Маргиналы: социальная категория и её эволюция¶
Маргиналы (от лат. marginalis — «находящийся на краю, крайний») — индивиды или социальные группы, занимающие промежуточное положение между различными социальными общностями и не интегрированные в них в полной мере. Термин обозначает людей, оказавшихся на «границе» социальных структур: вне устойчивых профессиональных, этнических, культурных или правовых общностей. В узком социологическом смысле маргинальность — это состояние социальной дезорганизации личности, сопровождающееся разрывом традиционных связей без формирования новых.
¶Происхождение термина
Понятие «маргинальность» ввёл в научный оборот американский социолог Роберт Парк в 1928 году, исследуя положение афроамериканцев, переехавших с Юга США в промышленные города Севера в ходе «Великой миграции». Парк описал их как людей, живущих «на границе двух культур», не принадлежащих ни к одной из них полностью. Позднее, в 1938 году, социолог Эверетт Стоунквист систематизировал понятие в книге «Маргинальный человек», определив маргинальность как устойчивое состояние культурного конфликта, порождающее психологическое напряжение.
В СССР и российской социологии термин получил широкое распространение в 1990-е годы, когда массовые экономические преобразования привели к расслоению общества и вытеснению целых групп за рамки устойчивых социальных структур.
¶Признаки и характеристики
Маргинальность проявляется в нескольких измерениях:
- Социальная маргинальность — отсутствие чёткой принадлежности к социальной группе, слабые социальные связи, нестабильный статус.
- Экономическая маргинальность — нестабильный заработок, занятия в неформальном секторе, зависимость от пособий.
- Культурная маргинальность — разрыв с традиционной культурой при неполном усвоении новой.
- Правовая маргинальность — конфликт с правовыми нормами, привлечение к ответственности, отсутствие устойчивого правового статуса.
Ключевой характеристикой маргинала считается двойственность: принадлежность одновременно к двум (или более) мирам, но полное отсутствие в каждом из них. Социологи отмечают, что маргинальность — это не только внешнее положение, но и внутреннее состояние: чувство отчуждения, неопределённости, тревожности.
¶Классификация маргиналов
В социологической литературе принято выделять несколько типов маргиналов:
| Тип | Характеристика |
|---|---|
| Горизонтальные маргиналы | Переход между сопоставимыми по уровню группами (например, смена профессии без повышения статуса) |
| Вертикальные маргиналы | Движение вверх или вниз по социальной лестнице (выходцы из низших слоёв, попавшие в элиту, и наоборот) |
| Культурные маргиналы | Люди между двумя культурами (мигранты, представители смешанных браков) |
| Ситуативные маргиналы | Временно оказавшиеся вне структуры (безработные, студенты, заключённые) |
¶Маргинальность в России
В российском обществе маргинальность стала массовым явлением в 1990-е годы в связи с распадом СССР, экономическими реформами и разрушением плановой системы занятости. К маргинализированным группам исследователи относят:
- Бомжей (без определённого места жительства) — одна из наиболее заметных маргинальных групп, появившихся в массовом масштабе именно в постсоветской России.
- Мигрантов из стран СНГ, работающих в неформальном секторе экономики крупных городов.
- Лиц, освободившихся из мест лишения свободы, — группа, испытывающая серьёзные трудности с реинтеграцией в общество.
- Уличную молодёжь — субкультуры, находящиеся на периферии социальной жизни.
- Наркозависимых и лиц, страдающих алкоголизмом, — группы, утратившие устойчивые социальные связи.
По данным исследований 2000-х годов, доля маргинализированных групп в России оценивалась в 15–25 % населения, хотя точные оценки существенно различаются в зависимости от используемых критериев.
¶Маргинальность и преступность
Связь между маргинальностью и преступностью обсуждается в криминологии с середины XX века. Маргинальные группы действительно демонстрируют более высокие показатели правонарушений, однако большинство исследователей подчёркивают, что маргинальность сама по себе не является причиной преступности, а выступает фактором, увеличивающим её вероятность. В России проблема приобрела особую остроту в связи с ростом числа лиц, освободившихся из тюрем, и с распространением безнадзорности.
¶Критика концепции
Концепция маргинальности подвергалась критике с разных позиций. Часть исследователей указывает, что термин неоднозначен и часто используется как ярлык, стигматизирующий целые группы населения. Другие отмечают, что маргинальность не всегда является негативным явлением: в некоторых случаях выход за рамки традиционных групп открывает новые возможности для социального творчества и инноваций. Ряд социологов полагает, что в условиях современного динамичного общества маргинальность — это норма, а не исключение, поскольку большинство людей периодически меняют социальные роли и статусы.
¶Литература
- Парк Р. Маргинальный человек // Социологические исследования. — 1998.
- Стоунквист Э. Маргинальный человек. — 1938.
- Гилинский Я. И. Маргинальность и маргиналы в России // Социологические исследования. — 2004.
- Шаповалов В. Ф. Маргинальность: философские и социологические аспекты.