Международное исчерпание

Международное исчерпание — это принцип в патентном праве и праве интеллектуальной собственности, согласно которому после первой продажи или иного введения в гражданский оборот товара, охраняемого патентом, на территории любого государства мира, права патентообладателя на дальнейшее распространение этого конкретного экземпляра товара на всей планете считаются исчерпанными. Иными словами, если товар был легально продан хотя бы в одной стране, патентообладатель не может запретить его перепродажу, импорт или иное использование в любой другой стране, ссылаясь на свой патент. Данный принцип противопоставляется национальному и региональному исчерпанию прав.

Сущность принципа

Принцип исчерпания прав (exhaustion of rights) ограничивает монополию правообладателя после того, как он получил вознаграждение за свой товар. В случае с международным исчерпанием это вознаграждение считается полученным с первой продажи, где бы она ни состоялась. Таким образом, после первичной продажи патентообладатель теряет контроль над дальнейшим оборотом товара, включая его параллельный импорт — ввоз товара из-за границы без согласия местного патентообладателя.

Основное следствие международного исчерпания — легализация параллельного импорта. Это позволяет импортировать оригинальные товары, произведённые или легально введённые в оборот правообладателем или с его согласия в других странах, без необходимости получать дополнительное разрешение от патентообладателя в стране импорта.

Сравнение с другими режимами исчерпания

В мировой практике существуют три основных подхода к исчерпанию прав:

• Национальное исчерпание: Права исчерпываются только в пределах одной страны. Если товар продан, например, в Германии, патентообладатель может запретить его импорт и продажу во Франции, ссылаясь на свой французский патент. Параллельный импорт запрещён. Этот режим был традиционен для многих стран, включая Россию до 2022 года.
• Региональное исчерпание: Права исчерпываются на территории всего экономического союза (например, Европейского союза или Евразийского экономического союза). Товар, проданный в одной стране-члене союза, может свободно перемещаться и продаваться в любой другой стране-члене. Параллельный импорт из стран, не входящих в союз, запрещён. Этот режим действует в ЕС и ЕАЭС.
• Международное исчерпание: Права исчерпываются после первой продажи в любой точке мира. Параллельный импорт разрешён из всех стран.

Применение в патентном праве

В патентном праве принцип международного исчерпания является наиболее либеральным и спорным. Его сторонники утверждают, что он способствует глобальной конкуренции, снижает цены на лекарства и технологии, особенно в развивающихся странах, и препятствует злоупотреблению монопольным положением. Противники, в первую очередь крупные фармацевтические и технологические компании, настаивают, что международное исчерпание подрывает стимулы к инновациям, так как лишает патентообладателя возможности устанавливать разные цены на разных рынках (ценовая дискриминация) и контролировать качество продукции.

На практике большинство стран мира придерживаются национального или регионального исчерпания в патентном праве. Международное исчерпание для патентов применяется редко, в основном в странах с развивающейся экономикой, стремящихся к доступу к дешёвым товарам.

Применение в авторском и смежных правах

В авторском праве принцип международного исчерпания также известен как «доктрина первой продажи» (first sale doctrine) в международном контексте. Он позволяет перепродавать книги, диски, программное обеспечение (в материальной форме) и другие объекты авторского права, легально приобретённые за рубежом, без разрешения автора. Однако в цифровой среде (скачивание, стриминг) этот принцип, как правило, не применяется, так как не происходит передачи материального носителя.

Применение в товарных знаках

В праве товарных знаков международное исчерпание часто применяется более широко, чем в патентном. Это связано с тем, что основная функция товарного знака — указывать на происхождение товара, а не на его изобретение. Если товар оригинален и не был изменён, его параллельный импорт не вводит потребителя в заблуждение. Однако даже в этом случае правообладатель может возражать, если товар был переупакован, повреждён или его качество отличается от того, что продаётся на местном рынке.

Международное исчерпание в России

В России до 2022 года действовал принцип национального исчерпания прав на товарные знаки и патенты. Параллельный импорт был запрещён, за исключением случаев, когда правообладатель давал прямое согласие.

В марте 2022 года, в ответ на массовый уход иностранных компаний с российского рынка и введение санкций, Правительство РФ приняло постановление № 506, которое легализовало параллельный импорт. Фактически это означало переход к режиму международного исчерпания прав на товарные знаки для определённых категорий товаров (список утверждается Минпромторгом). В список вошли тысячи брендов: от электроники и автомобилей до одежды и косметики.

Этот шаг был направлен на стабилизацию потребительского рынка и обеспечение доступа к товарам, которые перестали официально поставляться в Россию. Важно отметить, что данное решение было временным и не изменило патентное законодательство в целом. Для патентов на изобретения и полезные модели в России по-прежнему действует национальное исчерпание, хотя в 2023 году были приняты поправки, разрешающие использование запатентованных изобретений без согласия патентообладателя в случае, если он связан с «недружественными государствами».

Критика и аргументы

Аргументы «за» международное исчерпание:

1. Снижение цен: Параллельный импорт создаёт конкуренцию между официальными дистрибьюторами и независимыми импортёрами, что ведёт к снижению розничных цен.
2. Доступ к товарам: Позволяет потребителям получать товары, которые официально не поставляются в страну или сняты с производства.
3. Борьба с монополией: Препятствует злоупотреблению доминирующим положением на рынке, особенно в сфере дорогостоящих лекарств и запчастей.
4. Стимулирование конкуренции: Вынуждает официальных дистрибьюторов улучшать сервис и снижать наценки.

Аргументы «против» международного исчерпания:

1. Снижение стимулов к инновациям: Правообладатели теряют возможность устанавливать разные цены для разных рынков (например, низкие цены для развивающихся стран и высокие для развитых). Это может привести к тому, что компании будут продавать товары только на самых прибыльных рынках, лишая другие страны доступа к новым технологиям.
2. Проблемы с качеством и безопасностью: Товары, произведённые для другого рынка, могут не соответствовать местным стандартам безопасности, маркировке или инструкциям. Например, лекарства могут иметь другую упаковку, срок годности или состав.
3. Ущерб репутации бренда: Параллельные импортёры не несут ответственности за гарантийное обслуживание и послепродажную поддержку, что может подорвать доверие потребителей к бренду.
4. Риск контрафакта: Параллельный импорт усложняет контроль за подлинностью товаров, так как цепочка поставок становится менее прозрачной.

Источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвёртая (статьи 1359, 1487).
2. Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 № 506 «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в товарах (группах товаров), и средства индивидуализации».
3. Федеральный закон от 28.06.2022 № 213-ФЗ «О внесении изменений в часть четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации».
4. Доктрина исчерпания прав в международном частном праве: монография / под ред. А. А. Костина. — М.: Статут, 2021.
5. Право интеллектуальной собственности: учебник / под ред. И. А. Близнеца, Э. П. Гаврилова, О. В. Добрынина. — М.: Проспект, 2020.