Мультирегиональная гипотеза

Мультирегиональная гипотеза — это палеоантропологическая модель происхождения человека современного анатомического типа (Homo sapiens), согласно которой эволюция человека от архаичных форм (прежде всего Homo erectus) к современным происходила непрерывно и параллельно в нескольких регионах Старого Света (Африка, Европа, Азия) при значительном потоке генов между популяциями. Данная гипотеза противопоставляется теории «африканского исхода» (или «Недавнего африканского происхождения»), которая утверждает, что все современные люди произошли от небольшой популяции, вышедшей из Африки около 60–70 тысяч лет назад и полностью заместившей более древние популяции.

История и развитие гипотезы

Предпосылки и ранние формулировки

Идеи о параллельной эволюции человека в разных частях света высказывались ещё в XIX веке, в том числе в рамках полигенизма — учения о независимом происхождении человеческих рас от разных видов обезьян. Однако научная мультирегиональная гипотеза в её современном виде была сформулирована в 1980-х годах американским антропологом Милфордом Уолпоффом (Milford Wolpoff) совместно с китайскими коллегами (У Синьчжи, Чжан Иньинь) и австралийским исследователем Аланом Торном (Alan Thorne). Они опирались на морфологический анализ ископаемых черепов, обнаружив, по их мнению, региональную преемственность анатомических признаков от древних гоминид к современным популяциям в Восточной Азии, Европе и Австралии.

Пик популярности и критика

В 1990-е — начале 2000-х годов мультирегиональная гипотеза активно обсуждалась в научной литературе. Её сторонники указывали на то, что ископаемые находки, такие как черепа из Чжоукоудяня (Китай) и Самбунгмачана (Индонезия), демонстрируют черты, сходные с современными монголоидными и австралоидными популяциями соответственно. Однако с развитием методов молекулярной генетики и палеогеномики гипотеза потеряла значительную часть поддержки. Анализ митохондриальной ДНК, Y-хромосомы и, позднее, полных ядерных геномов древних людей (в том числе неандертальцев и денисовцев) показал, что основной вклад в генофонд современных людей внесла именно африканская популяция.

Ключевые положения гипотезы

Эволюционная непрерывность

Мультирегиональная модель утверждает, что Homo erectus мигрировал из Африки около 1,8 миллиона лет назад и расселился по Евразии. В каждом регионе (Африка, Европа, Восточная Азия, Юго-Восточная Азия, Австралия) эволюция шла непрерывно, без резких замещений. Местные популяции Homo erectus постепенно, через промежуточные формы (например, гейдельбергский человек в Европе, денисовцы в Азии), эволюционировали в Homo sapiens. При этом предполагается, что все региональные линии сохраняли видовое единство благодаря постоянному, хотя и ограниченному, обмену генами (потоку генов).

Поток генов как объединяющий фактор

Ключевым механизмом, предотвращающим расхождение региональных популяций в разные виды, в мультирегиональной гипотезе является поток генов между соседними группами. Сторонники модели полагали, что даже небольшой процент мигрантов (например, 1–2% каждое поколение) мог поддерживать генетическое единство человечества на протяжении сотен тысяч лет. Таким образом, эволюция человека представлялась как единый, хотя и разветвлённый, процесс, в котором полезные адаптации (например, увеличение объёма мозга) распространялись по всей популяции.

Региональная преемственность

Гипотеза опирается на морфологические аргументы: утверждается, что в некоторых регионах прослеживается непрерывная последовательность ископаемых форм, несущих специфические черты, характерные для современных популяций этого региона. Например:

• В Восточной Азии: черепа из Чжоукоудяня (пекинский синантроп, около 500–300 тыс. лет назад) имеют некоторые черты, сходные с современными монголоидами (уплощённое лицо, лопатообразные резцы).
• В Австралии: ископаемые черепа из Ков-Свэмп (около 10–15 тыс. лет назад) демонстрируют массивность, схожую с современными аборигенами.
• В Европе: неандертальцы рассматривались как предки современных европейцев (хотя эта идея была отвергнута после генетических исследований).

Научные данные, противоречащие гипотезе

Генетические свидетельства

Современные генетические исследования однозначно указывают на африканское происхождение подавляющей части генома Homo sapiens. Митохондриальная ДНК (мтДНК) и Y-хромосома всех современных людей восходят к общим предкам, жившим в Африке около 150–200 тысяч лет назад. Анализ полных геномов древних людей (неандертальцев, денисовцев) показал, что неафриканские популяции несут лишь 1–4% генов неандертальцев, а популяции Океании — до 5% генов денисовцев. Это свидетельствует о том, что древние популяции Евразии не были прямыми предками современных людей, а лишь скрещивались с ними в ограниченных масштабах после миграции из Африки.

Датировки ископаемых находок

Наиболее древние останки Homo sapiens (около 300–315 тыс. лет назад) найдены в Марокко (Джебель-Ирхуд), что подтверждает африканский центр происхождения вида. Вне Африки самые ранние находки Homo sapiens датируются не ранее 200–180 тыс. лет назад (пещера Мислия в Израиле). При этом в Восточной Азии и Европе архаичные формы (эректусы, неандертальцы) существовали до 50–40 тыс. лет назад, то есть одновременно с современными людьми, но не демонстрируют морфологической непрерывности, ведущей к Homo sapiens.

Отсутствие доказательств преемственности в ключевых регионах

Критики мультирегиональной гипотезы отмечают, что морфологические сходства между древними и современными популяциями могут быть объяснены конвергенцией (независимым развитием сходных признаков под действием сходных условий среды) или случайным совпадением. Например, лопатообразные резцы встречаются не только у монголоидов, но и у некоторых популяций Европы и Африки. Кроме того, генетические данные показывают, что современные популяции Восточной Азии генетически ближе к африканцам, чем к древним эректусам.

Современный статус и модификации

«Модель ассимиляции»

В настоящее время мультирегиональная гипотеза в её первоначальном виде отвергнута большинством антропологов и генетиков. Однако её элементы были включены в более сложные модели, такие как «модель ассимиляции» (assimilation model), предложенная Фредом Смитом (Fred Smith) и другими. Эта модель признаёт африканское происхождение Homo sapiens, но допускает, что при расселении по Евразии современные люди скрещивались с местными архаичными популяциями (неандертальцами, денисовцами), ассимилируя их и включая часть их генов в свой генофонд. Таким образом, модель ассимиляции сочетает африканский исход с ограниченным мультирегиональным компонентом.

Гибридная гипотеза

Некоторые исследователи, например, палеогенетик Крис Стрингер (Chris Stringer), придерживаются «гибридной гипотезы» (hybridization hypothesis), которая также признаёт доминирующую роль африканской популяции, но допускает, что вклад архаичных форм мог быть выше в некоторых регионах (например, в Юго-Восточной Азии и Океании). Однако даже в этих регионах доля архаичных генов не превышает 5–6%, что не позволяет говорить о параллельной эволюции.

Критика и восприятие

Мультирегиональная гипотеза неоднократно подвергалась критике за методологические недостатки. Основные претензии:

• Избирательное использование данных: сторонники гипотезы акцентируют внимание на находках, которые подтверждают региональную преемственность, игнорируя противоречащие примеры.
• Недостаточный учёт генетических данных: до развития палеогеномики гипотеза основывалась исключительно на морфологии, что делало её уязвимой.
• Связь с расистскими теориями: некоторые оппоненты указывали, что мультирегиональная модель может быть использована для обоснования биологического различия рас, хотя сами её авторы (Уолпофф, Торн) подчёркивали единство человечества и важность потока генов.

В России мультирегиональная гипотеза также обсуждалась, но не получила широкого признания. Российские антропологи (например, А. А. Зубов) в основном придерживаются теории африканского исхода, признавая при этом возможность локальной гибридизации.

Источники

• Wolpoff M. H., Wu X., Thorne A. G. Modern Homo sapiens origins: a general theory of hominid evolution involving the fossil evidence from East Asia // The Origins of Modern Humans: A World Survey of the Fossil Evidence. — New York: Alan R. Liss, 1984. — P. 411–483.
• Stringer C. B., Andrews P. Genetic and fossil evidence for the origin of modern humans // Science. — 1988. — Vol. 239, № 4845. — P. 1263–1268.
• Green R. E., Krause J., Briggs A. W., et al. A draft sequence of the Neandertal genome // Science. — 2010. — Vol. 328, № 5979. — P. 710–722.
• Reich D., Green R. E., Kircher M., et al. Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia // Nature. — 2010. — Vol. 468, № 7327. — P. 1053–1060.
• Зубов А. А. Палеоантропологическая родословная человека. — М.: Издательство Института этнологии и антропологии РАН, 2004.
• Smith F. H., Janković I., Karavanić I. The assimilation model, modern human origins in Europe, and the extinction of Neandertals // Quaternary International. — 2005. — Vol. 137, № 1. — P. 7–19.