Нюрнбергский процесс

Нюрнбергский процесс — международный судебный процесс над бывшими руководителями нацистской Германии, обвинёнными в совершении военных преступлений, преступлений против мира и против человечности. Проходил в городе Нюрнберг (Германия) с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Процесс был организован и проведён Международным военным трибуналом (МВТ), учреждённым державами-победительницами во Второй мировой войне: СССР, США, Великобританией и Францией. Нюрнбергский процесс стал первым в истории прецедентом привлечения к уголовной ответственности высших государственных и военных деятелей за развязывание агрессивной войны и массовые преступления, а также заложил основы современного международного уголовного права.

Предпосылки и создание трибунала

Правовая основа

Идея проведения международного суда над нацистскими лидерами возникла ещё в ходе Второй мировой войны. В 1943 году на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании была принята Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства, в которой предусматривалась их передача в руки правосудия. В 1945 году на Лондонской конференции представители четырёх держав разработали и подписали Соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси, а также Устав Международного военного трибунала. Устав определил состав трибунала, его юрисдикцию, процессуальные нормы и перечень преступлений, подлежащих рассмотрению.

Юрисдикция и состав преступлений

Согласно Уставу МВТ, трибунал имел право судить и наказывать лиц, совершивших одно или несколько из следующих преступлений:

• Преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, а также участие в общем плане или заговоре, направленных на осуществление любого из вышеуказанных действий.
• Военные преступления: нарушения законов и обычаев войны, включая убийства, истязания или увод в рабство гражданского населения оккупированных территорий; убийства и истязания военнопленных; убийства заложников; разграбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов и деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью.
• Преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершённые в отношении гражданского населения до или во время войны, а также преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам, если такие действия совершались в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала.

Состав трибунала

Международный военный трибунал состоял из четырёх судей и четырёх их заместителей — по одному от каждой из стран-учредительниц:

• От СССР: генерал-майор юстиции Иона Тимофеевич Никитченко (заместитель — подполковник юстиции Александр Фёдорович Волчков).
• От США: Фрэнсис Биддл (заместитель — Джон Паркер).
• От Великобритании: сэр Джеффри Лоуренс (заместитель — сэр Норман Биркетт).
• От Франции: профессор Анри Доннедье де Вабр (заместитель — Робер Фалько).

Главным обвинителем от СССР был назначен Роман Андреевич Руденко, от США — Роберт Джексон, от Великобритании — Хартли Шоукросс, от Франции — Франсуа де Ментон (позже его сменил Огюст Шампетье де Риб).

Подсудимые и обвинения

На скамье подсудимых оказались 24 человека — ведущие политические, военные и государственные деятели Третьего рейха. Среди них были:

• Герман Геринг (рейхсмаршал, главнокомандующий люфтваффе)
• Рудольф Гесс (заместитель фюрера по партии)
• Иоахим фон Риббентроп (министр иностранных дел)
• Вильгельм Кейтель (генерал-фельдмаршал, начальник штаба Верховного командования вермахта)
• Эрнст Кальтенбруннер (начальник Главного управления имперской безопасности)
• Альфред Розенберг (идеолог нацизма, рейхсминистр по делам оккупированных восточных территорий)
• Ганс Франк (генерал-губернатор оккупированной Польши)
• Вильгельм Фрик (рейхсминистр внутренних дел)
• Юлиус Штрейхер (издатель антисемитской газеты «Штурмовик»)
• Вальтер Функ (министр экономики, президент Рейхсбанка)
• Яльмар Шахт (бывший президент Рейхсбанка)
• Карл Дёниц (гросс-адмирал, главнокомандующий кригсмарине)
• Эрих Редер (гросс-адмирал, бывший главнокомандующий кригсмарине)
• Бальдур фон Ширах (руководитель гитлерюгенда)
• Фриц Заукель (генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы)
• Альфред Йодль (генерал-полковник, начальник штаба оперативного руководства вермахта)
• Мартин Борман (руководитель партийной канцелярии, осуждён заочно)
• Франц фон Папен (бывший рейхсканцлер, дипломат)
• Артур Зейсс-Инкварт (рейхскомиссар Нидерландов)
• Альберт Шпеер (рейхсминистр вооружений и военной промышленности)
• Константин фон Нейрат (бывший министр иностранных дел, протектор Богемии и Моравии)
• Ганс Фриче (руководитель отдела радиопропаганды)

Также в качестве подсудимого был привлечён Роберт Лей (руководитель Германского трудового фронта), но он покончил с собой в тюрьме до начала процесса. Вместо него в списке обвиняемых фигурировал Густав Крупп (промышленник), однако его признали неизлечимо больным, и дело в отношении него было прекращено.

Всем подсудимым были предъявлены обвинения по одному или нескольким пунктам. Кроме того, обвинение было предъявлено следующим организациям: Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП), СС (Schutzstaffel, организация признана преступной), СД (Sicherheitsdienst), гестапо (Geheime Staatspolizei), СА (Sturmabteilung), а также правительству, Верховному командованию вермахта (ОКВ) и Генеральному штабу.

Ход процесса

Процедура

Процесс проходил на четырёх языках (русском, английском, французском и немецком) с синхронным переводом. Заседания велись в Дворце юстиции Нюрнберга. Сторона обвинения представила огромное количество документальных доказательств, включая секретные приказы, отчёты, дневники, кино- и фотоматериалы, а также показания свидетелей. Защита строилась на отрицании обвинений, ссылках на приказы вышестоящего начальства, а также на попытках оспорить юрисдикцию трибунала.

Ключевые моменты

• Демонстрация фильмов: Одним из наиболее сильных доказательств стали документальные фильмы о зверствах в концентрационных лагерях, снятые союзниками при освобождении. Просмотр этих материалов произвёл сильное впечатление на зал суда и самих подсудимых.
• Использование документов: Обвинение активно использовало немецкие документы, в том числе протоколы совещаний у Гитлера, приказы о массовых расстрелах и уничтожении военнопленных, что делало защиту по принципу «мы не знали» крайне затруднительной.
• Показания свидетелей: Были заслушаны десятки свидетелей, в том числе выжившие узники концлагерей, бывшие военнослужащие вермахта и СС, а также сами подсудимые. Особое значение имели показания бывшего коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса, который подробно описал механизм массового уничтожения людей в газовых камерах.

Приговор и его исполнение

1 октября 1946 года был оглашён приговор. Трибунал признал подсудимых виновными по различным пунктам обвинения. К смертной казни через повешение были приговорены 12 человек:

• Герман Геринг
• Иоахим фон Риббентроп
• Вильгельм Кейтель
• Эрнст Кальтенбруннер
• Альфред Розенберг
• Ганс Франк
• Вильгельм Фрик
• Юлиус Штрейхер
• Фриц Заукель
• Альфред Йодль
• Артур Зейсс-Инкварт
• Мартин Борман (заочно)

К пожизненному лишению свободы были приговорены:

• Рудольф Гесс
• Вальтер Функ
• Эрих Редер

К 20 годам тюремного заключения:

• Бальдур фон Ширах
• Альберт Шпеер

К 15 годам:

• Константин фон Нейрат

К 10 годам:

• Карл Дёниц

Оправданы были:

• Яльмар Шахт
• Франц фон Папен
• Ганс Фрише

Трибунал также признал преступными организациями НСДАП, СС, СД и гестапо. СА, правительство, ОКВ и Генеральный штаб преступными организациями признаны не были.

Приговор был приведён в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года. Герман Геринг покончил с собой за несколько часов до казни, приняв яд. Тела казнённых были кремированы, а прах развеян над одной из рек в Германии. Осуждённые к различным срокам заключения были отправлены в тюрьму Шпандау в Западном Берлине.

Значение и последствия

Развитие международного права

Нюрнбергский процесс стал поворотным моментом в развитии международного права. Он установил ряд ключевых принципов:

• Принцип индивидуальной уголовной ответственности: Должностное положение (глава государства, министр, военачальник) не освобождает от ответственности за международные преступления.
• Неприменимость срока давности: К преступлениям против мира и человечности не применяются сроки давности.
• Ответственность за исполнение преступного приказа: Исполнение приказа вышестоящего начальства не освобождает от ответственности, если перед подчинённым была реальная возможность выбора (то есть он мог отказаться от его исполнения).
• Определение агрессивной войны как преступления: Война как инструмент национальной политики была объявлена вне закона.

Политическое значение

Процесс осудил нацистскую идеологию, расизм и агрессивный милитаризм. Он стал актом справедливости в отношении жертв нацизма и способствовал денацификации Германии. Нюрнбергский процесс заложил морально-правовую основу для послевоенного мироустройства, основанного на принципах ООН и уважения к правам человека.

Критика и споры

Нюрнбергский процесс неоднократно подвергался критике. Основные претензии сводились к следующему:

• «Правосудие победителей»: Процесс проводился исключительно странами-победительницами, которые сами не были привлечены к ответственности за возможные военные преступления (например, бомбардировки немецких городов авиацией союзников, депортации гражданского населения в СССР).
• Нарушение принципа nullum crimen sine lege (нет преступления без указания наказания в законе): Обвинения в преступлениях против мира и человечности были сформулированы уже после совершения деяний, что, по мнению некоторых юристов, противоречило классическому принципу правовой определённости.
• Выборочность правосудия: Под суд попали только представители побеждённой стороны, в то время как преступления японских милитаристов (Токийский процесс) и других режимов рассматривались отдельно и с меньшим резонансом.

Несмотря на критику, Нюрнбергский процесс остаётся важнейшим историческим прецедентом и символом торжества международного правосудия над грубой силой и безнаказанностью. Его принципы легли в основу деятельности Международного уголовного суда и других международных трибуналов (по бывшей Югославии, Руанде и др.).

Источники

• Устав Международного военного трибунала (Лондонское соглашение, 1945).
• Материалы Нюрнбергского процесса (стенограммы, документы, приговоры).
• «Нюрнбергский процесс: Сборник материалов» (под редакцией К. П. Горшенина, Р. А. Руденко, 1950-е гг.).
• «История Второй мировой войны 1939–1945» (в 12 томах, 1973–1982).
• Мемуары участников процесса (Р. Джексон, Р. А. Руденко, А. Шпеер).
• Исследования современных историков (Д. Блэксленд, У. Мазур, Н. Фрай).