Оппортунизм как политическое явление¶

Оппортунизм — в широком смысле приспособление действий и взглядов к обстоятельствам в ущерб принципам; в политическом и социальном контексте — тактика, при которой субъект (партия, движение, отдельный деятель) ради сиюминутной выгоды, сохранения влияния или избегания конфликта отступает от собственных программных установок, идеологических принципов или интересов представляемой группы. Термин носит оценочный характер и обычно употребляется критически — как обозначение беспринципности, соглашательства или компромисса, продиктованного конъюнктурой, а не убеждениями.

¶Происхождение и эволюция понятия

Слово восходит к латинскому opportunus — «удобный, выгодный, своевременный». В европейских языках оно закрепилось в XVII–XVIII веках для описания политики, ориентированной на текущий момент, а не на устойчивые принципы. В русский язык термин вошёл в XIX веке.

Ключевое значение понятие приобрело в марксистской традиции. В работах Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а позднее в трудах Владимира Ленина оппортунизм стал обозначением течения внутри рабочего и социал-демократического движения, которое отказывалось от революционных методов в пользу постепенных реформ и сотрудничества с буржуазными партиями. Ленин рассматривал оппортунизм как главную угрозу для революционного движения, видя в нём уступку классовому противнику ради парламентских мандатов и легального положения.

В XX веке термин вышел за рамки марксистского дискурса и стал применяться шире — в политологии, истории, публицистике.

¶Основные признаки

Оппортунизм не имеет строгого юридического или научного определения; его выделяют по совокупности признаков:

Разрыв между декларацией и действием — заявленные принципы сохраняются на словах, но не реализуются на практике.
Ориентация на краткосрочную выгоду — приоритет текущей конъюнктуры над долгосрочными целями.
Готовность к компромиссу с оппонентом вплоть до отказа от собственной позиции.
Оправдание средства целью — тактические уступки объясняются «высшими интересами».
Изменчивость позиции в зависимости от расстановки сил.

¶Формы проявления

В политической практике различают несколько форм.

Правый оппортунизм — отказ от радикальных требований, сближение с консервативными или правящими силами, ставка на реформы вместо преобразований. В марксистской литературе к нему относили ревизионизм Эдуарда Бернштейна и практику западноевропейской социал-демократии.

Левый оппортунизм (в ленинской терминологии — «левацкий» или «детская болезнь левизны») — напротив, требование немедленных крайних мер без учёта реальных условий, авантюризм, отрыв от масс.

Парламентский оппортунизм — подчинение партийной деятельности логике выборных кампаний и аппаратных договорённостей.

Национальный оппортунизм — принесение классовых или международных интересов в жертву национальным, что в марксизме связывалось с поддержкой империалистической войны частью социал-демократии в 1914 году.

¶Оппортунизм в истории России

В российской истории термин активно использовался в полемике внутри революционного и рабочего движения. В начале XX века большевики применяли его к меньшевикам и к течениям, выступавшим за союз с либералами. Внутрипартийные дискуссии 1920-х годов сопровождались взаимными обвинениями в оппортунизме — так обозначали уклонения от «генеральной линии».

В более широком смысле оппортунистическими называют действия бюрократии и управленцев, приспосабливающих исполнение решений к личной или ведомственной выгоде, формально сохраняя верность инструкциям.

¶Оппортунизм вне политики

Понятие используется и в других сферах:

В экономике — поведение фирм и работников, ориентированное на извлечение выгоды за счёт партнёра при неполноте контрактов (концепция оппортунистического поведения в теории трансакционных издержек Оливера Уильямсона).
В науке — приспособление выводов к ожиданиям заказчика или господствующей парадигме.
В религии — соглашательство с властью или обществом вопреки вероучению.
В повседневной речи — беспринципное приспособленчество.

¶Критика и дискуссионность

Термин не нейтрален: назвать чью-либо позицию оппортунизмом означает дать ей негативную оценку. Поэтому в научном дискурсе он требует осторожности — за ним часто стоит борьба за власть и влияние, а не объективный анализ. Оппоненты указывают, что гибкость и компромисс нередко являются не беспринципностью, а условием выживания организации и достижения частичных результатов. Сторонники жёсткой линии, напротив, считают любую уступку шагом к полному отказу от целей.

Разграничение между оппортунизмом и разумным прагматизмом остаётся предметом споров: критерий обычно зависит от того, кто оценивает и какие цели считает главными.

Источники: Большая российская энциклопедия; философские и политологические словари; работы К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина; труды О. Уильямсона по экономической теории.