Отымённые предлоги в русском языке¶

Отымённые предлоги в русском языке — это разряд производных предлогов, образованных путём перехода имён существительных (реже — субстантивированных прилагательных и местоимений) в предложную функцию. В отличие от первообразных предлогов (в, на, к, с, от), отымённые предлоги сохраняют генетическую связь с падежными формами существительных и, как правило, имеют книжную или официально-деловую стилистическую окраску.

¶Происхождение и формирование

Отымённые предлоги формируются в результате процесса адвербиализации и грамматикализации, при котором знаменательное слово утрачивает лексическое значение и синтаксическую самостоятельность, приобретая функцию служебного слова. Источником служат формы косвенных падежей существительных, часто с первообразным предлогом: «в течение», «в продолжение», «по причине», «вследствие». Процесс этот длительный, и степень грамматикализации у разных предлогов различна: одни полностью утратили связь с исходным существительным (вроде, посредством), другие сохраняют омонимичные формы (в заключение — в заключении).

¶Классификация

По структуре отымённые предлоги делятся на:

• Простые — состоят из одного слова: «путём», «типа», «вместо», «насчёт».
• Составные — представляют собой сочетание первообразного предлога и падежной формы существительного: «в области», «в отношении», «в целях», «по линии», «за счёт».

По значению выделяются группы:

• Причинные: «вследствие», «по причине», «благодаря» (последний — от деепричастия, но часто включается в этот разряд).
• Целевые: «в целях», «с целью», «в интересах».
• Временны́е: «в течение», «в продолжение», «в преддверии».
• Объектные: «насчёт», «относительно», «касательно», «в адрес».
• Сравнительные и уподобительные: «вроде», «наподобие», «в виде».
• Уступительные: «вопреки» (от наречия), «несмотря на» (от деепричастия), «в отличие от».

¶Грамматические особенности

Отымённые предлоги управляют, как правило, одним падежом — родительным, реже дательным или творительным. Например: «в течение часа» (род. п.), «благодаря помощи» (дат. п.), «в связи с событием» (твор. п.). Важной особенностью является возможность синонимической замены первообразными предлогами: «вследствие дождей» — «из-за дождей», «в целях безопасности» — «для безопасности». При этом отымённые предлоги отличаются большей формальностью и терминологичностью.

¶Стилистическое употребление

Основная сфера функционирования отымённых предлогов — книжные стили: официально-деловой, научный, публицистический. В официальных документах они стандартизированы: «в соответствии с», «в целях», «во исполнение», «по истечении». В разговорной речи и в художественной литературе их употребление ограничено, так как они придают высказыванию канцелярский оттенок. Канцелярит — злоупотребление такими конструкциями — рассматривается лингвистами как стилистический недостаток.

¶Проблема разграничения с омонимичными формами

Отымённые предлоги часто омонимичны предложно-падежным сочетаниям существительных. Разграничение производится по нескольким критериям:

• утрата существительным предметного значения;
• невозможность вставить определение (нельзя «в долгом течении часа», но можно «в долгом течении реки»);
• устойчивость сочетания и отсутствие ударения на бывшем существительном (в течение — предлог, в течении — существительное).

¶Спорные случаи

В русистике нет единого мнения о границах разряда. Часть лингвистов относит к отымённым предлогам также образования от наречий и деепричастий (близко к, судя по), другие выделяют их в отдельные группы. Кроме того, продолжается процесс пополнения разряда: в современном русском языке активно возникают новые предлоги, особенно в деловой и технической речи («в рамках», «по факту», «в части»). Многие из них ещё не зафиксированы словарями или имеют помету «разговорное».

¶Значение в языке

Отымённые предлоги существенно расширяют выразительные возможности языка, позволяя точно передавать сложные смысловые отношения (причины, цели, условия, уступки) в сжатой форме. Они являются неотъемлемой частью официально-делового и научного стилей, обеспечивая однозначность и стандартизированность формулировок.