План войны против Германии

План войны против Германии — это обобщённое название совокупности стратегических документов, оперативных планов и военно-политических решений, разработанных в СССР в 1939–1941 годах на случай возможного военного конфликта с нацистской Германией. В историографии под этим термином чаще всего понимают «Соображения по плану стратегического развёртывания Вооружённых Сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками» (известные как «План обороны» 1940 года и «План разгрома» 1941 года), а также более ранние наработки Генерального штаба РККА. Данные документы не являлись единым законченным планом, а представляли собой серию уточнявшихся вариантов, отражавших изменения военно-политической обстановки, оценку сил противника и возможности Красной армии.

Исторический контекст

После подписания 23 августа 1939 года Договора о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова — Риббентропа) советское руководство получило временную передышку и возможность укрепить свои западные границы. Однако уже в 1940 году, после разгрома Франции и оккупации значительной части Европы вермахтом, германская угроза стала восприниматься в Москве как неизбежная. В июле 1940 года Генеральный штаб РККА получил задание разработать план стратегического развёртывания на случай войны с Германией, которая, по оценкам разведки, могла начаться в 1941 году.

Основой для планирования послужили советско-германские договорённости 1939 года, а также последующее расширение территории СССР за счёт присоединения Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины. Это привело к переносу линии обороны на 200–300 километров к западу, что потребовало перестройки системы укреплений и передислокации войск.

Основные версии плана

План обороны 1940 года

В сентябре 1940 года нарком обороны С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба Б. М. Шапошников представили И. В. Сталину «Соображения по плану стратегического развёртывания Вооружённых Сил СССР на случай войны с Германией». Этот документ, известный как «План обороны 1940 года», исходил из того, что главный удар вермахта будет нанесён на северо-западном направлении — через Прибалтику на Ленинград. Соответственно, основные силы Красной армии сосредотачивались в Прибалтийском и Ленинградском военных округах. Второстепенным считалось западное (белорусское) направление. План предусматривал активную оборону с последующим переходом в контрнаступление после истощения противника.

План разгрома 1941 года

В начале 1941 года, после получения разведданных о концентрации германских войск у границ СССР, Генеральный штаб под руководством Г. К. Жукова (назначенного начальником Генштаба в феврале 1941 года) начал пересмотр предыдущего плана. В марте 1941 года был подготовлен новый документ, получивший в историографии название «План разгрома 1941 года» или «План упреждающего удара». Основные положения:

• Направление главного удара: предполагалось, что Германия нанесёт основной удар на юго-западном направлении — через Украину, с целью захвата Донбасса и кавказской нефти. Соответственно, советские войска должны были сосредоточить основные силы в Киевском Особом военном округе.
• Стратегическая цель: не оборонительная, а наступательная — нанести упреждающий удар по германским войскам, вторгнуться на территорию Восточной Пруссии и оккупированной Польши, а затем развивать наступление вглубь Германии. План предусматривал разгром противника в приграничных сражениях и выход к линии рек Висла и Сан.
• Состав сил: для наступления предполагалось задействовать 152 дивизии (из 303 имевшихся), включая 44 танковые и 12 моторизованных. Войска должны были быть развёрнуты в три эшелона: первый — прикрытие границы, второй — основные силы для наступления, третий — резервы.

Этот план был утверждён Сталиным в мае 1941 года, однако его реализация была сорвана началом войны 22 июня 1941 года, когда вермахт нанёс упреждающий удар, не дав Красной армии завершить развёртывание.

План «Гроза» и другие гипотетические сценарии

В советской и постсоветской историографии существует понятие «план „Гроза“» — условное обозначение гипотетического советского плана нападения на Германию, якобы разработанного в 1941 году. Этот термин не встречается в официальных документах Генерального штаба, а восходит к послевоенным мемуарам и публицистике. Некоторые историки (например, В. Суворов в книге «Ледокол») утверждали, что СССР готовил превентивный удар по Германии, а план «Гроза» был аналогом немецкого «Барбаросса». Однако большинство профессиональных историков (А. Исаев, М. Мельтюхов, Ю. Горьков) считают, что «план „Гроза“» — это миф, основанный на неверной интерпретации оперативных документов. Реально существовавшие «Соображения» 1941 года были планом упреждающего удара, но не нападения — они предусматривали ответные действия в случае неизбежного германского вторжения, а не инициативную агрессию.

Ключевые элементы планирования

Разведка и оценка сил противника

Советская разведка (ГРУ и НКВД) с 1940 года активно собирала данные о концентрации вермахта у границ СССР. К июню 1941 года было известно, что Германия сосредоточила около 190 дивизий (включая союзников — Румынию, Венгрию, Финляндию). Оценки численности варьировались: Генштаб предполагал, что противник имеет 3,5–4 миллиона человек, 3–4 тысячи танков и 5–6 тысяч самолётов. Эти данные были близки к реальным (3,3 млн человек, 3,6 тыс. танков, 4,4 тыс. самолётов), но советское командование недооценивало мобильность и тактическую подготовку вермахта.

Развёртывание войск

Планом 1941 года предусматривалось развёртывание Красной армии в три стратегических эшелона:

• Первый эшелон (армии прикрытия) — 40–50 дивизий вдоль границы, задачей которых было сдерживание противника в течение 10–15 суток до подхода главных сил.
• Второй эшелон (основные силы) — 100–120 дивизий, сосредоточенных в глубине (до 300 км от границы), которые должны были нанести контрудар.
• Третий эшелон (резервные армии) — 30–40 дивизий, развёрнутых в тыловых районах (Урал, Поволжье, Сибирь).

Фактическое развёртывание к 22 июня 1941 года было не завершено: войска второго эшелона находились на марше, а многие дивизии первого эшелона не успели занять оборонительные позиции.

Промышленная и мобилизационная подготовка

Параллельно с военным планированием в 1940–1941 годах была проведена масштабная мобилизационная подготовка экономики. Введён в действие «Мобилизационный план № 23», предусматривавший перевод промышленности на военные рельсы. К июню 1941 года в СССР было произведено около 25 тысяч танков (в основном устаревших типов Т-26, БТ-7) и 20 тысяч самолётов (включая новейшие Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3). Однако большая часть техники была сосредоточена в западных военных округах и уничтожена в первые дни войны.

Критика и исторические оценки

Советская историография

В советский период (до 1991 года) тема «плана войны против Германии» практически не обсуждалась. Официальная версия гласила, что СССР готовился исключительно к оборонительной войне, а «План обороны» 1940–1941 годов был направлен на отражение агрессии. Упоминания о наступательных элементах в «Соображениях» 1941 года либо замалчивались, либо трактовались как «контрнаступательные действия после отражения первого удара».

Постсоветская историография

После распада СССР и открытия архивов (в частности, фондов Генерального штаба в РГВА и ЦАМО) историки получили доступ к документам, которые подтвердили существование наступательных вариантов плана. Основные точки зрения:

• Школа «превентивной обороны» (А. Исаев, М. Мельтюхов): план 1941 года был рациональным ответом на неизбежное германское вторжение. СССР планировал упреждающий удар, но не нападение, а именно упреждающую оборону — нанести поражение противнику на его территории до того, как он завершит развёртывание. Этот план был сорван из-за ошибок в оценке сроков начала войны (Сталин считал, что Германия нападёт не ранее 1942 года) и неготовности войск.
• Школа «агрессивной интерпретации» (В. Суворов, Б. Соколов): утверждается, что СССР готовил полномасштабное нападение на Германию, а «план „Гроза“» был аналогом «Барбароссы». Критики этой версии указывают на отсутствие прямых документальных подтверждений и на то, что советское развёртывание было оборонительным по своей структуре (эшелонирование, слабость первого эшелона).
• Компромиссная позиция (Ю. Горьков, В. Данилов): план 1941 года сочетал элементы обороны и наступления, но был нереалистичным из-за нехватки ресурсов, неготовности войск и ошибочных разведданных. Решение Сталина не приводить войска в полную боевую готовность до последнего момента было фатальной ошибкой.

Современные исследования

В настоящее время большинство историков сходятся во мнении, что «План войны против Германии» не был единым документом, а представлял собой серию оперативных наработок, которые постоянно корректировались. Ключевой проблемой стало несоответствие между амбициозными наступательными целями (разгром вермахта в приграничных сражениях) и реальным состоянием Красной армии, которая к июню 1941 года находилась в стадии реорганизации и перевооружения. Неудача плана объясняется также неверной оценкой стратегии Германии: советское командование ожидало, что главный удар будет нанесён на Украине, тогда как вермахт атаковал в Белоруссии.

Источники

• Горьков Ю. А. «Кремль. Ставка. Генштаб». — Тверь: ТОК, 1995.
• Исаев А. В. «Антисуворов. Десять мифов Второй мировой». — М.: Эксмо, 2004.
• Мельтюхов М. И. «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941». — М.: Вече, 2000.
• «1941 год: в 2 кн.» / Сост. Л. Е. Решин и др. — М.: Международный фонд «Демократия», 1998.
• «Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23–31 декабря 1940 г.» — М.: Терра, 1993.