Поместное землевладение¶
Поместное землевладение — это форма условного земельного держания в Русском государстве XV—XVII веков, при которой земля (поместье) предоставлялась служилому человеку (дворянину или сыну боярскому) во временное пользование на срок его службы государству, преимущественно военной. В отличие от вотчины (безусловной наследственной собственности), поместье не могло быть продано, подарено или передано по наследству без особого распоряжения верховной власти. Поместная система стала основой формирования дворянского сословия и организации вооружённых сил Московского царства.
¶История развития
¶Предпосылки возникновения
Система поместного землевладения сложилась в процессе централизации русских земель вокруг Москвы. К концу XV века великокняжеская власть стремилась создать надёжную военную силу, независимую от крупных феодалов-вотчинников (бояр). Князья начали активно раздавать земли, конфискованные у удельных князей и Новгородской республики, а также освоенные на окраинах («дикое поле»), служилым людям «под условием службы».
Первые достоверные упоминания о практике испомещения (наделения поместьями) относятся ко времени правления Ивана III (1462—1505). Массовый характер она приобрела после присоединения Новгорода Великого (1478), когда значительная часть новгородских земель была роздана московским служилым людям.
¶Расцвет системы в XVI веке
Правление Ивана Грозного (1533—1584) стало периодом расцвета поместной системы. В 1550-х годах была проведена серия реформ («Уложение о службе» 1556 года и др.), которые унифицировали нормы службы с земли. Был установлен принцип «по отечеству и по службе»: служилый человек получал поместье в соответствии со своим происхождением и заслугами. Разрушительные опричные репрессии и конфискации земель у боярства привели к резкому росту поместного фонда.
К концу XVI века поместья стали преобладающей формой светского землевладения в центральных уездах страны. Поместная система позволяла государству содержать постоянное дворянское ополчение (поместную конницу) без значительных денежных затрат, расплачиваясь за службу землёй.
¶Сближение поместья и вотчины
Первоначальное строгое различие между условным поместьем и наследственной вотчиной постепенно стиралось. Уже в XVI веке появились нормы, разрешавшие передавать поместье по наследству, если сыновья начинали нести службу со «справки» (оформления) отцовского поместья.
Смутное время начала XVII века ускорило этот процесс. В условиях хозяйственного разорения и нехватки служилых людей государство было вынуждено разрешать обмен поместий (при наличии разрешения Поместного приказа), а затем и их продажу «за долги» с сохранением служебной обязанности за новым владельцем.
¶Юридическое закрепление в XVII веке
Соборное уложение 1649 года, кодифицировавшее правовые нормы Московского государства, юридически закрепило сближение поместья и вотчины. Уложение разрешило наследование поместий вдовами («прожиточные поместья») и дочерьми до выхода замуж, а также — в определённых пределах — свободный обмен поместий на вотчины. Продолжала действовать норма о том, что поместье нельзя продать или заложить без «челобитной» и соответствующего указа, но на практике число «безвыводных» (бессрочных) поместий неуклонно росло.
¶Переход к единой форме собственности
В конце XVII — начале XVIII века поместная система как основа военной службы исчерпала себя. Регулярная армия, созданная Петром I, требовала не земельных окладов, а денежного жалования для покупки оружия и амуниции новыми стандартами. Указом Петра I от 23 марта 1714 года «О единонаследии» поместья были юридически приравнены к вотчинам и объявлены наследственной собственностью дворян («недвижимое имение»). Формально это означало отмену поместной системы, которая к тому времени фактически уже превратилась в наследственное владение.
¶Условия владения и выдача поместий
¶Порядок испомещения
Поместные оклады выдавались служилым людям «по отечеству». Молодой дворянин, достигший 15-20 лет («новик»), «верстался на службу» — записывался в разрядный список. Ему назначался поместный и денежный оклад в зависимости от происхождения («отечества») и личных заслуг.
Выдача реальных земель («дача») часто не соответствовала назначенному окладу: государство предоставляло столько земли, сколько было свободно в данной местности. Дачи были «верстаные» (в полный оклад) и «неверстаные» (меньше оклада). Размеры окладов колебались от 100 до 400-600 четей (1 четь ≈ 0,5-1,5 га) земли в одном поле и соответствующего количества сена.
¶Обязанности с поместья
Главная обязанность помещика («испомещенного») — конная военная служба с «копием и саблей» на коне в доспехах. Нормы службы регулировались «Уложением» 1556 года: с каждых 100 четей пашни помещик должен был выставлять одного вооружённого всадника. Если землевладелец выставлял больше людей, чем следовало с его участка, он получал дополнительное вознаграждение за «передаточных» людей. Неявка на службу (нетство) или побег с поля боя карались конфискацией поместья.
¶Управление поместным фондом
Учёт и распределение поместных земель вела центральная государственная структура — Поместный приказ (основан около 1555 года). В его компетенцию входили:
- Запись в служилые списки (верстание);
- Описание и межевание земель (писцовые книги);
- Отвод (дача) земли помещикам;
- Рассмотрение споров о границах и правах владения.
¶Виды поместных владений
¶По размеру и качеству земли
Поместья различались по площади (от нескольких десятин до несколько сотен четей) и по плодородию почв. Особо выделялись «государевы дворцовые поместья» — земли, непосредственно обслуживающие царский двор.
¶По статусу владельца
- Дворянские (служилое дворянство — «московские чины» и «городовые дворяне»).
- Думные чинов (бояре, окольничьи, думные дворяне) — как правило, владели крупными поместьями.
- Стрелецкие (земли, выдаваемые стрельцам и другим «приборным» (наёмным) служилым людям).
- Поместья вдов и сирот («прожиточные») — передавались во временное пользование до смерти или замужества.
¶По режиму владения
- «Служилые» (основные) — подлежали возврату в казну после смерти владельца, если некому было продолжать службу.
- «Выслуженные» — вотчины, фактически ставшие поместьями.
- «Поместья-вотчины» — форма, существовавшая после Соборного уложения 1649 года, когда право наследования было практически закреплено.
¶Экономическое и социальное значение
¶Роль в экономике
Поместное землевладение на протяжении более двух столетий служило основой аграрной экономики центральной России. Помещичьи хозяйства (барская запашка и крестьянские наделы) обеспечивали как продовольствием самих служилых людей, так и частью государственных потребностей (поставки хлеба в армию).
Поместная система стимулировала колонизацию южных и восточных окраин («дикое поле», Поволжье, Сибирь), куда направлялись служилые люди с земельными наделами.
¶Влияние на социальную структуру
Поместная система привела к появлению массового слоя мелких и средних землевладельцев, зависимых от царской власти и преданных службе. Это принципиально изменило соотношение сил между знатью (боярством) и служилым дворянством. Дворянство превратилось в основную опору самодержавия.
Начало прикрепления крестьян к земле было напрямую связано с поместной системой. Чтобы обеспечить рабочей силой мелкие помещичьи хозяйства и воспрепятствовать их разорению, государство усилило крепостное право (законодательно оформлено Судебником 1550 года и Соборным уложением 1649 года).
¶Кризис системы
К концу XVII века поместная система столкнулась с серьёзными проблемами. Натуральное хозяйство не могло обеспечить помещику достаточного денежного дохода для приобретения дорогого огнестрельного оружия и амуниции. Боеспособность поместной конницы упала (сказалось отсутствие дисциплины, постоянных тренировок и унификации вооружения). Размеры поместий дробились при наследственных разделах, что вело к обнищанию части служилого дворянства. Это привело к военной реформе Петра I и отмене поместной системы как формы обеспечения службы.
¶Критика историков
В исторической науке существуют различные оценки поместной системы. Одни исследователи (например, С. Ф. Платонов) подчёркивали её прогрессивную роль в создании военно-служилого государства и преодолении феодальной раздробленности. Другие (В. О. Ключевский, А. А. Зимин) отмечали, что она привела к резкому усилению крепостничества и закрепощению значительной части населения на два столетия. Советская историография (Б. Д. Греков) акцентировала внимание на феодальном характере землевладения и эксплуатации крестьянства.
¶Источники
- «Соборное уложение 1649 года».
- «Псковская судная грамота» (в части, касающейся земельных споров).
- Писцовые книги XVI—XVII веков (сборники).
- Ключевский В.О. «История сословий в России».
- Платонов С.Ф. «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв.»
- Зимин А.А. «Реформы Ивана Грозного».
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →


