Прогматизм — философское направление¶
Прогматизм — философское направление, возникшее в конце XIX века в США, согласно которому истина и значение понятий определяются их практическими последствиями, полезностью и результатами применения в жизни. Термин происходит от греч. πρᾶγμα — «дело, действие». В широком смысле «прогматик» — человек, руководствующийся в своих действиях практической пользой и целесообразностью, а не принципами, идеалами или традициями.
¶История возникновения
Прогматизм сформировался в среде американских интеллектуалов, объединившихся вокруг Чарльза Сандерса Пирса (1839—1914), философа, математика и логика. В 1878 году Пирс опубликовал статью «Как сделать наши идеи ясными», в которой сформулировал «принцип Пирса»: значение понятия состоит в совокупности его практических последствий. Идеи, не имеющие разницы в практических эффектах, по Пирсу, не имеют и различий по смыслу.
Вторым ключевым автором стал Уильям Джеймс (1842—1910), психолог и философ, который в 1907 году прочитал лекцию «Прагматизм» и в 1907 году выпустил одноимённую книгу. Джеймс смягчил строгую логическую позицию Пирса и переформулировал принцип: истина — это то, что «работает», что подтверждается опытом и помогает человеку ориентироваться в мире. Джеймс также ввёл понятие «воля к вере» — идею о том, что в условиях недостатка доказательств человек вправе выбирать убеждение, полезное для жизни.
Третьим классиком направления стал Джон Дьюи (1859—1952), педагог и философ, разработавший «инструментализм» — версию прогматизма, в которой мышление рассматривается как инструмент решения проблем. Дьюи применил прогматизм к педагогике, демократии и социальной философии, основал журнал «The Journal of Philosophy» и «The School of Social Sciences».
¶Основные положения
Ключевые тезисы прогматизма:
- Прагматический принцип — значение понятия определяется его практическими последствиями.
- Истина как процесс — истина не есть свойство, присущее суждению раз и навсегда; она «делается» в опыте и подтверждается практикой.
- Антифундаментализм — нет абсолютных, неизменных основ знания; все убеждения принципиально корректируемы.
- Инструментализм — идеи и теории суть инструменты для разрешения проблем, а не отражения «абсолютной реальности».
- Плюрализм — допущение множественности истин и точек зрения, применимых в разных ситуациях.
¶Критика
Прогматизм подвергался критике со стороны разных философских традиций. Рационалисты (в частности, Бертран Рассел) указывали, что определение истины через «полезность» ведёт к релятивизму: ложное убеждение может оказаться полезным, но от этого оно не станет истинным. Представители позитивизма критиковали прогматизм за размытие границ между наукой и практикой. В России и СССР прогматизм традиционно оценивался в марксистской литературе как философия американского империализма и буржуазного прагматизма.
¶Прогматик в бытовом смысле
Вне философского контекста «прогматик» — человек, для которого главный критерий выбора — практическая выгода, эффективность, результат. Прогматик не стремится следовать идеалам ради идеалов, готов идти на компромиссы, оценивает идеи по их применимости. В психологии и социологии такой тип поведения часто противопоставляется идеалисту, романтику или догматику. В политологии «прогматизм» обозначает курс, ориентированный на конкретные интересы и возможности, а не на идеологические доктрины.
¶Значение
Прогматизм оказал значительное влияние на американскую культуру, педагогику (метод Дьюи), социологию, психологию, юриспруденцию и политическую мысль XX века. В России направление изучается преимущественно в курсе истории философии как одно из выражений прагматической ориентации западной мысли.
Источники:
- Джеймс У. Прагматизм. — М.: Прогресс, 1991.
- Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М.: Прогресс, 1982.
- Дьюи Дж. Демократия и образование. — М.: Педагогика, 2000.
- Рассел Б. История западной философии. — М.: АСТ, 2001.