Публикационная этика

Публикационная этика — это совокупность принципов, правил и норм поведения, регулирующих отношения между авторами, рецензентами, редакторами и издателями в процессе подготовки, рецензирования, публикации и распространения научных результатов. Основная цель публикационной этики — обеспечение добросовестности, достоверности и прозрачности научной коммуникации, а также предотвращение нарушений, таких как плагиат, фальсификация данных и недобросовестное соавторство.

История

Систематизация норм публикационной этики началась во второй половине XX века, когда резко возросло количество научных журналов и усилилась конкуренция за публикации. В 1978 году Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE) опубликовал «Единые требования к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы», которые стали первым сводом рекомендаций по этике публикаций.

В 1997 году был основан Комитет по публикационной этике (COPE) — международная некоммерческая организация, объединяющая редакторов научных журналов. COPE разработал детализированные кодексы поведения для редакторов, рецензентов и издателей, а также алгоритмы расследования жалоб на нарушения. На сегодняшний день COPE насчитывает более 12 000 членов по всему миру.

В России вопросы публикационной этики регулируются в рамках общего законодательства об авторском праве (Гражданский кодекс РФ, часть IV), а также рекомендациями Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и Российского союза научных и инженерных общественных объединений. В 2015 году была принята «Декларация о научной этике и публикационной этике», одобренная рядом российских академических институтов.

Основные принципы

Публикационная этика базируется на нескольких фундаментальных принципах:

• Честность и достоверность. Авторы обязаны представлять только точные и полные данные. Фальсификация, фабрикация и искажение результатов недопустимы.
• Оригинальность. Текст работы должен быть авторским. Плагиат — использование чужих идей, текстов или данных без указания источника — является грубейшим нарушением.
• Прозрачность. Авторы должны раскрывать все источники финансирования, конфликты интересов и вклад каждого соавтора.
• Уважение к чужим правам. Необходимо корректно ссылаться на работы других исследователей, а также соблюдать авторские права на иллюстрации, таблицы и программное обеспечение.
• Ответственность. Авторы несут ответственность за содержание работы, а редакторы и рецензенты — за объективность и конфиденциальность рецензирования.

Виды нарушений

Нарушения публикационной этики классифицируются по степени тяжести и характеру:

• Плагиат. Использование чужого текста, идей или данных без ссылки. Различают прямой плагиат (дословное копирование), мозаичный плагиат (перефразирование с сохранением структуры) и самоплагиат (повторная публикация собственного ранее опубликованного текста без указания на это).
• Фабрикация данных. Создание несуществующих результатов или экспериментов.
• Фальсификация данных. Манипуляция реальными данными (удаление неудобных точек, подгонка под гипотезу).
• Двойная публикация. Публикация одной и той же работы в двух или более журналах без уведомления редакций.
• Недобросовестное соавторство. Включение в список авторов лиц, не внесших существенного вклада (гостевые авторы), или исключение реальных авторов.
• Конфликт интересов. Ситуация, когда личные, финансовые или профессиональные интересы автора, рецензента или редактора могут повлиять на объективность оценки.

Процедура рецензирования

Рецензирование (peer review) — ключевой элемент публикационной этики. Существует несколько моделей:

• Одностороннее слепое рецензирование (single-blind): рецензент знает имя автора, но автор не знает имени рецензента.
• Двустороннее слепое рецензирование (double-blind): обе стороны скрыты друг от друга.
• Открытое рецензирование (open peer review): имена рецензентов и авторов известны, а рецензии могут публиковаться вместе со статьёй.

Этический кодекс рецензента требует:

• беспристрастности и объективности;
• конфиденциальности (нельзя разглашать содержание рукописи или использовать её данные до публикации);
• своевременности (отказ от рецензирования при нехватке времени);
• отказа от рецензирования при наличии конфликта интересов.

Роль редакторов и издателей

Редакторы журналов несут ответственность за соблюдение этических стандартов на всех этапах. Они обязаны:

• проверять рукописи на плагиат (с помощью специального программного обеспечения, например, «Антиплагиат» в России);
• обеспечивать справедливое и своевременное рецензирование;
• принимать решения на основе научной значимости, а не коммерческих или личных интересов;
• расследовать жалобы на нарушения и, при подтверждении, применять санкции (отказ в публикации, отзыв статьи, уведомление учреждения автора).

Издатели, в свою очередь, должны гарантировать прозрачность редакционной политики, указывать требования к авторам и рецензентам, а также соблюдать стандарты COPE.

Санкции за нарушения

При выявлении нарушений публикационной этики применяются следующие меры:

• Отказ в публикации на этапе рассмотрения.
• Ретрагирование (отзыв статьи) — аннулирование уже опубликованной работы с указанием причины в самом журнале.
• Внесение в «чёрный список» авторов или рецензентов, которым запрещается публиковаться в данном журнале.
• Уведомление администрации учебного или научного учреждения, где работает нарушитель.
• Лишение учёных степеней или званий (в особо тяжёлых случаях, например, при фабрикации диссертационных данных).

Критика и современные вызовы

Публикационная этика сталкивается с рядом проблем. Одна из них — «хищнические» журналы, которые имитируют рецензирование и публикуют любые статьи за плату, нарушая все этические нормы. По данным исследования 2020 года, около 10–15 % научных журналов можно отнести к этой категории.

Другой вызов — давление «публикуйся или погибни» (publish or perish), которое стимулирует авторов к нарушениям. В ответ на это некоторые университеты и научные фонды переходят к оценке качества, а не количества публикаций.

Также обсуждается проблема предвзятости рецензентов, особенно при одностороннем слепом рецензировании, когда известны имена и аффилиации авторов.

Интересные факты

• Первый известный случай плагиата в науке датируется 1665 годом, когда французский учёный Дени де Салло обвинил английского физика Роберта Гука в использовании его идей без ссылки.
• В 2011 году британский психолог Дэрил Бем опубликовал статью о «предсказании будущего» в престижном журнале Journal of Personality and Social Psychology, что вызвало скандал и дискуссию о качестве рецензирования.
• В России крупнейший скандал, связанный с публикационной этикой, произошёл в 2013 году, когда были выявлены сотни «диссертаций с плагиатом» в рамках проекта «Диссернет».

Источники

• Committee on Publication Ethics (COPE). Core Practices. — 2021.
• International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. — 2023.
• Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть IV «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».
• Российский союз научных и инженерных общественных объединений. Декларация о научной этике и публикационной этике. — 2015.
• Семёнов Е. В. Научная этика и публикационная этика: проблемы и перспективы // Вестник РАН. — 2020. — № 4.