Революционный трибунал печати¶

Революционный трибунал печати — специальный судебный орган, действовавший в Советской России в 1918—1919 годах для рассмотрения дел о преступлениях, совершённых через печатные издания. Трибунал был создан в рамках политики большевиков по установлению государственного контроля над средствами массовой информации и борьбе с контрреволюционной пропагандой. Его деятельность регламентировалась Декретом Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР от 28 января (10 февраля) 1918 года «О Революционном трибунале печати».

¶Исторический контекст

После Октябрьской революции 1917 года большевистское правительство столкнулось с активным сопротивлением со стороны оппозиционной прессы. Многие газеты и журналы, не поддерживавшие новую власть, публиковали критику действий СНК, призывы к свержению советской власти и распространение «ложных сведений». В ответ на это 27 октября (9 ноября) 1917 года был принят Декрет о печати, который вводил закрытие изданий, «сеющих смуту путем клеветнического извращения фактов» или «призывающих к уголовно наказуемым деяниям». Однако для придания законности репрессиям в отношении прессы требовался судебный механизм.

Создание Революционного трибунала печати стало логическим продолжением этой политики. Декрет от 28 января 1918 года предусматривал, что трибунал рассматривает дела о преступлениях, совершённых «путем использования печати», и имеет право применять санкции вплоть до закрытия издания и конфискации его имущества.

¶Правовая основа и состав

¶Правовая база

Основным документом, регламентировавшим деятельность трибунала, был Декрет СНК «О Революционном трибунале печати». Он определял подсудность, состав суда и меры наказания. Впоследствии, 4 мая 1918 года, было принято постановление Народного комиссариата юстиции (НКЮ) «О подсудности Революционного трибунала печати», уточнявшее категории дел.

¶Состав

Трибунал состоял из трёх членов, избиравшихся на три месяца Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом (ВЦИК) или его Президиумом. В состав могли входить как профессиональные юристы, так и представители рабочих и крестьянских организаций. Председатель трибунала назначался ВЦИК. Заседания проходили при участии сторон — обвинителя (представителя обвинения) и защитника (допускалась защита по назначению).

¶Подсудность и виды преступлений

Революционный трибунал печати рассматривал дела о следующих категориях правонарушений:

Контрреволюционная пропаганда и агитация — публикации, направленные на свержение советской власти, дискредитацию её органов или призывы к вооружённому сопротивлению.
Клевета на советскую власть — распространение заведомо ложных сведений, порочащих репутацию государственных институтов и их представителей.
Призывы к уголовно наказуемым деяниям — прямые или косвенные призывы к совершению преступлений (например, к саботажу, террору, убийствам).
Распространение ложных сведений — публикация непроверенных или заведомо ложных фактов, способных вызвать панику, недовольство или дезорганизацию в обществе.

Дела возбуждались по инициативе органов власти, общественных организаций или частных лиц. Следствие проводилось уполномоченными лицами, после чего материалы передавались в трибунал.

¶Меры наказания

Трибунал имел право применять следующие санкции:

Закрытие издания — временное или постоянное прекращение выпуска газеты, журнала или иного печатного органа.
Конфискация имущества — изъятие типографского оборудования, бумаги, помещений и других материальных ценностей, принадлежащих изданию.
Штраф — денежное взыскание в пользу государства.
Объявление предупреждения — публичное порицание редакции или автора.
Лишение свободы — в отдельных случаях, если деяние содержало признаки уголовного преступления (например, призывы к насилию).

Приговоры трибунала были окончательными и обжалованию не подлежали. Однако допускалось пересмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

¶Практика деятельности

За время своего существования (с февраля 1918 по май 1919 года) Революционный трибунал печати рассмотрел несколько десятков дел. Среди наиболее известных:

Дело газеты «Новая жизнь» (1918) — издание, редактировавшееся Максимом Горьким, было закрыто за публикацию материалов, критикующих политику большевиков в области культуры и образования.
Дело газеты «Воля России» (1918) — закрыта за контрреволюционную пропаганду.
Дело журнала «Русское богатство» (1918) — прекращён выпуск за публикацию статей, осуждающих Брестский мир.

Однако эффективность трибунала была ограничена. Многие издания, не успевшие быть закрытыми, прекращали работу из-за нехватки бумаги, типографских мощностей или финансовых ресурсов. Кроме того, параллельно действовали местные ревтрибуналы, которые также могли рассматривать дела о преступлениях печати.

¶Упразднение и наследие

В мае 1919 года Революционный трибунал печати был упразднён в связи с реорганизацией судебной системы. Его функции перешли к общим революционным трибуналам, а затем — к народным судам. Однако принципы контроля над печатью, заложенные в его деятельности, сохранялись в советском законодательстве на протяжении всего периода существования СССР. В частности, в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года содержались статьи, предусматривающие ответственность за контрреволюционную агитацию и пропаганду, в том числе через печать.

Создание Революционного трибунала печати стало одним из первых шагов в формировании советской цензурной системы. Оно продемонстрировало стремление большевиков к монополизации информационного пространства и подавлению любой оппозиционной публицистики. В историографии деятельность трибунала оценивается как инструмент политических репрессий, направленный на уничтожение независимой прессы и установление государственного контроля над СМИ.

¶Критика

Современники и последующие исследователи неоднократно критиковали Революционный трибунал печати за отсутствие процессуальных гарантий, произвольность решений и политическую ангажированность. В частности, отмечалось, что:

Трибунал не был независимым судебным органом, так как его члены назначались ВЦИК, контролируемым большевиками.
Понятия «контрреволюционная пропаганда» и «клевета» трактовались расширительно, что позволяло привлекать к ответственности любые критические высказывания.
Защита в трибунале часто носила формальный характер, а обвинение строилось на основе политических, а не правовых критериев.

Эти недостатки были характерны для всей системы революционных трибуналов, действовавших в первые годы советской власти.

¶Источники

Декрет СНК РСФСР от 28 января 1918 года «О Революционном трибунале печати».
Постановление НКЮ РСФСР от 4 мая 1918 года «О подсудности Революционного трибунала печати».
«История советского государства и права». Книга 1. — М.: Наука, 1968.
А. В. Луначарский. «О печати». — М.: Политиздат, 1965.
В. А. Козлов. «Свобода слова и цензура в СССР: 1917–1991». — М.: РОССПЭН, 2002.