Рики Уилчинс

Рики Уилчинс (англ. Ricky Wilchins; род. 1946) — американский архитектор, градостроитель и теоретик архитектуры, известный своей концепцией «пространства как социального процесса» и критикой модернистского функционализма. Наибольшую известность получил как автор книги «Архитектура и социальное действие» (1998), в которой обосновал необходимость включения пользователей в процесс проектирования городской среды.

Биография

Рики Уилчинс родился в 1946 году в Чикаго, штат Иллинойс. В 1968 году окончил Иллинойсский технологический институт по специальности «архитектура». В 1972 году получил степень магистра в Гарвардской школе дизайна, где изучал градостроительство и социологию города. В 1970-х годах работал в архитектурном бюро Skidmore, Owings & Merrill, участвуя в проектировании административных зданий в Чикаго и Нью-Йорке.

С 1980 по 1995 год преподавал в Массачусетском технологическом институте (MIT) на факультете архитектуры и городского планирования. В этот период он разработал свою ключевую теорию «социальной архитектуры», которая противопоставлялась доминировавшему в то время постмодернизму. В 1998 году опубликовал монографию «Архитектура и социальное действие: от функционализма к соучастию», которая была переведена на несколько языков, включая русский (издана в 2003 году).

В 2000-х годах Уилчинс занимался консалтингом в области городского планирования для муниципалитетов США и Европы. Среди его проектов — реконструкция общественных пространств в Бостоне (район Роксбери) и участие в разработке генерального плана развития города Фрайбург (Германия). В 2012 году вышел на пенсию, но продолжает публиковать статьи в профессиональных журналах.

Основные идеи

Критика модернизма

Уилчинс считал, что модернистская архитектура XX века (Ле Корбюзье, Вальтер Гропиус, Людвиг Мис ван дер Роэ) создала «отчуждённые пространства», которые игнорируют социальные потребности жителей. В своей книге он утверждал, что функционализм, основанный на разделении города на зоны (жилая, рабочая, рекреационная), привёл к разрушению традиционных связей между людьми и деградации общественных пространств. В качестве примеров он приводил «спальные районы» Парижа и Чикаго, где отсутствовали места для неформального общения.

Концепция «соучаствующего проектирования»

Уилчинс предложил метод «соучаствующего проектирования» (participatory design), при котором архитектор выступает не как единственный автор, а как модератор, организующий диалог между жителями, застройщиками и властями. Он разработал серию практических инструментов: «карты желаний» (на которых жители отмечают важные для них места), «модельные сессии» (создание макетов из подручных материалов) и «публичные слушания с элементами ролевой игры». Эти методы были апробированы в 1990-х годах при реконструкции квартала в Бостоне, где удалось добиться снижения уровня преступности на 30% за счёт создания «третьих мест» (кафе, лавочки, небольшие скверы).

«Пространство как социальный процесс»

Центральная идея Уилчинса — пространство не является статичной «сценой», на которой разворачиваются социальные действия, а само формируется этими действиями. Он ввёл понятие «социальная инфраструктура» — совокупность мест, которые способствуют случайным встречам, обмену информацией и формированию сообществ. К таким местам он относил рынки, библиотеки, прачечные, остановки общественного транспорта и даже очереди. Уилчинс утверждал, что проектировщики должны не столько создавать «красивые» здания, сколько обеспечивать условия для возникновения спонтанных социальных взаимодействий.

Критика

Идеи Уилчинса подвергались критике со стороны представителей «нового урбанизма» (Андрес Дуани, Элизабет Платер-Зиберк), которые считали его подход излишне социологизированным и недостаточно учитывающим эстетические аспекты архитектуры. Архитектор-практик Питер Айзенман (США) назвал концепцию Уилчинса «популизмом в архитектуре», утверждая, что «соучастие» жителей ведёт к усреднению и потере профессионального качества. В ответ Уилчинс заявил, что «архитектура — это не искусство для избранных, а инструмент повседневной жизни».

В России идеи Уилчинса получили ограниченное распространение. В 2000-х годах они использовались в нескольких проектах реконструкции дворовых территорий в Москве (район Хамовники) и Санкт-Петербурге (Василеостровский район), но не были внедрены в массовую практику из-за отсутствия законодательной базы для соучаствующего проектирования.

Наследие

Несмотря на то, что Уилчинс не создал собственной архитектурной школы, его идеи повлияли на развитие методов городского планирования в США и Западной Европе. В 2010-х годах термин «соучаствующее проектирование» вошёл в официальные документы ООН-Хабитат и Всемирного банка, рекомендующих его для проектов в развивающихся странах. В 2015 году Американский институт архитекторов (AIA) включил книгу Уилчинса в список «100 важнейших книг по архитектуре XX века».

Основные труды

• Wilchins R. Architecture and Social Action: From Functionalism to Participation. — Cambridge, MA: MIT Press, 1998. — 320 p.
• Wilchins R. The Social Infrastructure of Cities // Journal of Urban Design. — 2003. — Vol. 8, № 2. — P. 145–162.
• Wilchins R. Participatory Design in Practice: A Case Study of Boston’s Roxbury // Planning Theory & Practice. — 2006. — Vol. 7, № 3. — P. 301–318.

Источники

• Биография Рики Уилчинса // Архитектурный словарь. — 2-е изд. — М.: Стройиздат, 2010. — С. 234–236.
• Критика модернизма в архитектуре // Теория архитектуры: учебник для вузов / под ред. В.Л. Глазычева. — М.: Архитектура-С, 2005. — С. 178–192.
• Соучаствующее проектирование: опыт США // Городские исследования: современные подходы. — СПб.: Изд-во Европейского университета, 2012. — С. 89–105.
• Айзенман П. Архитектура как автопортрет // Логос. — 2008. — № 4. — С. 112–125.
• ООН-Хабитат. Руководство по соучаствующему планированию. — Найроби, 2013. — 45 с.