Система судейства ISU¶

Система судейства ISU — это совокупность правил, процедур и критериев оценки выступлений фигуристов, утверждённая Международным союзом конькобежцев (ISU) и применяемая на официальных соревнованиях по фигурному катанию на коньках. Введена в 2004 году после серии допинговых и судейских скандалов на Олимпийских играх 2002 года в Солт-Лейк-Сити, когда возникли обвинения в предвзятости и сговоре судей. Система пришла на смену «системе 6.0», где оценки выставлялись по двум шкалам (техническая и артистическая) и имели субъективный характер. Новая система направлена на повышение объективности, прозрачности и детализации оценки, а также на снижение влияния человеческого фактора.

¶История

¶Предпосылки и скандал 2002 года

До 2004 года в фигурном катании применялась так называемая «система 6.0», при которой каждый судья выставлял две оценки (за технику и за артистизм) по шкале от 0,0 до 6,0, а победитель определялся по большинству голосов. Эта система критиковалась за субъективность, возможность сговора и отсутствие механизмов контроля. На Олимпийских играх 2002 года в Солт-Лейк-Сити в парном катании разразился скандал: французский судья Мари-Рейн Ле Гунь призналась, что отдала первое место российским фигуристам Елене Бережной и Антону Сихарулидзе в обмен на поддержку французской пары в танцах на льду. В результате ISU ввёл временные меры, а затем, в 2004 году, на конгрессе в Швейцарии утвердил новую систему судейства, разработанную комитетом под руководством Салли Стэплфорд.

¶Внедрение и эволюция

Система была впервые опробована на чемпионате мира среди юниоров 2004 года, а с сезона 2004/2005 стала обязательной для всех соревнований ISU. Первоначально она вызвала критику со стороны спортсменов и тренеров из-за сложности и непрозрачности расчётов. В 2005 году ISU внёс изменения, упростив таблицы базовых стоимостей элементов и введя систему «уровней сложности» (Levels) для шагов, вращений и дорожек. В 2010-х годах система неоднократно дорабатывалась: в 2018 году были изменены правила оценки вращений и прыжков, а в 2022 году — введены новые коэффициенты для четверных прыжков и ужесточены требования к качеству исполнения (GOE).

¶Основные принципы

¶Две компоненты оценки

Каждое выступление оценивается по двум основным компонентам:

Техническая оценка (Technical Elements Score, TES) — сумма баллов за все выполненные элементы (прыжки, вращения, дорожки шагов, спирали, поддержки и т.д.), включая базовую стоимость и надбавки/вычеты за качество исполнения (GOE).
Оценка за компоненты (Program Components Score, PCS) — пять субкомпонентов: мастерство катания (Skating Skills), переходы (Transitions), исполнение (Performance), композиция (Composition) и интерпретация музыки (Interpretation). Каждый субкомпонент оценивается по шкале от 0,25 до 10,00 с шагом 0,25.

¶Базовые стоимости элементов

Каждый элемент имеет фиксированную базовую стоимость (Base Value, BV), которая зависит от сложности. Например, четверной прыжок (4T) имеет базовую стоимость 9,50 балла, а тройной аксель (3A) — 8,00. Для вращений и дорожек шагов базовая стоимость зависит от уровня сложности (Level 1–4), который определяется технической бригадой по наличию определённых признаков (например, количество оборотов, смена ноги, сложные позиции).

¶Оценка качества исполнения (GOE)

GOE (Grade of Execution) — это надбавка или вычет к базовой стоимости элемента, выставляемая судьями по шкале от -5 до +5 с шагом в 1 балл. Каждое значение GOE соответствует определённому проценту от базовой стоимости: +5 = +50%, +4 = +40%, +3 = +30%, +2 = +20%, +1 = +10%, 0 = 0%, -1 = -10%, -2 = -20%, -3 = -30%, -4 = -40%, -5 = -50%. Судьи руководствуются критериями, перечисленными в правилах: например, для прыжков — высота, длина, приземление, чистота выезда, синхронность (в парах). Для получения положительного GOE элемент должен соответствовать как минимум трём критериям, а для отрицательного — иметь ошибки (падение, недокрут, касание льда рукой).

¶Уровни сложности (Levels)

Для вращений, дорожек шагов, спиралей и поддержек в парном катании техническая бригада определяет уровень сложности от 1 до 4. Каждый уровень требует выполнения определённого количества признаков (features): например, для вращения Level 4 необходимо выполнить не менее 4 признаков из списка (смена ноги, смена позиции, сложный заход, быстрые обороты и т.д.). Уровень напрямую влияет на базовую стоимость элемента.

¶Процедура судейства

¶Состав судейской бригады

На соревнованиях ISU судейская бригада состоит из:

Техническая бригада (Technical Panel): технический специалист (Technical Specialist, TS), ассистент технического специалиста (Assistant Technical Specialist, ATS) и технический контролёр (Technical Controller, TC). Их задача — идентифицировать выполненные элементы, определять их уровень сложности и фиксировать ошибки (например, недокрут, падение).
Судьи (Judges): от 5 до 9 судей (в зависимости от уровня соревнований), которые выставляют GOE и оценки за компоненты. Судьи назначаются ISU или национальными федерациями.
Рефери (Referee): контролирует соблюдение правил, может вмешиваться в случае спорных ситуаций.

¶Процесс оценки

После выступления спортсмена техническая бригада в реальном времени определяет все выполненные элементы, их уровень и базовую стоимость. Эта информация отображается на табло.
Судьи выставляют GOE для каждого элемента и оценки за пять компонентов. Все оценки анонимны (кроме рефери) и вводятся в электронную систему.
Система автоматически отбрасывает наивысшую и наинизшую GOE для каждого элемента, а затем усредняет оставшиеся. Для компонентов также отбрасываются одна наивысшая и одна наинизшая оценка по каждому субкомпоненту.
Итоговая оценка (Total Segment Score, TSS) вычисляется как сумма TES (сумма базовых стоимостей с учётом GOE) и PCS (среднее арифметическое по пяти субкомпонентам, умноженное на коэффициент, зависящий от вида программы: для короткой программы — 1,0, для произвольной — 2,0 для мужчин и женщин, 1,6 для пар и танцев на льду).

¶Контроль и апелляции

ISU использует систему видеоповторов (Video Replay) для проверки спорных моментов, таких как недокруты прыжков (менее 90° или 180°). Техническая бригада может пересмотреть элемент после просмотра записи. Апелляции со стороны тренеров или спортсменов возможны только в случае технических ошибок (например, неправильной идентификации элемента), но не по поводу субъективных оценок судей.

¶Критика и недостатки

¶Сложность и непрозрачность

Многие спортсмены, тренеры и зрители критикуют систему за чрезмерную сложность. Таблицы базовых стоимостей, уровни сложности и правила GOE насчитывают сотни страниц. Это затрудняет понимание как для неспециалистов, так и для самих фигуристов. Например, разница между Level 3 и Level 4 во вращении может быть незаметна визуально, но существенно влияет на итоговый балл.

¶Субъективизм в оценках компонентов

Несмотря на попытки объективизации, оценка за компоненты (PCS) остаётся субъективной. Судьи могут завышать или занижать её по отношению к спортсменам из определённых стран или с определённым стилем. Исследования показывают, что корреляция между TES и PCS часто высока, что указывает на возможное влияние технической оценки на компоненты.

¶Проблемы с четверными прыжками

В 2010-х годах система привела к «гонке четверных»: спортсмены стали включать в программы всё больше четверных прыжков, так как их базовая стоимость высока. Это привело к снижению качества исполнения других элементов (вращений, дорожек) и увеличению травматизма. В 2022 году ISU снизил базовую стоимость некоторых четверных прыжков (например, 4T с 9,50 до 9,00) и ужесточил требования к GOE, но проблема сохраняется.

¶Скандалы и обвинения в предвзятости

Система не устранила полностью обвинения в предвзятости. Например, на Олимпийских играх 2014 года в Сочи были зафиксированы случаи, когда судьи завышали оценки российским фигуристам, а на чемпионате мира 2021 года — японским. ISU вводит санкции против судей за нарушения, но случаи дисквалификации редки.

¶Применение в России

В России система судейства ISU используется на всех официальных соревнованиях, проводимых Федерацией фигурного катания на коньках России (ФФККР). После отстранения российских фигуристов от международных соревнований в 2022 году (в связи с событиями на Украине) ФФККР продолжает применять правила ISU на внутренних турнирах, включая чемпионаты России и Кубок России. Российские судьи проходят сертификацию ISU и участвуют в международных соревнованиях в качестве технических специалистов и рефери. В 2023 году ФФККР ввела дополнительные внутренние регламенты, уточняющие критерии оценки для вращений и дорожек, но в целом система остаётся идентичной ISU.

¶Интересные факты

В 2018 году ISU ввёл правило «недокрута»: если прыжок недовёрнут на 90–180°, он оценивается как элемент пониженной категории (например, тройной аксель как двойной). Если недокрут превышает 180°, элемент считается невыполненным.
В 2022 году ISU разрешил использование «квад-акселя» (4A) с базовой стоимостью 12,50 балла, что сделало его самым дорогим элементом в фигурном катании. Первым его выполнил на официальных соревнованиях американский фигурист Илья Малинин в 2022 году.
Система GOE с шагом в 1 балл была введена в 2018 году; ранее использовалась шкала от -3 до +3.

¶Источники

ISU Special Regulations & Technical Rules for Single & Pair Skating and Ice Dance 2022
ISU Communication No. 2475 (2022) — Changes to the Scale of Values
ISU Communication No. 2568 (2023) — Clarifications on GOE criteria
Официальный сайт Международного союза конькобежцев (ISU)
«Фигурное катание: история и правила» — М.: Физкультура и спорт, 2019
Статья «Скандал в Солт-Лейк-Сити: как изменилось судейство» — журнал «Спорт-Экспресс», 2022