Открыть сервисСервис

Статья 144 УПК РФ

Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — норма российского уголовно-процессуального законодательства, регулирующая порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Она устанавливает сроки, круг должностных лиц, обязанных принимать и проверять такие сообщения, перечень процессуальных действий, допустимых на стадии доследственной проверки, а также требования к принимаемым по её итогам решениям. Норма расположена в главе 19 УПК РФ «Поводы и основания для возбуждения уголовного дела» и применяется до момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в таковом.

Место в системе уголовного процесса

Стадия возбуждения уголовного дела — первая и обязательная часть российского уголовного судопроизводства. Статья 144 УПК РФ находится в связке со статьями 140–143, которые определяют поводы и основания для возбуждения дела, и со статьёй 145, закрепляющей виды итоговых решений. Если статьи 141–143 регулируют порядок подачи заявления, явки с повинной и распространения сообщений о преступлениях в средствах массовой информации, то статья 144 отвечает за процедуру их проверки: кто, в какой срок и какими средствами обязан установить наличие или отсутствие признаков преступления.

Обязанность принять и проверить сообщение

Часть первая статьи закрепляет обязанность дознавателя, органа дознания, следователя и руководителя следственного органа принимать, регистрировать и проверять сообщение о любом совершённом или готовящемся преступлении. Эта обязанность не зависит от подследственности, территории и тяжести деяния: сообщение должно быть принято в любом случае, а затем либо проверено по существу, либо передано по подследственности с уведомлением заявителя. Отказ в приёме заявления недопустим и может быть обжалован в порядке статьи 125 УПК РФ.

Сроки проверки

Срок принятия решения по сообщению составляет трое суток со дня поступления. Этот срок может быть продлён:

  • до 10 суток — руководителем следственного органа, начальником органа дознания или прокурором;
  • до 30 суток — при необходимости проведения документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также оперативно-разыскных мероприятий.

Продление оформляется мотивированным постановлением, в котором указываются конкретные основания и необходимые мероприятия. Заявитель информируется о продлении срока.

Процессуальные действия на стадии проверки

Часть первая статьи в редакции, действующей после изменений 2013 года, существенно расширила перечень действий, допустимых до возбуждения уголовного дела. К ним относятся:

Лицам, участвующим в проверке, разъясняются их права и обязанности, обеспечивается возможность заявить отвод, принести жалобу, а также право не свидетельствовать против себя и близких. При необходимости обеспечивается безопасность участников в соответствии с частью девятой статьи.

Особенности для отдельных категорий сообщений

Статья содержит специальные правила:

  • по сообщениям о преступлениях, отнесённых к подследственности Следственного комитета, срок продлевается руководителем следственного органа СК;
  • по сообщениям о налоговых преступлениях проверка проводится с учётом законодательства о налогах и сборах;
  • по сообщениям о преступлениях, связанных с нарушением требований пожарной безопасности, и ряду других категорий предусмотрены отдельные правила.

Итоговые решения

По результатам проверки принимается одно из решений, предусмотренных статьёй 145 УПК РФ:

РешениеСодержание
Возбуждение уголовного делаВыносится постановление, о решении уведомляется заявитель
Отказ в возбужденииВыносится мотивированное постановление с разъяснением права на обжалование
Передача по подследственностиМатериалы направляются по территориальности или предметной подследственности

О принятом решении уведомляется заявитель, а также лицо, в отношении которого проводилась проверка. Копия постановления направляется прокурору.

Обжалование и судебный контроль

Действия и решения должностных лиц на стадии проверки могут быть обжалованы:

  • руководителю следственного органа или прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ;
  • в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Суд проверяет законность и обоснованность решений, не связанных с исключительной компетенцией суда по оценке доказательств. Практика Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ неоднократно подчёркивала, что сроки и объём проверочных действий не должны создавать препятствий для доступа к правосудию.

Значение и практика применения

Статья 144 УПК РФ выполняет роль процессуального фильтра: с одной стороны, она не позволяет возбуждать дела без достаточных данных, с другой — обеспечивает оперативность реагирования на сообщения о преступлениях. Расширение перечня допустимых действий в 2013 году сократило необходимость в повторных проверках и повысило доказательственную ценность материалов, собранных до возбуждения дела. В то же время в юридической литературе отмечаются проблемы: конкуренция сроков, недостаточная определённость понятия «достаточные данные», а также риск затягивания проверок при продлении до 30 суток. Судебная практика ориентирует правоприменителей на то, что каждое продление должно быть обосновано конкретными обстоятельствами, а не формальной ссылкой на необходимость дополнительных мероприятий.

Источники: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; постановления Конституционного Суда РФ; обзоры судебной практики Верховного Суда РФ; комментарии к УПК РФ.

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru