Статья 187 Уголовного кодекса РФ

Статья 187 Уголовного кодекса РФ — это правовая норма, устанавливающая уголовную ответственность за неправомерный оборот средств платежей. Она входит в главу 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» и направлена на защиту финансовой системы от подделки, сбыта и использования поддельных платежных инструментов, а также от незаконного оборота электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

История и развитие нормы

Статья 187 УК РФ была введена в действие с 1 января 1997 года вместе с принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации. Первоначальная редакция предусматривала ответственность за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами. С развитием электронных платежных систем и ростом числа преступлений в этой сфере законодатель неоднократно вносил изменения в диспозицию статьи.

Наиболее существенные поправки были приняты Федеральным законом от 8 июня 2015 года № 153-ФЗ. Они расширили предмет преступления, включив в него электронные средства платежа, электронные носители информации, а также распоряжения о переводе денежных средств. Кроме того, была введена ответственность за приобретение, хранение, перевозку и сбыт указанных предметов. В 2018 году статья была дополнена квалифицирующими признаками, связанными с совершением преступления организованной группой или в особо крупном размере.

Состав преступления

Объект и предмет

Основным объектом преступления выступают общественные отношения в сфере экономической деятельности, обеспечивающие установленный порядок обращения платежных инструментов. Дополнительным объектом могут быть имущественные интересы граждан, организаций и государства.

Предметом преступления по статье 187 УК РФ являются:

• поддельные платежные карты (банковские, кредитные, дебетовые);
• распоряжения о переводе денежных средств (в том числе в электронной форме);
• документы или средства оплаты (не являющиеся ценными бумагами);
• электронные средства платежа (включая системы дистанционного банковского обслуживания);
• электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Объективная сторона

Объективная сторона основного состава (часть 1) включает следующие альтернативные действия:

• изготовление (создание поддельных платежных инструментов);
• приобретение (получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, обмен);
• хранение (фактическое обладание предметом);
• перевозка (перемещение предмета любым видом транспорта);
• сбыт (возмездная или безвозмездная передача другому лицу).

Для наступления ответственности достаточно совершения хотя бы одного из указанных действий. Преступление считается оконченным с момента совершения любого из них, независимо от наступления последствий (формальный состав).

Субъективная сторона

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает неправомерные действия с поддельными платежными инструментами, и желает их совершить. Обязательным признаком является цель — сбыт или использование указанных предметов. При отсутствии такой цели действия могут квалифицироваться как приготовление к другому преступлению или не образовывать состава данного преступления.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Для некоторых квалифицированных составов (часть 2) субъектом может быть лицо, использующее свое служебное положение.

Квалифицирующие признаки

Часть 2 статьи 187 УК РФ предусматривает более строгую ответственность за те же деяния, совершенные:

• организованной группой (устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений);
• в особо крупном размере.

Особо крупным размером признается стоимость предметов преступления, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей (примечание к статье 187 УК РФ, введенное Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 325-ФЗ).

Санкции

Часть 1 (основной состав)

Наказывается:

• принудительными работами на срок до 5 лет;
• лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет.

Часть 2 (квалифицированный состав)

Наказывается:

• лишением свободы на срок от 4 до 7 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

Отграничение от смежных составов

Статья 187 УК РФ отличается от смежных составов преступлений:

• Статья 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа) — предполагает хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием с использованием платежных карт. Статья 187 УК РФ охватывает только действия по изготовлению, сбыту и обороту поддельных средств платежа, а не их непосредственное использование для хищения.
• Статья 186 УК РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг) — относится к подделке денежных знаков и ценных бумаг, а не платежных карт и электронных средств.
• Статья 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) — может применяться при взломе платежных систем, но не охватывает изготовление поддельных платежных инструментов.

Судебная практика

Судебная практика по статье 187 УК РФ достаточно обширна. Наиболее распространенными являются дела, связанные с изготовлением и сбытом поддельных банковских карт (скимминг), а также с незаконным оборотом электронных средств платежа (логинов, паролей, данных для доступа к интернет-банкингу).

В 2020-2023 годах суды часто рассматривали дела о так называемых «дропперских» схемах, когда лица приобретали и сбывали банковские карты, оформленные на подставных лиц, для последующего вывода похищенных денежных средств. Такие действия квалифицируются по части 1 статьи 187 УК РФ, если установлена цель сбыта.

При назначении наказания суды учитывают характер и степень общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Наиболее строгие меры (лишение свободы на срок от 4 до 7 лет) применяются к организаторам преступных групп, действующих в особо крупном размере.

Критика и правоприменительные проблемы

В юридической литературе и правоприменительной практике отмечаются некоторые проблемы, связанные со статьей 187 УК РФ:

• Неопределенность терминов. Понятие «электронное средство платежа» и «электронный носитель информации» трактуются неоднозначно, что приводит к спорам о квалификации.
• Сложность доказывания цели сбыта. Для привлечения к ответственности необходимо доказать, что лицо приобретало или хранило предметы именно с целью сбыта, что не всегда очевидно.
• Конкуренция с административными правонарушениями. В ряде случаев действия, подпадающие под статью 187 УК РФ, могут быть квалифицированы как административные правонарушения (например, по статье 15.27 КоАП РФ), что создает правовую неопределенность.
• Необходимость разграничения с приготовлением к мошенничеству. Приобретение поддельных платежных карт без цели сбыта, но с намерением использовать их для хищения, может быть квалифицировано как приготовление к мошенничеству, а не по статье 187 УК РФ.

Международный контекст

Статья 187 УК РФ коррелирует с международными обязательствами России в сфере борьбы с экономическими преступлениями. В частности, она соответствует положениям Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма (2005 год), а также рекомендациям Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ). Аналогичные нормы существуют в уголовных кодексах большинства стран СНГ и Европы, хотя конкретные составы и санкции могут различаться.

Источники

• Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 187).
• Федеральный закон от 8 июня 2015 года № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. А.И. Рарога).
• Судебная практика по статье 187 УК РФ (обзоры Верховного Суда РФ и решения судов общей юрисдикции).