Открыть сервисСервис

Стратификация в обществознании

Стратификация — это упорядоченная иерархическая организация общества, при которой его члены распределяются по относительно устойчивым группам (стратам) с неравным доступом к социально значимым благам: доходу, власти, престижу, образованию. Термин происходит от латинского stratum («слой») и в социологии обозначает систему социального неравенства, воспроизводящуюся между поколениями. Стратификация считается универсальным свойством всех известных обществ, за исключением, по мнению ряда исследователей, небольших сообществ охотников-собирателей.

Основные подходы к пониманию стратификации

В обществознании принято выделять три классических подхода:

  • Марксистский (конфликтный) — стратификация основана на отношениях собственности на средства производства. Общество делится на классы: владеющих собственностью (буржуазия) и лишённых её (пролетариат). Неравенство порождается эксплуатацией и разрешается революционным путём.
  • Веберовский — Макс Вебер дополнил экономический критерий двумя другими: властью и престижем. Социальное положение определяется не только богатством, но и политическим влиянием и общественным статусом. Стратификация рассматривается как многомерная.
  • Функционалистский (Т. Парсонс, К. Дэвис, У. Мур) — неравенство выполняет необходимую функцию: сложные и ответственные роли требуют стимулирования, поэтому общество распределяет блага так, чтобы мотивировать наиболее способных к выполнению важных задач.

Классификация типов стратификации

Исторически социологи выделяют четыре основных типа:

ТипПериодКлючевой признак
РабствоАнтичность, Новое времяПолная собственность одних людей над другими
Кастовая системаДревняя Индия, феодальная ЕвропаНаследуемая принадлежность к замкнутой группе
Сословная системаСредневековая Европа, Российская империяПравовые различия между группами, закреплённые законом
Классовая системаСовременностьОтносительно открытая иерархия, основанная на доходе и образовании

В России сословная стратификация была упразднена в 1917 году, однако социальное неравенство сохранялось в иных формах — в советский период его маскировала идеологическая формула «отсутствия антагонистических классов», а в постсоветское время неравенство по доходам и имуществу резко возросло.

Критерии и показатели стратификации

Для измерения социальной дистанции между стратами используются:

  • Доход и имущество — базовый показатель, по которому общество делится на группы с разным уровнем потребления.
  • Образование — доступ к качественному образованию во многом определяет социальную мобильность.
  • Престиж профессии — социологические опросы регулярно ранжируют профессии по уровню общественного уважения.
  • Власть и политическое участие — возможность влиять на принятие решений.

Социальная мобильность

Стратификация тесно связана с понятием социальной мобильности — перемещения индивида или группы между стратами. Различают:

  • Вертикальную мобильность (вверх или вниз по иерархии);
  • Горизонтальную (переход между стратами одного уровня);
  • Поколенческую (изменение положения по сравнению с родителями).

В относительно открытых обществах мобильность выше, в закрытых (кастовых) — практически отсутствует.

Социальное неравенство и его измерение

Для количественной оценки неравенства используются индексы Джини, Тиля и коэффициент фонда. В России в 2020-е годы коэффициент Джини по доходам населения, по данным Росстата, составлял около 0,40, что соответствует уровню умеренно высокого неравенства.

Стратификация и социальная политика

Государства применяют различные механизмы смягчения неравенства: прогрессивное налогообложение, социальные пособия, доступное образование, квотирование. В России действует система социальных льгот, субсидий и целевых программ, направленных на поддержку малоимущих слоёв населения.

Критика концепции

Марксистская традиция критикует функционалистское обоснование стратификации как оправдание существующего неравенства. Либеральные авторы, в свою очередь, указывают, что чрезмерное выравнивание снижает стимулы к труду и инновациям. Современные исследования подчёркивают, что в большинстве стран неравенство в XXI веке выросло по сравнению с серединой XX века.

Источники

  • Вебер М. «Хозяйство и общество»
  • Маркс К. «Капитал»
  • Парсонс Т. «Структура социального действия»
  • Гофман А.Б. «Социология: учебник»
  • Заславская Т.И. «Социальная структура российского общества»
  • Данилевский Н.Н. «Социология: учебник»
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru