Открыть сервис

Сверхстепень

Сверхстепень — это грамматическая категория, обозначающая наивысшую степень проявления качества или признака у предмета или явления по сравнению с другими однородными предметами или явлениями в рамках данного множества. В русском языке сверхстепень (также называемая суперлативом, превосходной степенью) является одной из форм степеней сравнения прилагательных и наречий, наряду с положительной (нулевой) и сравнительной (компаративом). Сверхстепень указывает на то, что данный признак присущ объекту в максимальной мере, превосходя все остальные объекты того же класса.

История изучения

Понятие сверхстепени (превосходной степени) восходит к античной грамматической традиции. В трудах древнегреческих и латинских грамматистов, таких как Дионисий Фракийский и Присциан, выделялись три степени сравнения: положительная, сравнительная и превосходная. В русской грамматической науке категория степеней сравнения, включая сверхстепень, систематически изучалась начиная с XVIII века. Михаил Ломоносов в «Российской грамматике» (1757) описал формы сравнительной и превосходной степени. В XIX веке Александр Востоков и Фёдор Буслаев детализировали классификацию, выделив синтетические (простые) и аналитические (составные) формы. В XX веке исследования в области функциональной грамматики, в частности работы Александра Бондарко и Виктора Виноградова, уточнили семантические и стилистические особенности употребления сверхстепени в русском языке.

Классификация форм сверхстепени

В русском языке сверхстепень прилагательных и наречий образуется двумя основными способами: синтетическим (простая форма) и аналитическим (составная форма). Каждая из форм имеет свои грамматические особенности и сферы употребления.

Синтетическая (простая) форма

Простая превосходная степень образуется от основы прилагательного или наречия с помощью суффиксов -ейш- или -айш-. Выбор суффикса зависит от конечного звука основы: после твёрдых согласных, кроме шипящих и «г», «к», «х», используется -ейш- (например: сильный — сильнейший); после шипящих и «г», «к», «х» — -айш- (например: глубокий — глубочайший, тихий — тишайший). При этом может происходить чередование согласных: строгий — строжайший, высокий — высочайший.

Простая форма сверхстепени прилагательных изменяется по родам, числам и падежам, как и обычные качественные прилагательные (например: умнейший человек, умнейшая книга, умнейшее решение, умнейшие студенты). Для наречий простая форма сверхстепени образуется реже и обычно является неизменяемой (например: глубочайше уважаю, строжайше запрещено).

Аналитическая (составная) форма

Составная превосходная степень образуется путём сочетания положительной степени прилагательного или наречия со словами самый, наиболее или наименее. Наиболее распространённой является конструкция со словом самый (например: самый быстрый, самый интересный). Варианты со словами наиболее и наименее имеют книжный оттенок и чаще используются в научной и официально-деловой речи (например: наиболее эффективный метод, наименее затратный способ).

Составная форма сверхстепени прилагательных также изменяется по родам, числам и падежам, при этом склоняется только первая часть (например: самого быстрого автомобиля, самой красивой девушке). Для наречий составная форма образуется аналогично (например: самый быстро, наиболее подробно).

Семантические особенности

Сверхстепень выражает не просто высокую степень качества, а именно его максимальное проявление в рамках сравниваемого множества. Однако в русском языке существует две основные семантические разновидности сверхстепени:

  • Элатив (абсолютная превосходная степень) — обозначает предельно высокую степень качества безотносительно к сравнению с другими объектами. Например: добрейший человек (не обязательно «самый добрый из всех», а просто «очень добрый»). Элатив часто используется в разговорной и художественной речи для эмоционального усиления.
  • Суперлатив (относительная превосходная степень) — указывает на наивысшую степень качества по сравнению с конкретным множеством объектов. Например: самый высокий ученик в классе (сравнение с другими учениками).

Различие между элативом и суперлативом проявляется в контексте: при наличии указания на множество сравнения (например, родительный падеж с предлогом «из» или «среди») форма интерпретируется как суперлатив. Без такого указания форма может быть понята как элатив.

Стилистические особенности

Употребление различных форм сверхстепени имеет стилистические ограничения. Простая форма на -ейш-/-айш- часто воспринимается как книжная или устаревшая, особенно в разговорной речи. Например, величайший, глубочайший, строжайший характерны для публицистического, научного и официально-делового стилей. В разговорной речи предпочтение отдаётся составной форме со словом самый: самый великий, самый глубокий, самый строгий.

Некоторые прилагательные образуют простую сверхстепень с дополнительными смысловыми оттенками. Например, ближайший может означать не только «самый близкий», но и «следующий по времени или порядку» (ближайшее будущее). Высочайший в официальных титулах (Высочайшее повеление) приобретает терминологическое значение.

Примеры образования

Положительная степеньСравнительная степеньСверхстепень (простая)Сверхстепень (составная)
умныйумнееумнейшийсамый умный
красивыйкрасивеекрасивейшийсамый красивый
глубокийглубжеглубочайшийсамый глубокий
строгийстрожестрожайшийсамый строгий
высокийвышевысочайшийсамый высокий
интересныйинтереснееинтереснейшийсамый интересный

Применение в речи

Сверхстепень широко используется в различных функциональных стилях русского языка:

  • В разговорной речи — преимущественно составная форма (самый лучший, самый вкусный), а также элативные простые формы в устойчивых выражениях (добрейшей души человек).
  • В художественной литературе — обе формы, причём простая форма часто служит средством выразительности и гиперболизации (величайший поэт, глубочайшая печаль).
  • В публицистике и официально-деловой речи — простая форма и составная с наиболее/наименее для точности и объективности (наиболее вероятный сценарий, строжайшее соблюдение правил).
  • В научной речи — составная форма с наиболее является стандартной для описания экстремальных значений параметров (наиболее устойчивое соединение, наименее изученный процесс).

Критика и спорные вопросы

В лингвистической литературе обсуждается вопрос о границах категории сверхстепени. Некоторые исследователи, в частности Игорь Мельчук, полагают, что формы типа самый умный не являются аналитической сверхстепенью, а представляют собой сочетание определительного местоимения с прилагательным. Однако большинство академических грамматик, включая «Русскую грамматику» (1980) под редакцией Нины Шведовой, признают такие конструкции полноценными формами превосходной степени.

Другой дискуссионный момент — возможность образования простой сверхстепени от всех качественных прилагательных. На практике многие прилагательные не образуют синтетическую форму (мокрый — мокрейший встречается, но считается стилистически сниженным; глупый — глупейший допустимо, но глуповатый — глуповатейший невозможно). Это ограничение связано с фонетическими и семантическими факторами.

Интересные факты

  • В русском языке существует несколько супплетивных (образованных от разных корней) форм сверхстепени: хороший — лучший, плохой — худший, маленький — меньший. Эти формы исторически являются сравнительными, но в современном языке часто функционируют как превосходные.
  • В некоторых диалектах и просторечии встречаются уникальные формы сверхстепени, например самый наилучший (двойная сверхстепень), которая не соответствует литературной норме, но используется для эмоционального усиления.
  • В церковнославянском языке, оказавшем влияние на русский литературный язык, существовали формы превосходной степени с суффиксом -ейш- и приставкой пре-: премудрый, пресвятой. Некоторые из них закрепились в русском языке в качестве самостоятельных прилагательных (премудрый, прекрасный), утратив прямое значение сверхстепени.

Источники

  • Русская грамматика. Том 1. — М.: Наука, 1980.
  • Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). — М.: Высшая школа, 1972.
  • Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. — СПб.: Наука, 1996.
  • Ломоносов М. В. Российская грамматика. — СПб., 1757.
  • Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Том 2. — М.: Языки русской культуры, 1998.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →