Технологический уклад

Технологический уклад — это целостная совокупность сопряжённых производств, образующая макроэкономический воспроизводственный контур, основанный на едином техническом уровне и обеспечивающая смену доминирующих технологий в экономике на протяжении длительного исторического периода. Понятие введено в научный оборот российскими экономистами Сергеем Глазьевым и Дмитрием Львовым в конце 1980-х — начале 1990-х годов в рамках теории долгосрочного технико-экономического развития, развивающей идеи Николая Кондратьева (циклы Кондратьева) и Йозефа Шумпетера (теория инноваций).

Сущность и структура

Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, которые связаны потоками качественно однородных ресурсов, опираются на общий источник энергии и общую научно-техническую парадигму. В его структуре выделяют:

• Ключевой фактор — базовое технологическое новшество (или группа новшеств), определяющее целостность уклада (например, паровая машина, электричество, микропроцессор). Ключевой фактор обеспечивает радикальное снижение издержек и открывает новые возможности для всей экономики.
• Ядро технологического уклада — комплекс сопряжённых отраслей, которые наиболее интенсивно используют ключевой фактор и обеспечивают его воспроизводство. Пример: для индустриального уклада середины XX века ядром являлись автомобилестроение, авиастроение, тяжёлое машиностроение.
• Несущие отрасли — сектора экономики, которые обеспечивают масштабное внедрение технологий ядра в народное хозяйство (например, дорожная инфраструктура для автомобильного транспорта, системы распределения электроэнергии).
• Институциональная среда — совокупность норм, правил, механизмов финансирования, организации науки, образования и бизнеса, адекватных данному укладу.

Жизненный цикл и смена укладов

Каждый технологический уклад проходит в своём развитии три фазы:

1. Зарождение — научные открытия и изобретения, появление первых опытных образцов и пилотных производств. В этот период новый уклад существует в рамках старого, опираясь на его инфраструктуру.
2. Структурная перестройка — быстрое расширение нового уклада, вытеснение устаревших отраслей и технологий. Происходит массовое внедрение ключевого фактора во все сферы экономики. Эта фаза сопровождается экономическими кризисами, связанными с обесцениванием капитала в отраслях старого уклада.
3. Зрелость — доминирование нового уклада, исчерпание возможностей его ключевого фактора. Стабилизация технологических цепочек, предельный рост производительности. На этом этапе внутри зрелого уклада начинают вызревать предпосылки для следующего уклада.

Смена доминирующих технологических укладов занимает около 50–60 лет, что коррелирует с полувековыми циклами Кондратьева. Переход от одного уклада к другому происходит через экономический кризис, в ходе которого старые капиталы обесцениваются, а ресурсы перетекают в перспективные направления. Государство играет ключевую роль в преодолении кризиса и стимулировании нового уклада, как правило, через крупные инфраструктурные проекты, военные заказы и поддержку фундаментальной науки.

Периодизация технологических укладов

В современной экономической истории принято выделять шесть последовательно сменявших друг друга технологических укладов (по состоянию на начало XXI века).

Первый уклад (1785–1835 гг.)

• Ключевой фактор: текстильные машины, водяной двигатель.
• Ядро: хлопчатобумажная промышленность, выплавка чугуна, обработка железа.
• Институциональная среда: мануфактурное производство, начало промышленной революции в Англии.

Второй уклад (1830–1890 гг.)

• Ключевой фактор: паровая машина, станки, уголь.
• Ядро: железнодорожный транспорт, пароходостроение, угольная и металлургическая промышленность.
• Характеристики: становление фабричной системы, концентрация производства, развитие акционерного капитала.

Третий уклад (1880–1940 гг.)

• Ключевой фактор: электродвигатель, сталь.
• Ядро: электротехника, тяжёлое машиностроение, химическая промышленность, сталелитейное производство, проводная связь.
• Характеристики: появление корпораций, развитая банковская система, массовое строительство электростанций, рост городов.

Четвёртый уклад (1930–1990 гг.)

• Ключевой фактор: двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия.
• Ядро: автомобилестроение, тракторостроение, авиационная промышленность, цветная металлургия, синтетические материалы.
• Характеристики: конвейерное производство (фордизм), глобализация рынков, доминирование транснациональных корпораций, массовая культура. В СССР этот уклад был реализован в виде индустриализации 1930-х годов.

Пятый уклад (1980–2020 гг.)

• Ключевой фактор: микропроцессор, информационные технологии.
• Ядро: электронная промышленность, вычислительная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, биотехнологии.
• Характеристики: автоматизация производства и управления, снижение роли материальных активов, рост сектора услуг, глобальные информационные сети (Интернет). Этот уклад доминирует в развитых странах, но к концу периода его возможности близки к исчерпанию.

Шестой уклад (прогнозируемый, с 2010-х годов)

• Ключевой фактор: нанотехнологии, биотехнологии, искусственный интеллект, квантовые технологии.
• Ядро: наноинженерия, генная инженерия, аддитивные технологии (3D-печать), системы управления на основе ИИ, возобновляемая энергетика, водородная энергетика.
• Характеристики: индивидуализация производства, сращивание физического и цифрового пространства (киберфизические системы), смена парадигмы энергетики, переход к замкнутому циклу материалов.

Особенности для России

Россия (и ранее — СССР) за свою историю пережила несколько циклов технологических сдвигов. В силу специфики мобилизационной экономики и сырьевой ориентации страна неоднократно демонстрировала «запаздывающее» освоение новых укладов или их выборочное внедрение в отдельных секторах (прежде всего — в оборонно-промышленном комплексе).

• Четвёртый уклад был освоен в СССР в форсированном режиме в 1930-е — 1960-е годы и стал основой экономической мощи государства.
• Пятый уклад начал проникать в советскую экономику с опозданием (в 1980-е годы), а после распада СССР его развитие шло неравномерно, с преобладанием заимствования технологий в сфере потребления (цифровые услуги, мобильная связь) и отставанием в производственной базе.
• Шестой уклад — на начало 2020-х годов в России, по оценкам ряда экономистов, доля производств пятого уклада в экономике не превышала 20–25% (в США — около 60%), а доля шестого уклада находилась на уровне 0,5–1,5%. Основные усилия государства направлены на преодоление технологического разрыва через национальные проекты и импортозамещение.

Критика и альтернативные подходы

Понятие «технологический уклад» не является общепризнанным в мировой экономической науке. На Западе чаще используются близкие, но не тождественные концепции:

• Технико-экономические парадигмы (Карлота Перес) — сходное понятие, акцентирующее роль институциональной среды и финансовых механизмов.
• Длинные волны Кондратьева — описывают циклический характер экономического роста, но не имеют строгой привязки к технологиям.
• Циклы Шумпетера — фокусируются на кластерах инноваций.

Критики концепции технологических укладов указывают на её излишнюю схематичность и детерминизм, невозможность точного прогнозирования смены укладов, а также на то, что на практике экономика одновременно содержит элементы нескольких укладов, причём на разных географических пространствах.

Тем не менее, в российском академическом и политическом дискурсе понятие технологического уклада широко используется для анализа долгосрочных трендов, формирования стратегий развития и оценки конкурентоспособности национальной экономики.