Терра-Амата

Терра-Амата — это археологический памятник (стоянка) эпохи нижнего палеолита, расположенный на юго-востоке Франции, в департаменте Приморские Альпы, на территории коммуны Ницца. Открыт в 1966 году и датируется периодом около 400–380 тысяч лет назад (морская изотопная стадия MIS 11). Стоянка известна как одно из древнейших свидетельств существования прямоугольных жилищных конструкций, построенных ранними гоминидами, предположительно гейдельбергским человеком (Homo heidelbergensis).

История открытия и исследования

Памятник был обнаружен в 1966 году французским археологом Анри де Люмле (Henry de Lumley) при проведении спасательных раскопок в карьере Лазарет (Carrière Lazaret), расположенном на склоне холма Борриго (Borrigo). Работы велись в связи с началом строительства жилого комплекса. Первоначально исследователи наткнулись на культурный слой, содержащий каменные орудия и кости животных. В 1967–1968 годах под руководством де Люмле были проведены систематические раскопки, вскрывшие площадь около 100 м². В ходе работ было обнаружено несколько горизонтов обитания, но наиболее известным стал слой, получивший обозначение «Терра-Амата» (от лат. terra amata — «возлюбленная земля»).

Раскопки продолжались до 1970-х годов, после чего памятник был законсервирован и частично застроен. В 1990-х годах проводились дополнительные исследования с использованием современных методов, включая палинологический анализ (изучение пыльцы) и микростратиграфию. В 2000-х годах группа учёных под руководством Патрисии Валла (Patricia Valensi) провела повторное изучение фаунистических остатков, что позволило уточнить датировку и реконструировать палеоэкологические условия.

Географическое положение и палеоэкология

Стоянка расположена на склоне холма, обращённого к Средиземному морю, на высоте около 30 м над уровнем моря. В эпоху заселения (около 400 тысяч лет назад) уровень моря был ниже современного, и береговая линия находилась на расстоянии нескольких километров к югу. Климат в то время был более тёплым и влажным, чем в современную эпоху, — средиземноморского типа с мягкой зимой и сухим летом.

Палинологические исследования показывают, что в окрестностях стоянки преобладали сосновые леса с примесью дуба, граба и ольхи. Встречались также участки с маквисом (средиземноморской кустарниковой растительностью). Фауна была представлена видами, характерными для межледниковья: слон прямобивневый (Palaeoloxodon antiquus), носорог Мерка (Stephanorhinus kirchbergensis), благородный олень (Cervus elaphus), кабан (Sus scrofa), лошадь (Equus ferus), тур (Bos primigenius), а также хищники — пещерный медведь (Ursus spelaeus), лев (Panthera leo), волк (Canis lupus).

Характеристика стоянки

Жилищные конструкции

Наиболее значимой находкой на Терра-Амата являются остатки прямоугольных жилищ. Археологи выявили несколько овальных или прямоугольных скоплений камней и костей, которые интерпретируются как основания лёгких наземных построек. Размеры одного из наиболее хорошо сохранившихся жилищ составляют примерно 8×4 метра. По периметру конструкции были обнаружены ямки от столбов, что указывает на использование деревянных опор для поддержки крыши. Стены, вероятно, сооружались из ветвей, шкур животных или дёрна.

Внутри жилища были найдены очаги — скопления обожжённых камней и золы. Очаги располагались в центре или у входа, что типично для палеолитических стоянок. Наличие очагов свидетельствует о контролируемом использовании огня, что было важным технологическим достижением для гоминид того времени.

Каменные орудия

Каменная индустрия Терра-Амата относится к ашельской культуре. Основным сырьём служил местный кремень, а также кварцит и известняк. Основные типы орудий:

• Ручные рубила — бифасы, обработанные с двух сторон, использовавшиеся для разделки туш и обработки дерева.
• Колуны — массивные орудия для раскалывания костей.
• Скрёбла — для обработки шкур и дерева.
• Отщепы — мелкие осколки, служившие ножами или наконечниками.

Всего на стоянке было найдено более 4000 каменных артефактов. Техника обработки характеризуется как «ашельская с элементами клектонской» — использовались как двусторонняя оббивка, так и ударная техника.

Фаунистические остатки

Кости животных составляют основной объём находок. Преобладают остатки крупных млекопитающих, в первую очередь слонов и оленей. Анализ следов на костях (порезы, разбивки) показывает, что гоминиды активно разделывали туши и извлекали костный мозг. Интересно, что на многих костях обнаружены следы зубов хищников (гиен, волков), что указывает на конкуренцию за пищевые ресурсы.

Среди фаунистических остатков выделяются кости молодых особей (слонов, оленей), что может свидетельствовать о сезонности охоты или о том, что стоянка использовалась в тёплое время года.

Интерпретация и значение

Терра-Амата является одним из ключевых памятников для понимания образа жизни ранних гоминид в Европе. Основные выводы, сделанные на основе его изучения:

1. Строительство жилищ: Прямоугольные конструкции с очагами указывают на способность к планированию и коллективной организации труда. Это одно из древнейших свидетельств создания искусственных укрытий, а не использования естественных (пещер, навесов).
2. Контроль огня: Наличие очагов внутри жилищ подтверждает, что гоминиды умели поддерживать и, вероятно, разводить огонь. Это обеспечивало защиту от хищников, обогрев и возможность приготовления пищи.
3. Сезонность обитания: Судя по составу фауны и палинологическим данным, стоянка использовалась в тёплый сезон (весна-лето). Это позволяет предположить, что гоминиды вели сезонный образ жизни, перемещаясь вслед за стадами животных.
4. Социальная организация: Размеры жилищ (до 8×4 м) и наличие нескольких очагов указывают на то, что стоянка могла вмещать группу из 15–25 человек. Это соответствует модели «базовой стоянки» (home base), где происходила совместная обработка пищи и распределение ресурсов.
5. Технологический уровень: Ашельская индустрия с ручными рубилами является типичной для раннего среднего плейстоцена. Однако наличие специализированных орудий (скрёбел, колунов) свидетельствует о дифференциации трудовых операций.

Критика и дискуссии

Интерпретация Терра-Амата не является общепризнанной. Некоторые исследователи (например, Пол Петтитт, Paul Pettitt) ставят под сомнение наличие прямоугольных жилищ, предполагая, что скопления камней и костей могли быть результатом естественных процессов (например, оползней или деятельности хищников). Однако большинство археологов, включая Анри де Люмле, настаивают на антропогенном происхождении структур, указывая на регулярность расположения ямок от столбов и наличие очагов внутри скоплений.

Также обсуждается вопрос о видовой принадлежности обитателей стоянки. Поскольку человеческих останков на Терра-Амата не найдено, идентификация основывается на косвенных данных. Наиболее вероятным кандидатом считается гейдельбергский человек (Homo heidelbergensis), который в тот период был распространён в Европе. Однако не исключается и возможность присутствия более архаичных форм, таких как Homo erectus.

Современное состояние

Терра-Амата не сохранилась в виде открытого археологического объекта. После завершения раскопок территория была застроена жилыми домами. В настоящее время памятник известен только по научным публикациям и музейным экспозициям. Часть находок (каменные орудия, кости) хранится в Музее человека (Musée de l’Homme) в Париже и в Музее естественной истории Ниццы. В 2016 году, к 50-летию открытия, была проведена научная конференция, посвящённая пересмотру данных.

Источники

• de Lumley, H. (1969). A Paleolithic Camp at Nice. Scientific American, 220(5), 42–51.
• de Lumley, H. (1975). Terra Amata, Nice, Alpes-Maritimes, France. In: Les premiers habitants de l’Europe. Paris: CNRS.
• Valensi, P., & Abbassi, M. (2000). Les faunes de Terra Amata (Nice, Alpes-Maritimes) : nouvelles données. Bulletin du Musée d’Anthropologie Préhistorique de Monaco, 41, 3–18.
• Pettitt, P. (2000). The Neanderthal Dead: Exploring Mortuary Variability in Middle Palaeolithic Eurasia. In: Neanderthals and Modern Humans in the European Landscape. Cambridge: Cambridge University Press.
• Roebroeks, W., & van Kolfschoten, T. (1994). The Earliest Occupation of Europe: A Short Chronology. In: The Earliest Occupation of Europe. Leiden: University of Leiden.