Токийский процесс

Токийский процесс — это международный судебный процесс над главными японскими военными преступниками, проходивший в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года. Официальное название — Международный военный трибунал для Дальнего Востока (International Military Tribunal for the Far East, IMTFE). Процесс был учреждён для расследования и наказания лиц, ответственных за военные преступления, преступления против мира и преступления против человечности, совершённые в период с 1 января 1928 года по 2 сентября 1945 года. Токийский процесс стал аналогом Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками, но имел ряд существенных отличий в процедуре, составе суда и политическом контексте.

История создания

Предпосылки

После капитуляции Японии 2 сентября 1945 года союзные державы (США, Великобритания, СССР, Китай и другие) столкнулись с необходимостью привлечения к ответственности японского военно-политического руководства. В отличие от Германии, где Нюрнбергский процесс был подготовлен ещё до окончания войны, для Дальнего Востока потребовалась отдельная правовая база. Основой для создания трибунала послужила Потсдамская декларация 1945 года, в которой союзники заявили о намерении сурово наказать военных преступников.

Учреждение трибунала

19 января 1946 года главнокомандующий союзными оккупационными войсками в Японии генерал Дуглас Макартур издал специальную прокламацию, учреждавшую Международный военный трибунал для Дальнего Востока. Устав трибунала был разработан на основе Нюрнбергского устава, но с учётом особенностей японской правовой системы и политической ситуации. В отличие от Нюрнберга, где трибунал был создан на основе международного соглашения четырёх держав, Токийский трибунал был учреждён единоличным решением американского военного командования, что впоследствии вызывало критику.

Состав трибунала и обвинения

Судьи и прокуроры

В состав трибунала вошли 11 судей — по одному от каждой из стран, подписавших Акт о капитуляции Японии: США, Великобритания, СССР, Китай, Франция, Нидерланды, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия и Филиппины. Главным обвинителем выступил американский прокурор Джозеф Кинан. От СССР обвинение представлял прокурор Сергей Голунский. Председателем трибунала стал австралийский судья Уильям Уэбб.

Обвиняемые

Первоначально список обвиняемых включал 28 человек, однако в ходе процесса двое умерли, один был признан недееспособным. В итоге перед судом предстали 25 подсудимых, в том числе:

• Хидэки Тодзио — премьер-министр Японии (1941–1944), военный министр;
• Иванэ Мацуи — командующий японскими войсками в Китае;
• Коки Хирота — премьер-министр (1936–1937), министр иностранных дел;
• Сейсиро Итагаки — военный министр;
• Акира Муто — начальник штаба 14-й армии.

Статьи обвинения

Обвинение было предъявлено по трём категориям преступлений:

1. Преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны);
2. Военные преступления (нарушение законов и обычаев войны, в том числе убийства, пытки, жестокое обращение с военнопленными и гражданским населением);
3. Преступления против человечности (массовые убийства, истребление, порабощение, депортация).

Особое внимание уделялось событиям в Китае (Нанкинская резня 1937 года), нападению на Перл-Харбор (1941), а также зверствам в отношении военнопленных союзных армий.

Ход процесса

Процедура

Токийский процесс проходил в здании бывшего военного министерства Японии в Токио. Заседания велись на английском и японском языках с синхронным переводом. В отличие от Нюрнбергского процесса, где обвинение опиралось в основном на письменные документы, в Токио значительную роль играли свидетельские показания. Всего было заслушано более 400 свидетелей и представлено около 4300 документов.

Основные споры

Процесс сопровождался острыми дискуссиями между судьями и прокурорами. Главные разногласия касались:

• Определения агрессивной войны — японская сторона утверждала, что действия Японии были оборонительными;
• Ответственности императора Хирохито — вопрос о привлечении императора к суду был снят по политическим причинам (США опасались дестабилизации Японии);
• Колониальной политики — некоторые судьи (например, индийский судья Радхабинод Пал) считали, что союзники сами вели колониальные войны и не имеют морального права судить японцев.

Приговор

12 ноября 1948 года был оглашён приговор:

• Смертная казнь через повешение — 7 человек (Тодзио, Мацуи, Хирота, Итагаки, Муто и другие);
• Пожизненное заключение — 16 человек;
• 20 лет тюремного заключения — 1 человек (Сигэнори Того);
• 7 лет тюремного заключения — 1 человек (Мамору Сигэмицу).

Казнь состоялась 23 декабря 1948 года в тюрьме Сугамо в Токио.

Критика и наследие

Юридические и политические споры

Токийский процесс подвергался критике по нескольким направлениям:

• Избирательность правосудия — к ответственности не были привлечены члены императорской семьи, а также некоторые высокопоставленные чиновники, сотрудничавшие с оккупационными властями;
• Отсутствие единого стандарта — трибунал действовал на основе американского военного права, что противоречило принципу международного правосудия;
• Политическая ангажированность — процесс рассматривался как инструмент американской оккупационной политики, направленный на дискредитацию японского милитаризма и укрепление контроля США над Японией.

Особое мнение судьи Пала

Индийский судья Радхабинод Пал выступил с особым мнением, в котором полностью оправдал всех подсудимых, утверждая, что трибунал не имел юрисдикции, а обвинения были сфабрикованы. Его позиция до сих пор используется японскими националистами для оспаривания легитимности процесса.

Влияние на международное право

Несмотря на критику, Токийский процесс закрепил в международном праве принцип индивидуальной уголовной ответственности за агрессивную войну. Он также способствовал развитию концепции преступлений против человечности. Опыт трибунала был использован при создании Международного уголовного суда и других международных трибуналов (например, по бывшей Югославии и Руанде).

Память в Японии и мире

В Японии отношение к Токийскому процессу остаётся неоднозначным. Часть общества признаёт его справедливость, другая часть считает «судом победителей». В Китае и странах Юго-Восточной Азии процесс рассматривается как важный шаг к восстановлению справедливости за военные преступления. В 2006 году в Токио был открыт Мемориальный музей мира, где представлены материалы процесса.

Источники

• Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока (1946)
• Материалы Токийского процесса (стенограммы, приговоры)
• Книга: «Токийский процесс: история и уроки» (под ред. А.А. Кокошина, 2018)
• Статья: «Международный военный трибунал для Дальнего Востока: правовые и политические аспекты» (журнал «Государство и право», 2020)
• Документы Государственного архива Российской Федерации (фонды по Токийскому процессу)