Уотербординг

Уотербординг — это метод допроса, заключающийся в имитации утопления путём заливания воды на дыхательные пути допрашиваемого, находящегося в положении лёжа на спине с запрокинутой головой. Относится к категории принудительных техник физического воздействия, которые в ряде стран и международных организаций классифицируются как пытка. Метод вызывает у человека панический страх удушья и ощущение неминуемой смерти, что, по мнению сторонников, способствует получению информации от не желающего сотрудничать субъекта.

История и происхождение

Ранние упоминания

Использование воды для принуждения к даче показаний или признанию известно с древних времён. В средневековой Европе и в периоды инквизиции применялась «водная пытка» (например, «водяное ложе»), когда жертву привязывали к столу и медленно заливали воду в рот и нос, вызывая асфиксию. Однако современный уотербординг как стандартизированная процедура оформился значительно позже.

XX век

В XX веке метод активно применялся в различных вооружённых конфликтах и полицейских практиках. Известны случаи использования уотербординга японскими военными во время Второй мировой войны, а также французскими войсками в ходе войны в Алжире (1954–1962). В 1970-х годах техника была включена в учебные пособия по допросам в ряде стран, включая США, где её изучали в рамках подготовки к допросам военнопленных и подозреваемых в терроризме.

Пост-9/11 и «война с террором»

Наиболее широкую огласку уотербординг получил после терактов 11 сентября 2001 года в США. В рамках программы ЦРУ по «усиленным методам допроса» (Enhanced Interrogation Techniques) уотербординг применялся в отношении лиц, подозреваемых в причастности к террористическим организациям, в частности к «Аль-Каиде» (террористическая организация, запрещена в РФ). Среди известных случаев — допросы Халида Шейха Мохаммеда, Абу Зубайды и других. По данным СМИ, с 2002 по 2003 год уотербординг был применён как минимум к трём высокопоставленным заключённым ЦРУ. В 2006 году президент США Джордж Буш-младший признал факт использования этого метода, но заявил, что он является законным и необходимым для предотвращения терактов.

Техника и физиология

Процедура

Процедура уотербординга проводится следующим образом:

1. Допрашиваемого укладывают на спину на наклонную поверхность (обычно на доску или специальный стол) таким образом, чтобы голова находилась ниже уровня ног.
2. Лицо и дыхательные пути (рот и нос) закрывают тканью (например, целлофаном или тонкой тканью).
3. На ткань медленно льют воду. Вода не попадает в лёгкие напрямую, но создаёт эффект заполнения дыхательных путей, вызывая рефлекторное удушье.
4. Периодически подачу воды прекращают, чтобы дать допрашиваемому сделать вдох, после чего процедуру повторяют.

Физиологические последствия

Уотербординг запускает мощный рефлекс ныряния (diving reflex) — врождённую реакцию организма на попадание воды в дыхательные пути. Это вызывает:

• Ларингоспазм: рефлекторное сокращение мышц гортани, препятствующее попаданию воды в трахею. Это приводит к невозможности вдоха.
• Гипоксия: резкое снижение уровня кислорода в крови.
• Паническая атака: субъективное ощущение утопления, сопровождающееся выбросом адреналина, учащением пульса и повышением артериального давления.
• Аспирация: при длительном воздействии или нарушении техники вода может попасть в лёгкие, вызывая аспирационную пневмонию.

Психологические последствия

Помимо физических страданий, уотербординг наносит серьёзную психологическую травму. У жертв развивается посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), депрессия, тревожные расстройства, а также стойкое отвращение к воде. Метод считается одним из самых эффективных для слома воли допрашиваемого, так как вызывает невыносимый страх смерти.

Правовой статус и классификация

Международное право

Уотербординг практически единодушно признаётся пыткой в соответствии с международным правом. Ключевые документы, запрещающие его применение:

• Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984). Статья 1 определяет пытку как любое действие, которым лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное. Уотербординг подпадает под это определение.
• Женевские конвенции (1949). Запрещают применение пыток и жестокого обращения с военнопленными и гражданскими лицами во время вооружённых конфликтов.
• Римский статут Международного уголовного суда (1998). Классифицирует пытку как военное преступление и преступление против человечности.

Позиция США

Внутри США статус уотербординга долгое время был предметом споров. Администрация Джорджа Буша-младшего утверждала, что метод не является пыткой, поскольку не причиняет «серьёзного физического вреда» и не приводит к смерти. Однако в 2004 году Министерство юстиции США выпустило меморандум, в котором фактически легализовало уотербординг, назвав его «законным» при допросах лиц, подозреваемых в терроризме. В 2009 году президент Барак Обама своим указом запретил использование уотербординга и других «усиленных методов допроса» агентами ЦРУ и военными. В 2017 году президент Дональд Трамп подписал указ об отмене этого запрета, однако, по заявлениям официальных лиц, метод не применялся на практике.

Позиция России

В Российской Федерации уотербординг однозначно квалифицируется как пытка. Уголовный кодекс РФ (статья 117 «Истязание» и статья 302 «Принуждение к даче показаний») предусматривает уголовную ответственность за применение пыток, включая имитацию утопления. Россия является участником Конвенции ООН против пыток и последовательно осуждает применение любых форм жестокого обращения, в том числе в контексте деятельности других государств.

Позиция международных организаций

• Международный комитет Красного Креста (МККК) классифицирует уотербординг как пытку.
• Организация Объединённых Наций (ООН) неоднократно призывала все государства прекратить использование уотербординга.
• Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в ряде решений признавал применение уотербординга нарушением статьи 3 Европейской конвенции по правам человека (запрет пыток).

Критика и этические аспекты

Аргументы противников

Противники уотербординга приводят следующие аргументы:

1. Неэффективность: Исследования показывают, что под воздействием пытки люди часто дают ложные показания, чтобы прекратить страдания, что снижает достоверность полученной информации.
2. Моральная неприемлемость: Метод нарушает фундаментальные права человека и принципы гуманизма.
3. Юридические последствия: Применение уотербординга является военным преступлением и может повлечь уголовное преследование.
4. Долгосрочный ущерб: Психологическая травма у жертв может сохраняться на всю жизнь, а также наносит ущерб репутации государства, применяющего такие методы.

Аргументы сторонников

Сторонники (в основном представители разведывательных и военных структур) утверждают, что:

1. Необходимость в экстренных ситуациях: В случае «бомбы замедленного действия» (ticking bomb scenario) уотербординг может быть единственным способом получить информацию, спасающую жизни.
2. Относительная безопасность: При правильном применении метод не приводит к смерти или необратимым физическим повреждениям.
3. Эффективность: По заявлениям ЦРУ, с помощью уотербординга удалось получить важные разведданные, в том числе о планах «Аль-Каиды» (террористическая организация, запрещена в РФ).

В культуре и искусстве

Уотербординг неоднократно становился темой художественных произведений, документальных фильмов и публицистики. Он упоминается в фильмах «Ноль дней» (Zero Dark Thirty, 2012), где показана сцена допроса с применением этого метода, а также в сериалах «24 часа» и «Родина». В литературе тема уотербординга поднимается в книгах бывших сотрудников ЦРУ и журналистов, таких как «The Dark Side» Джейн Майер и «The Torture Report» Ларри Сира.

Интересные факты

• В 2008 году сенатор США Джон Маккейн, сам подвергавшийся пыткам во время войны во Вьетнаме, назвал уотербординг «пыткой» и выступил за его запрет.
• По данным отчёта Сената США 2014 года (так называемый «Отчёт о пытках ЦРУ»), уотербординг применялся не только к высокопоставленным террористам, но и к лицам, которые, как позже выяснилось, не обладали ценной информацией.
• В некоторых странах (например, в Израиле) уотербординг был запрещён Верховным судом как пытка, хотя ранее применялся в ограниченных масштабах.

Источники

• Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984)
• Женевские конвенции (1949)
• «Отчёт о пытках ЦРУ» (Сенат США, 2014)
• «The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned into a War on American Ideals» — Джейн Майер
• «The Torture Report: What the Documents Say About the CIA's Coercive Interrogation Program» — Ларри Сира
• Уголовный кодекс Российской Федерации (статьи 117, 302)
• Решения Европейского суда по правам человека (например, по делу «Ирландия против Соединённого Королевства»)