Взрыв на химическом заводе в Севезо

Взрыв на химическом заводе в Севезо — крупная техногенная авария, произошедшая 10 июля 1976 года на заводе химической компании ICMESA (Industrie Chimiche Meda Società Azionaria) в коммуне Севезо, регион Ломбардия, Италия. В результате неконтролируемой экзотермической реакции в реакторе для производства 2,4,5-трихлорфенола в атмосферу было выброшено облако, содержавшее, по различным оценкам, от 1 до 10 килограммов диоксина (2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксин, TCDD) — одного из наиболее токсичных синтетических соединений. Авария привела к массовому заражению территории, долгосрочным последствиям для здоровья населения и стала важнейшим импульсом для ужесточения экологического законодательства в Европейском экономическом сообществе (ЕЭС), в частности, к принятию так называемой «Директивы Севезо» (Директива 82/501/EEC).

Предпосылки и обстоятельства аварии

Завод ICMESA

Завод ICMESA располагался в промышленной зоне между городами Севезо и Меда, примерно в 20 километрах к северу от Милана. Предприятие специализировалось на производстве химических веществ, в том числе 2,4,5-трихлорфенола (ТХФ), который использовался в качестве гербицида и промежуточного продукта для синтеза других соединений. Владельцем завода была швейцарская компания Givaudan, входившая в концерн Hoffmann-La Roche.

Технологический процесс

2,4,5-трихлорфенол получали путём гидролиза 1,2,4,5-тетрахлорбензола в присутствии щелочи (гидроксида натрия) и этиленгликоля при температуре около 180–200 °C. В ходе реакции неизбежно образовывались побочные продукты, в том числе диоксины, однако при нормальных условиях их количество было минимальным. Ключевым фактором, приведшим к аварии, стал выход из строя системы охлаждения реактора.

Хронология событий

10 июля 1976 года, около 12:00 по местному времени, в реакторе № 101, где велась партия синтеза ТХФ, произошёл сбой в работе мешалки и системы охлаждения. Температура в реакторе начала неконтролируемо расти, превысив критическую отметку в 230 °C. При этой температуре началась экзотермическая реакция разложения реагентов с образованием большого количества диоксина. Избыточное давление в реакторе привело к срабатыванию предохранительного клапана, и около 12:37 в атмосферу было выброшено облако пара, содержавшее не только ТХФ, но и высокотоксичный TCDD. Выброс продолжался около 20 минут. Облако распространилось на юго-восток, осев на территории площадью примерно 18 квадратных километров, включавшей несколько коммун: Севезо, Меда, Чезано-Мадерно, Дезио и другие.

Последствия аварии

Немедленная реакция и эвакуация

Первоначально руководство завода и местные власти не осознавали масштабов опасности. Симптомы отравления у людей — тошнота, головная боль, кожные раздражения — проявились в течение нескольких дней. Лишь 12 июля компания Givaudan сообщила властям о возможном присутствии диоксина. 14 июля была проведена первая эвакуация жителей из наиболее загрязнённой зоны (зона А). Всего было эвакуировано около 700 человек. В последующие недели были установлены три зоны заражения: зона А (наиболее загрязнённая, полностью огорожена и закрыта для проживания), зона B (менее загрязнённая, с ограничениями на сельское хозяйство) и зона R (буферная зона с минимальным уровнем загрязнения).

Воздействие на здоровье

Наиболее характерным и массовым проявлением отравления диоксином стала хлоракне — тяжёлое кожное заболевание, проявляющееся в виде гнойных кист и рубцов. По данным итальянского правительства, в период с 1976 по 1985 год хлоракне было диагностировано у 193 человек, в основном у детей и подростков. Кроме того, у пострадавших отмечались поражения печени, нервной системы, нарушения иммунитета. Долгосрочные исследования (проводившиеся, в частности, в рамках проекта «Seveso Women’s Health Study») показали повышенный риск развития некоторых видов рака (включая рак мягких тканей, лимфомы) и эндокринных нарушений у жителей зон заражения. Однако точная причинно-следственная связь между воздействием диоксина и конкретными заболеваниями остаётся предметом научных дискуссий из-за малого размера выборки и длительного латентного периода.

Экологический ущерб и ликвидация

Загрязнение почвы, растительности и воды потребовало масштабных работ по дезактивации. Верхний слой почвы (глубиной до 40 см) на площади около 40 гектаров был снят и вывезен на специальные полигоны. Было уничтожено около 80 000 животных (домашняя птица, кролики, скот) для предотвращения попадания диоксина в пищевую цепочку. В зоне А было построено два больших бетонных бассейна (так называемые «могильники»), куда поместили загрязнённый грунт, строительный мусор и остатки оборудования. Эти бассейны были герметизированы и покрыты слоем чистой земли. Полная очистка территории зоны А завершилась лишь к середине 1980-х годов, но некоторые участки оставались закрытыми десятилетиями.

Правовые последствия и судебные процессы

Уголовное преследование

Руководители завода ICMESA и компании Givaudan были привлечены к уголовной ответственности. Первоначально в 1977 году им было предъявлено обвинение в «непредумышленном убийстве» и «уничтожении имущества», но судебный процесс затянулся на годы. В 1983 году Миланский суд признал пятерых обвиняемых виновными в «непредумышленном причинении вреда здоровью» и «экологической катастрофе», приговорив их к тюремным срокам от 2 до 5 лет. Однако в 1985 году апелляционный суд смягчил приговоры, а в 1986 году Верховный кассационный суд Италии отменил обвинения в экологической катастрофе, оставив в силе только обвинения в халатности, приведшей к загрязнению. В итоге никто из осуждённых не отбыл реального тюремного срока.

Гражданские иски

Компания Hoffmann-La Roche выплатила значительные компенсации пострадавшим жителям и итальянскому правительству. Общая сумма выплат, по разным оценкам, составила от 100 до 200 миллионов долларов США. Часть средств была направлена на финансирование медицинских исследований и создание системы мониторинга здоровья.

Влияние на законодательство

Директива Севезо (Seveso Directive)

Катастрофа в Севезо стала катализатором для разработки общеевропейского законодательства в области промышленной безопасности. В 1982 году Совет Европейских сообществ принял Директиву 82/501/EEC «Об опасностях крупных аварий, связанных с определёнными видами промышленной деятельности» (так называемая «Директива Севезо»). Она впервые установила обязательные требования для предприятий, работающих с опасными веществами, включая: — идентификацию и классификацию опасных веществ; — разработку планов предотвращения аварий; — проведение анализа рисков; — информирование населения и органов власти о возможных угрозах; — создание систем аварийного реагирования.

Впоследствии директива дважды пересматривалась и дополнялась (Seveso II — 1996 год, Seveso III — 2012 год), расширяя сферу действия и ужесточая требования. Аналогичные законы были приняты и в других странах, в том числе в США (Закон о чистых воздушных ресурсах, раздел 112(r)) и в России (Федеральный закон № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).

Изменения в химической промышленности

После аварии в Севезо были пересмотрены технологические регламенты производства 2,4,5-трихлорфенола и других хлорорганических соединений. Внедрение более надёжных систем контроля температуры, резервного охлаждения и аварийного сброса давления стало обязательным. Кроме того, в ряде стран были введены ограничения или полный запрет на производство и использование 2,4,5-трихлорфенола и его производных (в частности, гербицида Agent Orange, применявшегося во Вьетнаме).

Культурное и научное значение

Вклад в токсикологию

Авария в Севезо предоставила уникальный, хотя и трагический, материал для изучения воздействия диоксина на человека. Данные, собранные в ходе долгосрочного наблюдения за когортой пострадавших (около 20 000 человек), используются в токсикологических и эпидемиологических исследованиях до сих пор. Они легли в основу современных представлений о механизмах токсичности диоксина, его канцерогенности и влиянии на репродуктивную систему.

Отражение в культуре

События в Севезо нашли отражение в ряде художественных произведений, документальных фильмов и книг. Наиболее известным является роман итальянского писателя и журналиста Даниэле Раньери «Il caso Seveso» (1977), а также документальный фильм «Seveso: il disastro dimenticato» (2006). В научно-популярной литературе авария часто упоминается как пример «медленной катастрофы» — с отсроченными, но крайне серьёзными последствиями для здоровья и экологии.

Современное состояние территории

Зона А (около 80 гектаров) остаётся огороженной и закрытой для постоянного проживания. На её территории расположены очистные сооружения, научно-исследовательские лаборатории и парк. Регулярно проводятся мониторинг почвы и грунтовых вод. В 2016 году, к 40-летию аварии, итальянские власти объявили о завершении основных работ по рекультивации, однако некоторые участки по-прежнему считаются непригодными для сельскохозяйственного использования. На месте завода ICMESA в настоящее время находится промышленная зона, где работают предприятия, не связанные с химическим производством.

Источники

• Bertazzi, P. A., et al. «The Seveso accident: a look at 30 years of health effects.» Environmental Health Perspectives, 2001.
• Mocarelli, P., et al. «Serum dioxin concentrations and breast cancer risk in the Seveso Women’s Health Study.» Environmental Health Perspectives, 2002.
• Директива Совета 82/501/EEC от 24 июня 1982 года об опасностях крупных аварий, связанных с определёнными видами промышленной деятельности.
• Отчёт Комиссии по расследованию аварии в Севезо (Relazione della Commissione d’inchiesta sul disastro di Seveso), 1977.
• «Seveso: 40 anni dopo.» Il Sole 24 Ore, 10 июля 2016.
• Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изменениями).