Закон о евгенической стерилизации Виргинии
Закон о евгенической стерилизации Виргинии (англ. Virginia Eugenical Sterilization Act) — законодательный акт штата Виргиния (США), принятый в 1924 году и разрешавший принудительную стерилизацию лиц, признанных «умственно неполноценными», «эпилептиками» или «социально неприспособленными». Закон стал частью широкого движения евгеники в США и послужил правовым прецедентом для аналогичных мер в других штатах. Он оставался в силе до 1974 года, когда был отменён после серии судебных разбирательств и изменения общественного мнения.
История принятия
Предпосылки евгенического движения в США
В конце XIX — начале XX века в США и Европе набирало популярность евгеническое движение, основанное на идеях Фрэнсиса Гальтона и других сторонников «улучшения человеческой породы». В США евгеника получила поддержку среди влиятельных политиков, врачей и учёных, которые считали, что наследственные заболевания, умственная отсталость и преступность передаются по наследству и могут быть искоренены путём контроля над репродукцией. Первые законы о принудительной стерилизации были приняты в Индиане (1907) и других штатах, но к 1920-м годам их конституционность оставалась спорной.
Разработка закона в Виргинии
В 1924 году губернатор Виргинии Э. Ли Тринкл (E. Lee Trinkle) подписал закон, разработанный при участии евгенистов, в том числе доктора Джозефа ДеДжарнетта (Joseph DeJarnette) и суперинтенданта государственной колонии для умственно отсталых и эпилептиков в Линчберге Альберта Придди (Albert Priddy). Закон предусматривал создание комиссий по стерилизации в каждом округе, которые могли рекомендовать стерилизацию лиц, помещённых в государственные учреждения. Решение подлежало утверждению судом и могло быть обжаловано в Верховном суде штата.
Дело Бак против Белла (1927)
Ключевым прецедентом для применения закона стало дело Бак против Белла (Buck v. Bell), рассмотренное Верховным судом США в 1927 году. Истицей выступила Кэрри Бак (Carrie Buck), 18-летняя девушка, помещённая в колонию в Линчберге. Её мать, Эмма Бак, также была признана «умственно неполноценной», а сама Кэрри родила внебрачного ребёнка, который, по утверждению врачей, также проявлял признаки отсталости. Директор колонии Джон Хендрен Белл (John Hendren Bell) инициировал процедуру стерилизации. Верховный суд США, в решении, написанном судьёй Оливером Уэнделлом Холмсом-младшим, признал закон конституционным, заявив: «Трёх поколений имбецилов достаточно» (Three generations of imbeciles are enough). Это решение легализовало принудительную стерилизацию на федеральном уровне и послужило образцом для других штатов.
Содержание закона
Основные положения
Закон о евгенической стерилизации Виргинии (глава 394 Законов Виргинии 1924 года) устанавливал:
- Стерилизация могла быть проведена только лицам, находящимся в государственных учреждениях (психиатрических больницах, колониях для умственно отсталых, тюрьмах) после заключения комиссии врачей.
- Основаниями для стерилизации признавались: «умственная неполноценность» (feeble-mindedness), «эпилепсия» или «социальная неприспособленность» (social inadequacy), включая преступное поведение, алкоголизм и проституцию.
- Решение о стерилизации принималось специальной комиссией, состоящей из двух врачей и одного судьи, и могло быть обжаловано в суде.
- Операция (обычно вазэктомия у мужчин и сальпингэктомия у женщин) проводилась без согласия пациента, но с согласия опекуна или родственников (если они были).
Критерии и процедура
Закон не давал чётких медицинских определений «умственной неполноценности» или «социальной неприспособленности», что позволяло широко трактовать эти понятия. На практике стерилизация часто применялась к бедным, необразованным и маргинализированным группам населения, особенно к афроамериканцам и белым женщинам из низших слоёв общества. Процедура обычно включала:
- Направление от администрации учреждения.
- Медицинское освидетельствование комиссией.
- Судебное утверждение.
- Проведение операции.
Применение и масштабы
Период действия (1924–1974)
За 50 лет действия закона в Виргинии было стерилизовано около 7 500 человек (по другим данным, до 8 300). Большинство операций пришлось на 1930–1950-е годы, когда евгеника пользовалась наибольшей популярностью. Стерилизации подвергались преимущественно женщины (около 60% случаев), часто без их информированного согласия. Многие из них были признаны «умственно отсталыми» на основании низких результатов тестов IQ или социального поведения.
Связь с нацистской Германией
Закон Виргинии и другие американские евгенические законы послужили образцом для нацистской программы принудительной стерилизации в Германии (Закон о предотвращении наследственно больного потомства, 1933). Нацистские юристы ссылались на американский опыт, включая решение по делу Бак против Белла, как на оправдание своей политики. После Второй мировой войны евгеника в США подверглась критике из-за её связи с нацизмом, что привело к постепенному отказу от таких законов.
Отмена и последствия
Судебные оспаривания и общественное давление
В 1960-х годах, на фоне движения за гражданские права и изменения медицинской этики, закон начал оспариваться. В 1972 году в деле Скиннер против Оклахомы (Skinner v. Oklahoma) Верховный суд США признал неконституционной принудительную стерилизацию преступников, но закон Виргинии оставался в силе. В 1974 году, после скандала, связанного с принудительной стерилизацией в больнице штата, губернатор Линвуд Холтон (Linwood Holton) подписал отмену закона. Однако некоторые пациенты, стерилизованные ранее, не были проинформированы об операции.
Реабилитация и компенсации
В 2002 году губернатор Виргинии Марк Уорнер (Mark Warner) принёс официальные извинения жертвам евгенической стерилизации. В 2015 году законодательное собрание штата приняло закон о компенсации в размере 25 000 долларов каждому из выживших жертв (на тот момент оставалось около 20 человек). Кэрри Бак, умершая в 1983 году, не дожила до извинений. В 2020 году в Линчберге был установлен памятник жертвам евгеники.
Критика и наследие
Этические и правовые аспекты
Закон о евгенической стерилизации Виргинии критикуется как нарушение прав человека, включая право на телесную неприкосновенность, репродуктивную свободу и равенство перед законом. Он основан на псевдонаучных представлениях о наследственности и дискриминации по признаку инвалидности, расы и социального статуса. Современная биоэтика отвергает принудительную стерилизацию как недопустимую форму медицинского вмешательства.
Влияние на современное законодательство
Хотя закон был отменён, его наследие продолжает влиять на дискуссии о репродуктивных правах, генетическом тестировании и евгенике. В США и других странах до сих пор существуют законы, допускающие стерилизацию недееспособных лиц с согласия опекунов, но они строго регулируются. Дело Бак против Белла остаётся важным прецедентом в американском конституционном праве, хотя его моральная обоснованность оспаривается.
Источники
- Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927)
- Lombardo, Paul A. Three Generations, No Imbeciles: Eugenics, the Supreme Court, and Buck v. Bell. Johns Hopkins University Press, 2008.
- Kevles, Daniel J. In the Name of Eugenics: Genetics and the Uses of Human Heredity. University of California Press, 1985.
- Virginia Eugenical Sterilization Act, Chapter 394, Acts of Assembly 1924.
- Отчёт Комиссии по евгенике штата Виргиния, 1925–1974 (архивные данные).
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →