Открыть сервис

Закон о модернизации Medicare

Закон о модернизации Medicare (Medicare Modernization Act, MMA) — федеральный закон США, принятый в 2003 году, который внёс наиболее значительные изменения в программу государственного медицинского страхования Medicare с момента её создания в 1965 году. Основной целью закона было расширение охвата Medicare за счёт включения частичного покрытия стоимости рецептурных лекарств (Часть D), а также стимулирование перехода застрахованных к частным страховым планам (Medicare Advantage). Закон также предусматривал меры по сдерживанию роста расходов на здравоохранение и модернизации системы расчётов с поставщиками медицинских услуг.

История принятия

Закон был подписан президентом Джорджем Бушем-младшим 8 декабря 2003 года. Принятию предшествовала многолетняя политическая борьба, в ходе которой республиканцы и демократы расходились во взглядах на степень участия частного сектора и государства в программе. Ключевым аргументом сторонников закона стал рост цен на лекарства и отсутствие у пожилых американцев (основной группы бенефициаров Medicare) доступа к доступным рецептурным препаратам. Противники, включая часть демократов, критиковали закон за недостаточное государственное регулирование цен и создание «дыры в покрытии» (donut hole), которая оставляла пациентов с высокими расходами.

Основные положения

Часть D: покрытие рецептурных лекарств

Наиболее известное нововведение MMA — Часть D (Part D), добровольная программа субсидирования стоимости лекарств, предоставляемая через частные страховые планы (PDP — Prescription Drug Plans). Застрахованные оплачивают ежемесячную премию, а Medicare субсидирует часть расходов. Программа не предусматривает прямого государственного контроля над ценами на лекарства — цены устанавливаются в результате переговоров между страховщиками и производителями.

Структура покрытия включала:

  • Франшизу (deductible) — сумму, которую пациент платит из своего кармана до начала страхового покрытия.
  • Начальный период покрытия — когда страховка оплачивает большую часть расходов (обычно 75%).
  • «Дыру в покрытии» (donut hole) — период, когда пациент платит 100% стоимости лекарств (до определённого лимита).
  • Катастрофическое покрытие — после превышения лимита расходов страховка оплачивает 95% стоимости.

Этот механизм вызвал критику, так как многие пожилые люди сталкивались с высокими расходами в «дыре». Впоследствии, в рамках Закона о доступном здравоохранении (2010), «дыра» была постепенно закрыта.

Часть C: Medicare Advantage (MA)

Закон значительно расширил программу Medicare Advantage (ранее — Medicare+Choice), позволяя частным страховым компаниям предлагать планы, которые объединяют покрытие Части A (стационарное лечение), Части B (амбулаторное лечение) и Части D. MMA увеличил субсидии для таких планов, что привело к их быстрому росту. Критики утверждали, что это приводит к переплате частным страховщикам за счёт налогоплательщиков, в то время как сторонники указывали на повышение выбора и конкуренции.

Другие положения

  • Создание фондов медицинских сбережений (Health Savings Accounts, HSA) — налогово-льготных счетов для накопления средств на медицинские расходы.
  • Увеличение выплат сельским больницам и поставщикам медицинских услуг в малообеспеченных районах.
  • Введение системы оценки качества для планов Medicare Advantage.
  • Пилотные проекты по конкуренции между планами.

Финансирование и стоимость

Стоимость закона оценивалась в 400 миллиардов долларов на 10 лет (2004–2013). Финансирование предусматривалось за счёт:

  • Увеличения страховых взносов для богатых бенефициаров (Income-Related Monthly Adjustment Amount).
  • Сокращения выплат больницам и другим поставщикам.
  • Увеличения налогов на корпорации (отмена некоторых налоговых льгот).

Однако реальные расходы превысили первоначальные оценки из-за быстрого роста числа участников Части D и более высоких, чем прогнозировалось, цен на лекарства.

Критика и последствия

Критика

  • Запрет на переговоры о ценах: Закон прямо запретил правительству США вести переговоры с фармацевтическими компаниями о снижении цен на лекарства в рамках Части D. Это привело к тому, что цены в США остаются одними из самых высоких в мире.
  • «Дыра в покрытии»: Многие пожилые люди были вынуждены либо отказываться от лекарств, либо нести непосильные расходы.
  • Сложность выбора: Пожилые люди, часто не обладающие достаточной финансовой грамотностью, сталкивались с десятками различных планов, что затрудняло выбор оптимального.
  • Переплата частным страховщикам: Исследования показали, что Medicare Advantage платит частным страховщикам на 10–15% больше, чем стоило бы аналогичное покрытие в традиционной Medicare.

Последствия

  • Рост охвата: К 2020 году более 45 миллионов человек были зарегистрированы в Части D.
  • Увеличение расходов на лекарства: Несмотря на субсидии, общие расходы на лекарства среди пожилых американцев выросли.
  • Рост популярности Medicare Advantage: К 2023 году более 50% бенефициаров Medicare выбрали частные планы.
  • Политическое наследие: Закон стал важным шагом к приватизации Medicare, что продолжает вызывать споры.

Сравнение с другими странами

Закон о модернизации Medicare часто сравнивают с системами государственного страхования лекарств в других развитых странах, где правительства активно регулируют цены (например, в Великобритании, Канаде, Германии). В отличие от них, американская модель Части D основана на рыночном механизме с минимальным государственным вмешательством, что приводит к более высоким ценам, но и к большему выбору планов.

Источники

  • Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act of 2003 (Public Law 108-173).
  • Kaiser Family Foundation (KFF) — анализ программы Medicare Part D.
  • Congressional Budget Office (CBO) — оценка стоимости MMA.
  • Отчёты Government Accountability Office (GAO) о Medicare Advantage.
  • «The Medicare Modernization Act: A Critical Analysis» — Journal of Health Politics, Policy and Law.
  • «Medicare: A History» — Jonathan Oberlander.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →