Animal Crush Video Prohibition Act
Animal Crush Video Prohibition Act — это федеральный закон США, принятый в 2010 году, который устанавливает уголовную ответственность за создание, распространение и владение видеозаписями, содержащими сцены жестокого обращения с животными, в том числе так называемые «видео раздавливания животных» (animal crush videos). Закон направлен на пресечение производства и оборота контента, в котором животные подвергаются пыткам, убийству или иным формам жестокого обращения с целью удовлетворения сексуальных или иных извращённых потребностей зрителей.
История принятия
Предпосылки
В конце 1990-х — начале 2000-х годов в США и других странах получили распространение видеозаписи, на которых животные (обычно мелкие — мыши, хомяки, кролики, кошки, собаки) раздавливались ногами, обувью или другими предметами. Такие видео часто создавались для продажи через интернет и предназначались для лиц с определёнными парафилиями. Производство таких материалов сопровождалось жестокими убийствами животных, что вызывало общественное возмущение.
Первые попытки регулирования
В 1999 году в США был принят закон, запрещающий создание и распространение видеозаписей, изображающих жестокое обращение с животными, если это нарушает законы штатов. Однако в 2008 году Верховный суд США в деле «Юнайтед Стейтс против Стивенса» (United States v. Stevens) признал этот закон неконституционным. Суд постановил, что закон был слишком широким и мог ограничивать свободу слова, защищённую Первой поправкой к Конституции США, поскольку под его действие подпадали, например, документальные фильмы о жестокости или законные охотничьи видео.
Принятие закона
В ответ на решение Верховного суда Конгресс США разработал более узкий и целенаправленный законопроект. Закон «Animal Crush Video Prohibition Act» был подписан президентом Бараком Обамой 9 декабря 2010 года. Он вступил в силу немедленно. Закон был специально сформулирован так, чтобы не затрагивать законные виды видеозаписей, такие как научные, образовательные, новостные или документальные фильмы, а также записи охоты или рыболовства.
Основные положения закона
Определение «видео раздавливания животных»
Закон определяет «видео раздавливания животных» (animal crush video) как любую аудиовизуальную запись, которая:
- Изображает реальное (не постановочное) причинение вреда животному;
- Включает сцены, в которых животное раздавливается, сжигается, топится, пронзается или иным образом подвергается действиям, вызывающим серьёзные физические травмы или смерть;
- Создаётся или распространяется с намерением удовлетворить сексуальные или иные извращённые потребности зрителей.
Запрещённые действия
Закон запрещает:
- Создание (производство) таких видеозаписей;
- Распространение, продажу, сдачу в аренду, передачу или публичную демонстрацию;
- Владение с намерением распространять или продавать.
Исключения
Закон не распространяется на:
- Записи, имеющие серьёзную религиозную, политическую, научную, образовательную, журналистскую, художественную или литературную ценность;
- Записи охоты, рыболовства, сельскохозяйственных работ, ветеринарной практики или законных научных экспериментов;
- Записи, созданные для правоохранительных целей.
Наказание
Нарушение закона карается:
- Штрафом;
- Лишением свободы на срок до 5 лет (за первое преступление);
- За повторное преступление — до 10 лет лишения свободы.
Критика и судебные споры
Конституционные вопросы
После принятия закона возникли опасения, что он может быть признан неконституционным по тем же основаниям, что и предыдущий закон. Однако в 2013 году Апелляционный суд США по Четвёртому округу в деле «Юнайтед Стейтс против Ричардса» (United States v. Richards) подтвердил конституционность закона. Суд постановил, что закон достаточно узок и не затрагивает защищённую речь, поскольку направлен исключительно на контент, созданный с целью причинения вреда животным и удовлетворения извращённых потребностей.
Эффективность
Критики закона отмечают, что он не полностью решает проблему жестокости по отношению к животным, так как:
- Основные производители таких видео часто находятся за пределами США, и закон не имеет юрисдикции за рубежом;
- Закон не запрещает владение такими видео для личного просмотра (если нет намерения распространять), что оставляет лазейку;
- Доказать «намерение удовлетворить извращённые потребности» может быть сложно в суде.
Сторонники закона, напротив, утверждают, что он создал важный прецедент и позволил привлечь к ответственности ряд лиц, занимавшихся производством и распространением такого контента.
Влияние на законодательство других стран
Россия
В Российской Федерации жестокое обращение с животными регулируется Уголовным кодексом РФ (статья 245). Публичная демонстрация жестокого обращения с животными, в том числе в видеозаписях, может квалифицироваться как уголовное преступление. Однако специального закона, аналогичного «Animal Crush Video Prohibition Act», в России нет. В 2022 году в УК РФ были внесены поправки, ужесточающие наказание за жестокое обращение с животными, в том числе за создание и распространение соответствующего контента в интернете.
Европейский союз
В странах ЕС действуют различные законы, запрещающие жестокое обращение с животными, но единого акта, аналогичного американскому, нет. В 2020 году Европейский парламент принял резолюцию, призывающую к ужесточению ответственности за распространение видео с жестоким обращением с животными.
Другие страны
Некоторые страны, например, Великобритания, Австралия и Канада, также имеют законодательство, запрещающее создание и распространение контента с жестоким обращением с животными, но подходы различаются.
Значение и наследие
Закон «Animal Crush Video Prohibition Act» стал важным шагом в борьбе с жестокостью по отношению к животным в цифровую эпоху. Он продемонстрировал, что законодательство может адаптироваться к новым формам контента, не нарушая конституционных прав граждан. Закон также способствовал повышению осведомлённости общественности о проблеме «видео раздавливания животных» и стимулировал дискуссию о границах свободы слова и защите животных.
Источники
- United States Code, Title 18, Section 48 — Animal crush videos
- United States v. Stevens, 559 U.S. 460 (2010)
- United States v. Richards, 729 F.3d 336 (4th Cir. 2013)
- Congressional Record, 111th Congress (2009-2010), Public Law 111-294
- Humane Society of the United States, «Animal Crush Video Prohibition Act: Background and Analysis» (2010)
- Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 245
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →