Антон Антонович Сквозник-Дмухановский

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — вымышленный персонаж, городничий уездного города N, центральный антагонист комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» (1836). Является собирательным образом чиновника-взяточника и казнокрада николаевской эпохи, чьё имя стало нарицательным для обозначения коррумпированного и самоуверенного бюрократа.

Характеристика и образ

Сквозник-Дмухановский представлен автором как человек немолодой, «уже пожилой», но сохранивший бодрость и властность. В авторских ремарках и репликах других персонажей раскрываются его ключевые черты: грубость, хитрость, опытность в делах службы, соединённая с полным пренебрежением к закону и интересам горожан. Он считает себя «отцом города», но на деле является его главным грабителем.

Гоголь даёт ему говорящую фамилию, образованную от слов «сквозник» (проныра, пройдоха) и «дмухать» (дуть, надувать). Таким образом, фамилия подчёркивает его способность «проходить сквозь» любые преграды и «надувать» окружающих. Образ городничего — это сатира на всю систему государственного управления России первой половины XIX века, где взяточничество и чинопочитание были нормой.

Роль в сюжете

Действие пьесы начинается с того, что Сквозник-Дмухановский получает известие о возможном приезде ревизора из Петербурга. Эта новость повергает его в панику, так как он знает о многочисленных нарушениях в городе: в богоугодных заведениях больные ходят в грязных колпаках и курят табак, в суде сторожа разводят гусей, а полицейские бьют прохожих без разбора.

Городничий принимает за ревизора мелкого петербургского чиновника Ивана Александровича Хлестакова, который проездом остановился в местной гостинице и не может заплатить за проживание. Сквозник-Дмухановский, опасаясь разоблачения, решает лично задобрить мнимого ревизора, предлагает ему взятку под видом «ссуды» и приглашает жить в свой дом.

В ходе развития сюжета городничий полностью теряет бдительность и здравый смысл, ослеплённый возможностью породниться с «важной столичной штучкой». Он сватает за Хлестакова свою дочь Марью Антоновну, мечтая о переезде в Петербург и получении генеральского чина. Кульминацией его самоуверенности становится сцена, где он грубит и оскорбляет купцов и мещан, пришедших жаловаться на него, а затем, в припадке гордости, объявляет, что скоро сам станет генералом.

Разоблачение происходит в финале пьесы. После отъезда Хлестакова почтмейстер вскрывает его письмо другу, из которого выясняется, что ревизор был ненастоящим. В этот момент в город прибывает настоящий ревизор, и Сквозник-Дмухановский застывает в «онемении», превращаясь в «столб с распростёртыми руками и откинутою назад головою». Эта немая сцена — символ крушения его иллюзий и неизбежного возмездия.

Прототипы и исторический контекст

Считается, что образ Сквозник-Дмухановского не имеет одного конкретного прототипа, а является собирательным. Гоголь, по собственному признанию, «собрал в одну кучу всё дурное в России». Однако исследователи отмечают, что некоторые черты могли быть списаны с реальных провинциальных чиновников, с которыми писатель сталкивался во время поездок по России.

Сюжет «Ревизора» был подсказан Гоголю Александром Сергеевичем Пушкиным, который однажды сам был принят в Нижнем Новгороде за ревизора. Исторический контекст пьесы — эпоха правления Николая I, характеризующаяся усилением бюрократического аппарата, всеобщей подозрительностью и борьбой с коррупцией, которая, однако, не приносила результатов, так как сами проверяющие часто были взяточниками.

Критика и интерпретации

Современная Гоголю критика восприняла образ городничего неоднозначно. Консервативные круги обвиняли автора в клевете на Россию, утверждая, что таких чиновников не существует. Прогрессивная критика, напротив, увидела в Сквозник-Дмухановском точное отражение всей системы.

Виссарион Белинский назвал городничего «типом чиновника-взяточника, который, несмотря на свою грубость и невежество, умеет при случае быть и хитрым, и ловким». В советском литературоведении образ трактовался как обличение самодержавно-крепостнического строя. В современной России Сквозник-Дмухановский остаётся актуальным сатирическим персонажем, символизирующим коррупцию и безответственность власти на местах.

В культуре и искусстве

Образ Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского многократно воплощался в театре и кино. Среди самых известных исполнителей роли городничего:

• Иван Сосницкий — первый исполнитель роли на премьере в Александринском театре (1836).
• Михаил Щепкин — исполнитель роли в Малом театре (1836), создавший классический образ.
• Игорь Ильинский — в фильме-спектакле «Ревизор» (1952).
• Анатолий Папанов — в фильме «Инкогнито из Петербурга» (1977).
• Олег Янковский — в телеспектакле «Ревизор» (1996).
• Сергей Маковецкий — в фильме «Ревизор» (2015, реж. Владимир Мирзоев).

Фраза городничего «Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор» стала крылатой. Его имя используется в публицистике и политической сатире для обозначения коррумпированных чиновников, которые, попав в беду, пытаются «откупиться» или «договориться».

Интересные факты

• Полная фамилия персонажа — Сквозник-Дмухановский — впервые появляется в афише к пьесе. В тексте Гоголь часто называет его просто «городничий» или «Антон Антонович».
• В черновых вариантах пьесы фамилия городничего была иной — «Сквозников-Дмухановский» (через «о»).
• Гоголь в «Авторской исповеди» писал, что в образе городничего хотел показать «несправедливость, которую делают люди, облечённые властью».
• Эпизод со «столбом» в финале пьесы — одна из самых известных немых сцен в мировой драматургии. Гоголь специально прописал в ремарке, что «почти полторы минуты» группа персонажей должна оставаться неподвижной.

Источники

• Гоголь Н. В. «Ревизор» (комедия в пяти действиях, 1836).
• Белинский В. Г. «Ревизор» (статья, 1840).
• Манн Ю. В. «Поэтика Гоголя» (1978).
• Виноградов В. В. «Язык Гоголя» (1936).
• Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (статья «Ревизор»).