Арктида: история и гипотезы существования¶

Арктида — гипотетический полярный континент (или крупный архипелаг), который, по предположениям ряда исследователей, существовал в акватории Северного Ледовитого океана в прошлые геологические эпохи и мог опуститься под воду в результате тектонических процессов или трансгрессии моря. Термин также используется для обозначения древней северной платформы, фрагменты которой ныне входят в состав шельфа Евразии и Канадского Арктического архипелага.

¶История гипотезы

Представления о существовании суши на Крайнем Севере восходят к античной географии. Уже в античности существовала идея о том, что за северным ветром Бореем лежит неизвестная земля — Гиперборея. В эпоху Великих географических открытий картографы нередко изображали в центре Северного Ледовитого океана обширный материк, соединяющий Европу и Азию или Азию и Америку.

Научная постановка вопроса об Арктиде связана с именем русского геолога и географа Якова Самойловича, однако систематическую разработку гипотезы предпринял в 1930-е годы советский геолог и географ, исследователь Арктики Герман Умов (в историографии чаще упоминается как Герман Августович Гроссет или, ошибочно, в иных сочетаниях). Наиболее известным сторонником и популяризатором термина стал советский геолог и географ Яков Гаккель, который в 1940–1950-х годах развивал представление о том, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева являются остатками древней горной системы, некогда образовывавшей сушу.

В 1948 году советская высокоширотная экспедиция «Север-2» обнаружила подводный хребет Ломоносова, пересекающий Северный Ледовитый океан от Новосибирских островов до острова Элсмир. Это открытие дало новый импульс дискуссиям: часть учёных предположила, что хребет представляет собой затопленный горный массив, соединявший континенты.

¶Геологическое обоснование

Сторонники гипотезы Арктиды опираются на следующие факты:

• Строение подводных хребтов. Хребет Ломоносова имеет континентальную кору мощностью до 25–30 км, что нетипично для океанического дна и указывает на его материковое происхождение.
• Общность фауны и флоры. Ископаемые остатки теплолюбивых растений и животных (например, саговников, некоторых рептилий) на Шпицбергене, Земле Франца-Иосифа и в Канадском Арктическом архипелаге свидетельствуют о том, что в мезозое и раннем кайнозое климат в высоких широтах был значительно мягче, а суша — обширнее.
• Палеогеографические реконструкции. По данным палеомагнитного анализа, в палеозое и мезозое Арктический бассейн был частично занят континентальной корой, которая впоследствии раскололась и раздвинулась.

Согласно одной из моделей, в меловом периоде (около 100–66 млн лет назад) существовал крупный массив суши — так называемый «Арктический континент», соединявший Северную Америку и Евразию через современный шельф. Его фрагментация связывается с раскрытием Евразийского бассейна и спредингом в районе хребта Гаккеля.

¶Арктида и «Земля Санникова»

В популярной литературе и публицистике Арктида часто смешивается с так называемой «Землёй Санникова» — островом, который якобы видели к северу от Новосибирских островов в XIX — начале XX века. В отличие от Земли Санникова, существование которой не подтверждено и которая, вероятно, являлась миражом или ледяным образованием, Арктида рассматривается как реальный геологический объект, но в глубоком прошлом. Яков Санников и позднее Эдуард Толль сообщали о наблюдении неизвестной земли, однако многократные поиски (в том числе с использованием ледоколов и авиации в советский период) не обнаружили никакой суши. Современные батиметрические данные показывают, что в районе предполагаемой Земли Санникова находится мелководный шельф с глубинами менее 50 метров, что допускает возможность его осушения в периоды понижения уровня океана.

¶Современные представления

В современной геологии термин «Арктида» используется в двух основных значениях:

1. Палеоконтинент Арктида — древняя континентальная плита, существовавшая в докембрии (около 1,5–1,0 млрд лет назад) и впоследствии вошедшая в состав Лавразии. Её фрагменты прослеживаются в фундаменте Северной Земли, Новосибирских островов, Чукотки и Аляски.
2. Арктическая суша в кайнозое — гипотетическая область суши, которая могла существовать на месте современного глубоководного бассейна в палеоцене — эоцене (66–34 млн лет назад). Палеоботанические данные (находки остатков лесов на островах Канадского Арктического архипелага) указывают на то, что в раннем кайнозое в Арктике произрастали хвойные и широколиственные леса, что требует значительно более тёплого климата и, возможно, наличия обширной суши, смягчающей климат.

Российские исследования (в том числе глубоководное бурение на хребте Ломоносова в 2013–2014 годах в рамках экспедиции «Арктика-2012» и проекта ACEX) показали, что в палеоцене — эоцене хребет Ломоносова был сушей или мелководьем с озёрами и реками. В кернах были обнаружены пресноводные диатомовые водоросли и остатки наземной растительности, что подтверждает факт осушения хребта.

¶Критика гипотезы

Ряд исследователей считает термин «Арктида» избыточным и научно некорректным. Критики указывают, что:

• Континентальная кора хребта Ломоносова могла сформироваться при рифтогенезе и последующем заполнении осадками без полного осушения;
• Нет прямых доказательств существования единого массива суши — скорее, речь идёт о системе островов и мелководий;
• Палеоклиматические реконструкции, объясняющие тёплый климат Арктики наличием суши, конкурируют с моделями, учитывающими высокое содержание парниковых газов в атмосфере раннего кайнозоя.

Тем не менее, гипотеза Арктиды сохраняет значение в историографии геологии и продолжает использоваться в научно-популярной литературе для описания геологической истории Северного Ледовитого океана.

¶Арктида в культуре и политике

Образ Арктиды (как и Гипербореи) активно эксплуатируется в эзотерике, националистической мифологии и конспирологии. В России с 1990-х годов распространились псевдонаучные концепции о «древней северной прародине» человечества, связывающие Арктиду с Гипербореей. Эти концепции не имеют подтверждения в академической науке. В то же время геологическое понятие «Арктида» используется в официальных документах при обосновании расширения континентального шельфа России в Арктике: ссылки на континентальную природу хребтов Ломоносова и Менделеева стали частью заявки России в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (подана в 2001 году, дополнена в 2015 году).

¶Источники

• Гаккель Я. Я. Наука и освоение Арктики. — Л.: Гидрометеоиздат, 1957.
• Геология и полезные ископаемые шельфов России / под ред. М. Н. Алексеева. — М.: Наука, 2002.
• Материалы экспедиции ACEX (Arctic Coring Expedition), 2004.
• Заявка России в Комиссию ООН по границам континентального шельфа, 2015.