Открыть сервисСервис

Аутинг — разглашение личной информации

Аутинг (от англ. outing — «выдача, разоблачение») — намеренное раскрытие третьими лицами личной, часто конфиденциальной информации о человеке без его согласия. Термин получил широкое распространение в связи с разглашением сведений о сексуальной ориентации, гендерной идентичности, состоянии здоровья (в частности, о ВИЧ-инфекции) и других фактах, которые человек предпочитал бы сохранить в тайне.

Происхождение термина

Слово «outing» происходит от английского глагола to out — «выставить наружу, выдать». В современном значении термин закрепился в англоязычной журналистике в конце 1980-х годов, хотя случаи публичного разоблачения существовали и раньше. Широкую известность термин получил в 1989–1990 годах, когда американская газета OutWeek начала публиковать имена известных людей, скрывавших свою гомосексуальность, называя это формой политической борьбы.

В русский язык слово вошло в 1990-е годы и используется преимущественно в контексте разоблачения сексуальной ориентации или гендерной идентичности публичных персон.

Виды аутинга

По содержанию раскрываемой информации выделяют:

  • Сексуальный аутинг — раскрытие сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Наиболее частое значение термина.
  • Медицинский аутинг — разглашение сведений о состоянии здоровья, например о ВИЧ-статусе или психическом заболевании.
  • Политический аутинг — публикация данных о частной жизни политиков, не связанных напрямую с их деятельностью.
  • Корпоративный аутинг — раскрытие внутренней информации о сотруднике или компании (например, о причастности к определённым организациям).

По субъекту различают аутинг, совершаемый журналистами или медиа, аутинг со стороны знакомых, коллег или родственников, а также «самоаутинг» — добровольное раскрытие информации самим человеком (в англоязычной традиции оно, строго говоря, аутингом не считается).

Аргументы «за» и «против»

Сторонники аутинга как метода общественной борьбы приводят следующие доводы:

  • Публичные люди, скрывающие свою принадлежность к меньшинствам, якобы способствуют сохранению стигмы.
  • Разоблачение лиц, одновременно призывающих к дискриминации сексуальных меньшинств, представляет общественный интерес.
  • Аутинг может служить защитой от шантажа: если информация и так станет достоянием гласности, шантажист теряет рычаг давления.

Противники аутинга возражают, что:

  • Право на приватность и неразглашение личных данных является фундаментальным, и его нарушение не может оправдываться политическими целями.
  • Принудительное разоблачение может нанести серьёзную психологическую травму, привести к увольнению, семейному конфликту или насилию.
  • Метод аутинга допускает применение избирательно и может использоваться для манипуляций и личных счётов.

Правовой аспект

В российском законодательстве аутинг как отдельный состав правонарушения не выделен. Однако разглашение персональных данных регулируется Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ (2006), а также статьями Уголовного кодекса РФ, предусматривающими ответственность за разглашение тайны переписки (ст. 138), врачебную тайну (ст. 137) и неприкосновенность частной жизни.

В ряде зарубежных юрисдикций приватность защищена существенно шире: в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 8) закреплено право на уважение частной жизни, что многократно использовалось в судебной практике ЕСПЧ.

Известные случаи

Наиболее резонансными случаями аутинга в мировой практике считаются:

  • Разоблачение конгрессмена США Марка Фолкнера в 1989 году, ставшего одним из первых громких случаев.
  • Публикация в газете News of the World (2009) о частной жизни гонщика Формулы-1 Льюиса Хэмилтона.
  • В России аутингом называли публикации о сексуальной ориентации ряда политических деятелей и общественных персон, сопровождавшиеся дискуссиями о границах допустимого в журналистике.

Аутинг и журналистская этика

Основные профессиональные кодексы (в том числе «Кодекс профессиональной этики российского журналиста», принятый Гильдией российских журналистов в 2010 году) требуют от журналиста уважения к частной жизни и презумпции невиновности. Публикация сведений о частной жизни допускается, как правило, только при наличии существенного общественного интереса, который не может быть удовлетворён иным способом.

См. также

Источники

  • Федеральный закон «О персональных данных» № 152-ФЗ (2006)
  • Кодекс профессиональной этики российского журналиста (Гильдия российских журналистов, 2010)
  • Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, ст. 8
  • Словарь иностранных слов русского языка
  • Материалы энциклопедий и публицистики по вопросам журналистской этики
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru