Бьёрн Ломборг

Бьёрн Ломборг — датский политолог, экономист и публицист, известный своей скептической позицией по отношению к широко распространённым представлениям о глобальном потеплении и климатической политике. Является основателем и президентом аналитического центра «Копенгагенский консенсус» (Copenhagen Consensus Center), занимающегося ранжированием глобальных проблем по эффективности затрат на их решение. Ломборг получил международную известность после публикации книги «Скептический эколог» (The Skeptical Environmentalist, 2001), в которой оспорил ряд утверждений экологических организаций о состоянии окружающей среды.

Биография

Бьёрн Ломборг родился 6 января 1965 года в Копенгагене, Дания. В 1991 году окончил Орхусский университет со степенью магистра политических наук. В 1994 году там же получил степень кандидата наук (PhD) по политологии, защитив диссертацию по методологии анализа международных отношений. С 1997 по 2005 год преподавал в Орхусском университете, занимая должность профессора статистики и политологии.

В 2002 году Ломборг основал «Копенгагенский консенсус» — проект, направленный на определение приоритетов в решении глобальных проблем с использованием методов анализа затрат и выгод. В 2004 году журнал Time включил его в список 100 самых влиятельных людей мира. С 2005 по 2006 год Ломборг возглавлял Институт экологической оценки (Environmental Assessment Institute) в Дании. В 2008 году он стал профессором Копенгагенской школы бизнеса (Copenhagen Business School). В 2012 году Ломборг основал собственный аналитический центр — Copenhagen Consensus Center, который продолжает свою деятельность.

Основные идеи и позиция по климату

Скептицизм в отношении климатической паники

Ломборг не отрицает факта антропогенного глобального потепления, но утверждает, что его масштабы и последствия часто преувеличиваются. Он критикует дорогостоящие меры по сокращению выбросов углекислого газа, такие как Киотский протокол и Парижское соглашение, называя их неэффективными с экономической точки зрения. По его мнению, инвестиции в адаптацию к изменениям климата (например, строительство дамб, развитие засухоустойчивых культур) приносят значительно большую отдачу на вложенный доллар, чем попытки радикально сократить выбросы.

Приоритизация глобальных проблем

Центральная идея Ломборга — необходимость расставлять приоритеты в решении мировых проблем на основе соотношения затрат и выгод. В рамках проектов «Копенгагенский консенсус» группы экспертов-экономистов, включая нескольких нобелевских лауреатов, ранжируют проблемы (голод, болезни, образование, изменение климата, войны, загрязнение воды) по критерию «стоимость спасения одной жизни» или «стоимость улучшения благосостояния». Результаты этих исследований показывают, что наиболее эффективными инвестициями являются борьба с недоеданием, малярией, туберкулёзом и улучшение санитарных условий, а не масштабные климатические проекты.

Критика «зелёной» энергетики

Ломборг последовательно выступает против субсидирования возобновляемых источников энергии (солнечной и ветровой), называя их дорогими и неэффективными по сравнению с ископаемым топливом и ядерной энергией. Он утверждает, что субсидии на «зелёную» энергетику в развитых странах замедляют экономический рост в бедных странах, лишая их доступа к дешёвой энергии. Вместо этого он предлагает значительно увеличить инвестиции в научные исследования и разработки в области энергетики, включая термоядерный синтез и улавливание углерода, чтобы сделать чистую энергию дешевле ископаемой в долгосрочной перспективе.

Книги и публикации

Основные работы Ломборга посвящены критике экологического алармизма и обоснованию приоритизации глобальных проблем.

• «Скептический эколог» (The Skeptical Environmentalist, 2001) — самая известная книга, вызвавшая широкую дискуссию. В ней Ломборг оспаривает данные о вымирании видов, загрязнении воздуха, истощении ресурсов и глобальном потеплении, утверждая, что состояние окружающей среды в целом улучшается, а многие экологические угрозы преувеличены. Книга была подвергнута критике со стороны научного сообщества за избирательное использование данных и методологические ошибки, но также получила поддержку от ряда экономистов и политиков.
• «Охладите! Глобальное потепление: скептическое руководство» (Cool It: The Skeptical Environmentalist’s Guide to Global Warming, 2007) — книга, в которой Ломборг развивает свою позицию по климату, предлагая сосредоточиться на адаптации и технологических инновациях, а не на сокращении выбросов. В 2010 году по книге был снят документальный фильм.
• «Как расставить приоритеты в мире, полном проблем» (How to Spend $75 Billion to Make the World a Better Place, 2013) — книга, основанная на результатах проектов «Копенгагенский консенсус», в которой предлагается конкретный план распределения ресурсов для решения наиболее острых глобальных проблем.
• «Ложная тревога: как изменение климата стало дорогим, а не дешёвым» (False Alarm: How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet, 2020) — книга, в которой Ломборг утверждает, что паника вокруг климата привела к принятию дорогостоящих и неэффективных мер, которые непропорционально сильно бьют по бедным слоям населения.

Критика

Деятельность и идеи Бьёрна Ломборга вызывают острую критику со стороны большинства климатологов, экологов и многих экономистов. Основные претензии:

• Избирательное использование данных: Критики утверждают, что Ломборг выбирает только те данные, которые подтверждают его тезисы, игнорируя или преуменьшая негативные тенденции (например, ускорение таяния ледников, рост числа экстремальных погодных явлений).
• Методологические ошибки: В «Скептическом экологе» были выявлены многочисленные фактические ошибки и некорректные ссылки на источники. Датский комитет по научной недобросовестности (DCSD) в 2003 году признал книгу «явно недобросовестной» с научной точки зрения, хотя позже это решение было отменено вышестоящей инстанцией по процедурным основаниям.
• Недооценка рисков: Критики, в частности климатолог Майкл Манн, обвиняют Ломборга в недооценке нелинейных и необратимых последствий изменения климата (коллапс ледяных щитов, вымирание экосистем), которые не поддаются простому экономическому анализу.
• Экономический редукционизм: Подход Ломборга, основанный исключительно на анализе затрат и выгод, критикуется за игнорирование этических, моральных и социальных аспектов, а также за неспособность учесть ценность экосистемных услуг и прав будущих поколений.

Влияние

Несмотря на критику, Ломборг оказал значительное влияние на публичный дискурс о климатической политике. Его работы используются противниками дорогостоящих климатических мер для обоснования своей позиции. Идеи «Копенгагенского консенсуса» оказали влияние на формирование повестки ООН в области целей устойчивого развития (ЦУР), особенно в части приоритизации борьбы с бедностью и болезнями. Сам Ломборг продолжает активно выступать в СМИ, на конференциях и в социальных сетях, пропагандируя свой подход к решению глобальных проблем.

Источники

• Lomborg, B. (2001). The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World. Cambridge University Press.
• Lomborg, B. (2007). Cool It: The Skeptical Environmentalist’s Guide to Global Warming. Knopf.
• Lomborg, B. (2020). False Alarm: How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet. Basic Books.
• Copenhagen Consensus Center. (официальный сайт).
• Danish Committees on Scientific Dishonesty. (2003). Decision regarding the complaint against Bjørn Lomborg.
• Mann, M. E. (2012). The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines. Columbia University Press.
• The Economist. (2001). The truth about the environment (обзор книги «Скептический эколог»).