Открыть сервисСервис

Девиантность в социологии

Девиантность — это отклонение поведения индивида или группы от принятых в обществе норм, ценностей и ожиданий. Термин происходит от латинского deviare — «сворачивать с дороги». Девиантность рассматривается как социальное явление, а не как биологическая или психологическая характеристика человека: поведение становится девиантным не само по себе, а в контексте конкретного общества, которое определяет норму и санкционирует отклонения.

Норма и отклонение

Социальная норма — это правило поведения, которое общество считает допустимым и ожидаемым. Нормы бывают формальными (законы, уставы, инструкции) и неформальными (привычки, обычаи, этикет). Девиантность существует только по отношению к норме: без нормы невозможно определить, что именно является отклонением. Одно и то же поведение в разных обществах или в разные исторические эпохи может оцениваться по-разному — например, ношение определённой одежды, выбор профессии, религиозные практики.

Основные теории девиантности

Теория аномии Эмиля Дюркгейма

Французский социолог Эмиль Дюркгейм в работе «Правила социологического метода» (1895) и исследовании самоубийств (1897) показал, что девиантность — неотъемлемая часть нормальной жизни общества. Он ввёл понятие аномии — состояния, при котором нормы разрушены или неопределённы, а индивиды лишены чётких ориентиров поведения. Дюркгейм выделял несколько типов самоубийств (алиенистическое, эгоистическое, альтруистическое, аномическое), каждый из которых объяснялся характером социальной интеграции. По Дюркгейму, девиантность выполняет функцию: она обновляет социальные нормы, показывая границы допустимого.

Теория аномии Роберта Мертона

Американский социолог Роберт Мертон в статье «Структура социальной аномии» (1938) развил идеи Дюркгейма. По Мертону, аномия возникает при разрыве между культурными целями общества (например, материальным успехом) и институциональными средствами их достижения. Мертон предложил типологию адаптации индивида к этой ситуации:

Тип адаптацииЦелиСредства
Конформность++
Инновация+−
Ритуализм−+
Ретритизм−−
Бунтзамена целей и средств

Инновация (достижение целей незаконными средствами) и ретритизм (отказ от целей и средств, например, наркомания, бродяжничество) рассматриваются как девиантные формы поведения.

Теория стигматизации Говарда Беккера

Социолог Говард Беккер в книге «Аутсайдеры» (1963) сформулировал теорию ярлыков (лейбелинг). По Беккеру, девиантность — это не качество действия, а следствие применения к нему ярлыка со стороны других. «Девиант становится девиантом не потому, что нарушает норму, а потому, что нарушение нормы успешно приписывает ему другие». Ключевую роль играют группы, обладающие властью определять нормы и применять санкции: полиция, суды, врачи, учителя. Ярлык «девианта» может закрепиться и изменить самоощущение и социальную идентичность индивида.

Теория дифференциальной ассоциации Эдварда Сазерленда

Американский криминолог Эдвард Сазерленд в теории дифференциальной ассоциации (1947) утверждал, что девиантное поведение, включая преступность, обучаются в процессе общения с другими людьми. Человек становится девиантом, если в его окружении преобладают модели поведения, оправдывающие отклонения от норм, и если он воспринимает эти оправдания как значимые.

Классификация девиантности

Девиантность неоднородна и различается по масштабу, характеру и последствиям:

  • Первичная — единичный акт отклонения, за которым не следует изменение социальной идентичности.
  • Вторичная — индивид принимает роль девианта и строит вокруг неё свою жизнь (например, профессиональный преступник).
  • Позитивная — отклонение, которое общество в конечном счёте признаёт полезным (реформаторы, новаторы, революционеры).
  • Негативная — отклонение, наносящее ущерб обществу или самому индивиду (преступность, наркомания, суицид).

Девиантность и преступность

Преступность рассматривается как одна из форм девиантности, но эти понятия не совпадают. Не все девиантные действия являются преступными (например, нарушение этикета, аморальное поведение), и не все преступления воспринимаются обществом как девиантные (например, «беловоротничковая» преступность, военные преступления). Криминология изучает закономерности преступного поведения, причины и условия преступности, а также механизмы социального контроля.

Социальный контроль

Общество располагает механизмами предотвращения и подавления девиантности — социальным контролем. Он бывает формальным (закон, суд, полиция, тюрьма) и неформальным (мораль, общественное мнение, стыд, одобрение и порицание). Теория социального контроля Треворса Хирши (1969) объясняет преступность ослаблением привязанности индивида к обществу: чем сильнее его связи с семьёй, школой, сверстниками и чем выше у него контроль над своими импульсами, тем меньше вероятность девиантного поведения.

Значение понятия

Изучение девиантности — междисциплинарная задача, в которую вовлечены социология, криминология, психология, правоведение, медицина. Понятие позволяет анализировать не только преступность, но и широкий спектр социальных явлений: от правонарушений до социальных движений и научных революций. Девиантность, по определению Дюркгейма, — не болезнь общества, а его неизбежное свойство, без которого невозможно функционирование нормы.

Источники

  • Дюркгейм Э. Правила социологического метода. — М.: Канон, 2013.
  • Дюркгейм Э. Самоубийство. — М.: Канон, 2013.
  • Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. — М.: АСТ, 2006.
  • Беккер Г. Аутсайдеры: исследования по социологии девиантности. — М.: Элементарные формы, 2018.
  • Хирши Т. Причины девиантности. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.
  • Сазерленд Э., Кресси Д. Криминология. — М.: Юристъ, 2002.
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru