Дональд Стоукс

Дональд Стоукс (англ. Donald E. Stokes; 1 апреля 1927, Филадельфия — 26 января 1997, Нью-Йорк) — американский политолог и социолог, специалист в области теории демократии, избирательных систем и общественного мнения. Наиболее известен как соавтор концепции «ответственного партийного правления» и разработчик модели «политического пространства» (модель Стоукса—Даунса). Внёс значительный вклад в изучение поведения избирателей, роли партий в демократических процессах и механизмов представительства. Профессор Пенсильванского университета и Принстонского университета, президент Американской ассоциации политических наук (1978–1979).

Биография

Дональд Стоукс родился 1 апреля 1927 года в Филадельфии, штат Пенсильвания. В 1945–1946 годах служил в армии США. После демобилизации поступил в Принстонский университет, где в 1948 году получил степень бакалавра (с отличием) по специальности «политические науки». В 1951 году там же защитил магистерскую диссертацию, а в 1955 году — докторскую (Ph.D.) по политическим наукам.

В 1955–1962 годах преподавал в Мичиганском университете. В 1962 году перешёл в Пенсильванский университет, где основал кафедру политических наук и руководил ею до 1973 года. В 1973–1983 годах занимал должность декана факультета искусств и наук Пенсильванского университета. С 1983 года до выхода на пенсию в 1995 году работал в Принстонском университете, где был профессором политических наук и директором Центра изучения демократии.

Стоукс активно участвовал в работе Американской ассоциации политических наук (APSA): в 1975–1976 годах был её вице-президентом, а в 1978–1979 годах — президентом. В 1980 году избран членом Американской академии искусств и наук. Умер 26 января 1997 года в Нью-Йорке от рака лёгких.

Основные идеи и вклад в политическую науку

Теория «ответственного партийного правления»

Стоукс совместно с Энтони Даунсом развил концепцию «ответственного партийного правления» (responsible party government), согласно которой демократическая система должна обеспечивать чёткую связь между предвыборными обещаниями партий и последующей политикой. В отличие от классической модели, где партии лишь агрегируют интересы, Стоукс подчёркивал, что партии должны нести ответственность за выполнение своей программы перед избирателями. Основные элементы модели:

• Программная согласованность — партии должны предлагать избирателям чёткие и внутренне непротиворечивые программы.
• Электоральная подотчётность — избиратели оценивают партии по результатам их деятельности, а не только по обещаниям.
• Институциональные механизмы — для реализации ответственности необходимы сильные партийные структуры, дисциплина и процедуры контроля.

Эта теория оказала влияние на реформы избирательных систем в ряде стран, включая Великобританию и Германию.

Модель политического пространства (модель Стоукса—Даунса)

Стоукс совместно с Энтони Даунсом разработал пространственную модель политической конкуренции, известную как «модель Стоукса—Даунса». В отличие от одномерной модели Даунса (лево-правая шкала), Стоукс ввёл многомерное пространство, включающее:

• Идеологическое измерение (левые—правые).
• Партийную идентификацию (привязанность избирателей к определённой партии).
• Экономические интересы (доход, занятость, налоги).
• Социальные ценности (религия, национальная идентичность, мораль).

Модель позволила объяснить, почему в некоторых странах партии придерживаются центристских позиций, а в других — радикальных. Стоукс показал, что при многомерном пространстве партии могут занимать ниши, не пересекающиеся с позициями конкурентов, что снижает стимулы к сближению.

Исследования поведения избирателей

Стоукс провёл серию эмпирических исследований поведения избирателей в США, Великобритании и Франции. В работе «Party Systems and Electoral Alignments» (1967) он проанализировал, как изменения в социальной структуре (урбанизация, рост среднего класса, секуляризация) влияют на партийные предпочтения. Выделил три типа электоральных изменений:

• Сдвиги (shifts) — краткосрочные колебания поддержки партий под влиянием текущих событий.
• Перегруппировки (realignments) — долгосрочные изменения в партийной системе, связанные с новыми социальными расколами.
• Дезалигнмент (dealignment) — ослабление партийной идентификации избирателей, рост числа независимых.

Стоукс также ввёл понятие «политической амбивалентности» — ситуации, когда избиратель одновременно поддерживает и критикует одну и ту же партию, что затрудняет прогнозирование его голосования.

Критика теории рационального выбора

Стоукс подверг критике упрощённые модели рационального выбора, особенно в работе «Spatial Models of Party Competition» (1963). Он показал, что избиратели часто голосуют не на основе рационального расчёта выгод, а под влиянием партийной идентификации, социальных норм и эмоциональной привязанности. Это противоречило предположениям Энтони Даунса о «гомо экономикусе» в политике. Стоукс предложил включить в модели факторы:

• Партийная идентификация — устойчивая психологическая привязанность к партии, передаваемая через семью и социальную среду.
• Эффект инкумбента — преимущество действующего политика, связанное с узнаваемостью и доступом к ресурсам.
• Социальное давление — влияние окружения (семья, коллеги, СМИ) на электоральный выбор.

Основные работы

• «Party Systems and Electoral Alignments» (1967, редактор и соавтор) — сборник статей, посвящённый анализу партийных систем в Западной Европе и США. Включает классификацию типов электоральных изменений.
• «Spatial Models of Party Competition» (1963) — монография, излагающая многомерную модель политического пространства. Содержит математическое описание и эмпирическую проверку на данных выборов в США.
• «Political Parties and the Public Interest» (1972) — работа о роли партий в демократическом процессе. Стоукс доказывает, что сильные партии необходимы для представительства интересов, но их власть должна быть ограничена институтами.
• «The Paradox of Representation» (1989) — статья, в которой анализируется противоречие между требованием подотчётности партий и необходимостью гибкости в принятии решений. Предложен механизм «сдержек и противовесов» внутри партий.

Влияние и критика

Идеи Стоукса оказали значительное влияние на развитие политической науки. Его модель политического пространства используется в анализе выборов в США, Великобритании, Германии и других странах. Концепция «ответственного партийного правления» легла в основу реформ избирательных систем в ряде стран, включая Новую Зеландию (переход к смешанной системе в 1996 году).

Критики (в частности, Джованни Сартори) указывали, что модель Стоукса—Даунса недостаточно учитывает влияние средств массовой информации и политической рекламы. Другие оппоненты (например, Уильям Райкер) считали, что многомерное пространство делает модель слишком сложной для эмпирической проверки. Однако большинство исследователей признают, что Стоукс внёс важный вклад в понимание нелинейности политической конкуренции.

Применение в современной политологии

В XXI веке идеи Стоукса используются в:

• Анализе поляризации — многомерная модель объясняет, почему в некоторых странах (например, в США) партии расходятся по культурным вопросам, сближаясь по экономическим.
• Изучении популизма — концепция «политической амбивалентности» помогает понять, почему избиратели одновременно поддерживают популистские партии и критикуют их.
• Прогнозировании выборов — модели на основе пространственного анализа Стоукса применяются в предвыборных опросах (например, в работе компании YouGov).

Источники

• Stokes, D. E. (1963). Spatial Models of Party Competition. American Political Science Review, 57(2), 368–377.
• Stokes, D. E. (1967). Party Systems and Electoral Alignments. New York: Free Press.
• Stokes, D. E. (1972). Political Parties and the Public Interest. Princeton University Press.
• Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.
• Sartori, G. (1976). Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge University Press.
• Riker, W. H. (1982). Liberalism Against Populism. Waveland Press.