Другие цивилизации: понятие и гипотезы¶
Другие цивилизации — обобщающее понятие, обозначающее гипотетические или реально существующие человеческие сообщества, а также возможные внеземные разумные формы, которые развиваются независимо от известных исторических цивилизаций Земли. В научном и философском дискурсе термин охватывает несколько различных областей: историко-культурную (древние и параллельные цивилизации прошлого), астрономическую и астробиологическую (внеземной разум), а также футурологическую (постчеловеческие и нечеловеческие цивилизации будущего). Единого строгого определения не существует, поскольку содержание понятия зависит от дисциплинарного контекста.
¶Цивилизация как категория
Понятие цивилизации ввёл в научный оборот ряд мыслителей XVIII века; в русской традиции значительный вклад внёс историк и социолог Николай Данилевский, предложивший теорию культурно-исторических типов. Согласно этой концепции, человечество не представляет единого поступательного потока, а состоит из нескольких самостоятельных «цивилизационных типов», каждый из которых проходит собственный цикл развития. Позднее Освальд Шпенглер и Арнольд Тойнби развили идеи множественности цивилизаций, их локальности и сменяемости.
В этом контексте «другие цивилизации» — это сообщества, существовавшие или существующие параллельно с теми, что принято считать магистральной линией истории (античная, западноевропейская, российская и др.).
¶Древние и параллельные цивилизации Земли
Археология и история описывают ряд крупных очагов цивилизационного развития, возникших независимо друг от друга:
- Месопотамия (Шумер, Аккад, Вавилония) — одна из древнейших известных цивилизаций, возникшая в IV тысячелетии до н. э.
- Древний Египет — сложился в долине Нила в конце IV — начале III тысячелетия до н. э.
- Цивилизации долины Инда (Хараппа, Мохенджо-Даро) — III тысячелетие до н. э., дешифровка письменности до сих пор не завершена.
- Древний Китай — бассейн Хуанхэ, II тысячелетие до н. э.
- Цивилизации Мезоамерики (майя, ацтеки) и Андского региона (инки) — развивались изолированно от Евразии вплоть до XVI века.
Каждая из них обладала собственной письменностью, государственностью, религией и хозяйственным укладом. Их независимое возникновение служит эмпирическим подтверждением того, что цивилизационный путь не является уникальным для одного региона.
¶Внеземные цивилизации
В астрономии и астробиологии под другими цивилизациями понимают гипотетические разумные сообщества, существующие за пределами Земли. Научная постановка вопроса связана с уравнением Дрейка — формулой, оценивающей число коммуницирующих цивилизаций в Галактике. Значения входящих в неё параметров остаются дискуссионными, поэтому оценки варьируются от единицы до миллионов.
Ключевые концепции и проекты:
- Парадокс Ферми — расхождение между высокой вероятностью внеземной жизни и отсутствием наблюдаемых её следов.
- Проект SETI — поиск радиосигналов искусственного происхождения; в России аналогичные задачи решались в рамках программы «SETI» и наблюдений на радиотелескопах.
- Шкала Кардашёва — классификация цивилизаций по уровню потребления энергии (I, II, III типы).
- Гипотеза «тёмного леса» и «великого фильтра» — объяснения возможной немногочисленности или скрытности внеземных цивилизаций.
Строгих наблюдательных подтверждений существования внеземных цивилизаций на начало XXI века нет.
¶Типология и критерии
Разные дисциплины предлагают собственные критерии выделения «других» цивилизаций:
| Критерий | Содержание |
|---|---|
| Происхождение | независимое возникновение, а не заимствование |
| Письменность | наличие собственной системы записи |
| Государственность | институты власти и управления |
| Энергетика | уровень потребления энергии (для внеземных) |
| Коммуникация | способность к передаче сигналов (радио, оптика) |
¶Значение и критика
Изучение других цивилизаций имеет значение для понимания закономерностей общественного развития, устойчивости социальных систем и места человечества во Вселенной. Вместе с тем концепция подвергается критике: размытость границ понятия, спекулятивность ряда построений и отсутствие эмпирических данных о внеземном разуме делают многие выводы предварительными. Ряд исследователей указывает на риск антропоморфизма — переноса земных представлений на гипотетические иные формы организации разума.
¶Источники
- Данилевский Н. Я. «Россия и Европа»
- Тойнби А. «Постижение истории»
- Шпенглер О. «Закат Европы»
- Шкловский И. С. «Вселенная, жизнь, разум»
- Материалы по проекту SETI и уравнению Дрейка