Двадцатый съезд КПСС¶

Двадцатый съезд КПСС — съезд Коммунистической партии Советского Союза, прошедший с 14 по 25 февраля 1956 года в Москве, в здании ЦК КПСС на Старой площади. Съезд вошёл в историю прежде всего докладом Никиты Хрущёва «О культе личности и его последствиях», произнесённым на закрытом заседании 25 февраля 1956 года, в котором впервые на официальном уровне были осуждены массовые репрессии сталинской эпохи.

¶Предпосылки

После смерти Иосифа Сталина в марте 1953 года в руководстве КПСС развернулась борьба за власть. Никита Хрущёв, избранный первым секретарём ЦК в сентябре 1953 года, постепенно вытеснил конкурентов — Георгия Маленкова, Лаврентия Берию, Вячеслава Молотова. К 1955 году позиции Хрущёва окрепли, и он инициировал пересмотр сталинского наследия.

Поводом для подготовки доклада о культе личности стало письмо первого секретаря Московского горкома КПСС Ивана Капитонова, сообщавшего о всплывающих фактах фальсификаций приговоров 1930-х годов. Комиссия ЦК, созданная в конце 1955 года под председательством Пётра Пospelова, установила, что из 139 членов и кандидатов в члены ЦК, избранных на XVII съезде партии в 1934 году, 98 были арестованы и расстреляны.

¶Работа съезда

Съезд собрал 1436 делегатов с решающим голосом и 817 с совещательным, представлявших 6 198 349 членов и кандидатов в члены партии. Хрущёв открыл съезд 14 февраля и выступил с политическим докладом ЦК, в котором содержались первые острые замечания в адрес «культа личности», хотя и без прямого упоминания Сталина.

На пленарных заседаниях съезда выступали Николай Булганин, Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович, Антон Юкин, Алексей Кириченко и другие. Были утверждены шестой пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годы, новая редакция Устава КПСС, избран новый состав Центрального Комитета.

¶Закрытое заседание 25 февраля

Главным событием съезда стал доклад Хрущёва «О культе личности и его последствиях», зачитанный на закрытом заседании без предварительного включения в повестку. Делегаты были предупреждены, что доклад не подлежит стенографированию и опубликованию.

В докладе приводились данные о массовых репрессиях 1937—1938 годов, о гибели видных партийных и военных деятелей, о нарушениях социалистической законности. Хрущёв обвинил Сталина в развязывании террора, в ошибках на полях Великой Отечественной войны и в создании системы слепого подчинения. Одновременно подчёркивалась роль «верных ленинцев» — Ворошилова, Куйбышева, Орджоникидзе, Косиора — как противодействовавших произволу.

Реакция делегатов была неоднозначной. По свидетельствам участников, многие были ошеломлены, часть выступала в поддержку решительного осуждения культа личности, другие — Молотов, Каганович, Ворошилов — высказывали возражения по отдельным формулировкам. В целом доклад был принят к сведению.

¶Итоги и значение

Съезд принял постановление «О культе личности и его последствиях», в котором осуждалось «усиление культа личности, ставшего в определённый период источником тяжёлых последствий для партии». Было принято решение о начале реабилитации незаконно осуждённых.

Двадцатый съезд открыл процесс «оттепели» — либерализации общественно-политической жизни в СССР, пересмотра догматов сталинизма, ослабления идеологического контроля. Вместе с тем решение о засекречивании доклада породило двойственность: текст был разослан партийным комитетам для изучения, но широкой публикации не подлежал. В 1956 году в Польше и Венгрии события, связанные с оглашением доклада, стали одним из факторов антикоммунистических выступлений.

В 1961 году на XXII съезде КПСС доклад Хрущёва был опубликован и осуждение культа личности получило официальное закрепление. После отстранения Хрущёва от власти в октябре 1964 года тема пересмотра итогов Двадцатого съезда периодически возвращалась в партийный дискурс, но в целом курс «оттепели» не был продолжен.

¶Историография

В советской историографии 1960—1980-х годов Двадцатый съезд оценивался как важный этап десталинизации, однако с ограниченной критикой. В российской историографии после 1991 года появились работы, детально реконструировавшие обстоятельства подготовки доклада, в том числе исследования Дмитрия Волкогонова, Арчи Гетти, Роя Медведева. Существуют различные оценки степени добровольности решений съезда и роли отдельных руководителей в подготовке доклада.

¶Источники

• Хрущёв Н. С. О культе личности и его последствиях. Доклад на XX съезде КПСС. — М., 1989.
• Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. — М., 1989.
• Медведев Р. Пути истории. — М., 1989.
• История Коммунистической партии Советского Союза. — М., 1989.
• Getty J. A., Naumov Y. G. The Road to Terror: Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks. — New Haven, 1999.