Евракор: история и значение термина

Евракор — это историко-политический термин, обозначающий концепцию евразийского культурного и политического единства, а также один из проектов евразийской интеграции, предложенный в начале XXI века. Термин происходит от слов «Евразия» и «корень» (или «коридор») и подразумевает создание общего пространства от Лиссабона до Владивостока, основанного на культурной и экономической близости народов Евразии. В российской политической мысли и публицистике термин «Евракор» часто используется для обозначения идеи «Большой Евразии» — альтернативы глобализации под эгидой Запада.

История возникновения

Термин «Евракор» впервые появился в начале 2000-х годов в работах российских философов и политологов, связанных с евразийским движением. Его автором считается философ и публицист Александр Дугин (внесён в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму, в РФ), который в своих книгах «Основы геополитики» и «Евразийский путь» развивал идею евразийского континентального блока. Однако сам термин получил распространение после публикации статьи «Евракор: от Лиссабона до Владивостока» в 2005 году в журнале «Евразийское обозрение».

Первоначально «Евракор» понимался как геополитический проект, направленный на создание единого экономического и культурного пространства от Европы до Азии, минуя атлантическую модель глобализации. В 2010-х годах, с началом интеграционных процессов на постсоветском пространстве (Евразийский экономический союз, ЕАЭС), термин стал использоваться в более узком смысле — для обозначения идеи «Большой Евразии» как альтернативы западной глобализации.

Значение термина

Культурное значение

В культурном контексте «Евракор» означает синтез европейских и азиатских традиций, который, по мнению сторонников концепции, лежит в основе российской цивилизации. Термин подчёркивает, что Россия является не просто частью Европы или Азии, а особым евразийским миром, объединяющим элементы обеих культур. В этом смысле «Евракор» близок к идеям классического евразийства 1920-х годов (Н. С. Трубецкой, П. Н. Савицкий, Г. В. Вернадский), но адаптирован к современным реалиям.

Политическое значение

В политическом дискурсе «Евракор» используется для обозначения проекта многополярного мира, в котором Евразия становится самостоятельным центром силы, не зависящим от США и НАТО. Сторонники концепции (включая ряд российских политиков и экспертов) утверждают, что евразийская интеграция позволит создать альтернативу западным институтам — таким как Европейский союз и НАТО. В этом контексте «Евракор» часто противопоставляется «атлантизму» — модели глобализации, ориентированной на США и Западную Европу.

Экономическое значение

В экономическом плане «Евракор» предполагает создание единого рынка на пространстве Евразии, включающего ЕАЭС, Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) и другие интеграционные объединения. Ключевыми проектами в рамках «Евракора» считаются:

• Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — интеграционное объединение России, Беларуси, Казахстана, Армении и Кыргызстана.
• Великий шёлковый путь — инициатива Китая по созданию транспортных коридоров через Центральную Азию.
• Северный морской путь — арктический маршрут, связывающий Европу и Азию.

Критика

Термин «Евракор» и связанная с ним концепция подвергаются критике как в России, так и за рубежом. Основные претензии:

• Неопределённость — термин не имеет чёткого юридического или научного определения, что позволяет использовать его в разных контекстах.
• Политическая ангажированность — «Евракор» часто ассоциируется с радикальными евразийскими движениями, которые в ряде стран признаны экстремистскими (в частности, Международное евразийское движение признано в РФ нежелательной организацией).
• Экономическая необоснованность — критики указывают, что экономические выгоды от евразийской интеграции пока незначительны, а проекты вроде «Великого шёлкового пути» больше выгодны Китаю, чем России.
• Идеализация прошлого — некоторые историки отмечают, что концепция «Евракора» основана на мифологизации истории, игнорирующей конфликты между народами Евразии.

Современное использование

В 2020-х годах термин «Евракор» продолжает использоваться в российской политической публицистике, особенно в контексте обсуждения «поворота на Восток» после введения западных санкций. Однако его популярность снизилась по сравнению с 2010-ми годами, уступив место более конкретным терминам — «Евразийский экономический союз», «Большая Евразия», «Шёлковый путь».

В академической среде термин «Евракор» почти не используется, так как не имеет строгого научного определения. Вместо него исследователи предпочитают говорить о «евразийской интеграции» или «евразийском проекте».

Интересные факты

• Термин «Евракор» иногда используется в названиях организаций и проектов, например, «Евракор — Международный центр евразийских исследований» (некоммерческая организация, зарегистрированная в РФ в 2012 году).
• В 2014 году в Москве прошёл форум «Евракор: от Лиссабона до Владивостока», на котором обсуждались перспективы евразийской интеграции.
• В некоторых публикациях термин «Евракор» ошибочно приписывают французскому геополитику Жану Парвулеско, однако его работы не содержат этого слова.