Открыть сервис

Иракские военные дневники

Иракские военные дневники (англ. Iraq War Logs, также The WikiLeaks Iraq War Logs) — это массив из около 391 832 полевых отчётов армии США, охватывающий период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года. Документы описывают события Иракской войны, включая боестолкновения, жертвы среди гражданского населения, случаи пыток и нарушения международного гуманитарного права. Материалы были получены и опубликованы международной организацией WikiLeaks в октябре 2010 года. Публикация вызвала широкий общественный резонанс, критику со стороны правительств США и Великобритании, а также привела к новым дискуссиям о прозрачности военных действий и защите источников информации.

История публикации

Получение документов

По данным WikiLeaks, архив был передан организации анонимным источником, предположительно связанным с военными кругами США. Документы представляют собой несекретные и секретные отчёты, созданные в системе Combined Information Data Network Exchange (CIDNE) — базе данных Пентагона для фиксации оперативной информации. В отличие от «Афганских военных дневников», опубликованных в июле 2010 года, иракский архив был значительно больше по объёму и охватывал более длительный период.

Публикация

22 октября 2010 года WikiLeaks одновременно передала материалы пяти крупным изданиям: The Guardian (Великобритания), The New York Times (США), Der Spiegel (Германия), Le Monde (Франция) и Al Jazeera (Катар). Соглашение с издателями предусматривало предварительный анализ документов для удаления имён лиц, которые могли подвергнуться риску. 23 октября 2010 года сайт WikiLeaks опубликовал полный архив в открытом доступе.

Реакция властей

Министерство обороны США осудило публикацию, назвав её «безответственной» и потенциально опасной для американских военнослужащих и их союзников. Пентагон заявил, что документы не содержат существенных новых данных, а лишь подтверждают известные факты. Правительство Великобритании выразило обеспокоенность в связи с возможным раскрытием данных о британских военных. Власти Ирака потребовали от США объяснений по поводу зафиксированных в отчётах случаев жестокого обращения с заключёнными.

Содержание и основные выводы

Жертвы среди гражданского населения

Одним из ключевых выводов журналистского анализа стало значительное расхождение между официальными данными о жертвах и цифрами, зафиксированными в полевых отчётах. Согласно документам, за шесть лет в Ираке погибло не менее 109 032 человек, из которых 66 081 — гражданские лица. Ранее официальные данные США называли цифру около 30 000 погибших гражданских. В отчётах также зафиксировано 15 000 случаев гибели мирных жителей в результате действий повстанцев и 3 800 — в результате действий коалиционных сил.

Нарушения со стороны коалиционных сил

Документы содержат многочисленные свидетельства о:

  • Пытках и жестоком обращении с заключёнными в тюрьмах, контролируемых иракскими властями и силами коалиции. Зафиксировано 109 случаев смерти заключённых в результате пыток.
  • Необоснованном применении силы американскими военными, включая обстрелы машин скорой помощи, мечетей и жилых кварталов.
  • Использовании запрещённых видов оружия, в частности, белого фосфора против гражданских целей в ходе операции в Фаллудже (2004 год).
  • Сокрытии инцидентов с участием частных военных компаний (например, Blackwater — организация признана нежелательной в РФ), чьи действия не всегда отражались в официальных сводках.

Действия иракских властей и повстанцев

В отчётах зафиксированы массовые злоупотребления со стороны иракских сил безопасности, включая внесудебные казни, пытки и похищения. Также документы детально описывают тактику повстанческих группировок: использование самодельных взрывных устройств (СВУ), миномётные обстрелы «зелёной зоны» Багдада, атаки смертников и убийства сотрудников иракского правительства.

Роль Ирана и Сирии

Согласно полевым отчётам, США неоднократно фиксировали факты поставок оружия и финансирования иракских повстанцев со стороны Ирана. Документы также указывают на использование территории Сирии для транзита боевиков и оружия.

Анализ и критика

Реакция СМИ и общественности

Публикация «Иракских военных дневников» вызвала новый виток дебатов о законности войны в Ираке и ответственности за военные преступления. The Guardian запустила интерактивный проект «WikiLeaks Iraq War Logs: Every Death Mapped», визуализировавший данные о жертвах. The New York Times отметила, что документы подтверждают «глубокую пропасть между официальными заявлениями и реальностью на земле». Многие правозащитные организации, включая Amnesty International и Human Rights Watch, призвали к расследованию зафиксированных нарушений.

Критика достоверности

Представители Пентагона и некоторые эксперты поставили под сомнение точность полевых отчётов, указав, что они составлялись в условиях боевых действий и могли содержать ошибки, неполные данные или преднамеренные искажения. Однако независимые журналисты и аналитики, проводившие перекрёстную проверку, пришли к выводу, что массив в целом отражает реальную картину событий.

Правовые последствия

Публикация «Иракских военных дневников» стала одним из оснований для уголовного преследования основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Власти США рассматривали её как нарушение Закона о шпионаже 1917 года. В 2019 году Министерство юстиции США предъявило Ассанжу 17 обвинений, связанных с публикацией секретных документов, включая иракский архив.

Значение и влияние

Для историографии войны

«Иракские военные дневники» стали крупнейшим массивом первичных документов, раскрывающих повседневную реальность Иракской войны. Они предоставили исследователям уникальный материал для анализа динамики конфликта, подсчёта жертв и оценки эффективности военных стратегий.

Для журналистики и прозрачности

Публикация укрепила практику «журналистики данных» и сотрудничества СМИ с организациями-разоблачителями. Она также продемонстрировала возможности краудсорсинга и анализа больших данных для проверки официальных версий событий.

Для международного права

Документы подтвердили систематический характер нарушений международного гуманитарного права в Ираке, однако не привели к значимым судебным преследованиям. Это вызвало критику в адрес Международного уголовного суда и механизмов правосудия переходного периода в Ираке.

См. также

Источники

  • The Guardian: «WikiLeaks Iraq War Logs: The War in Iraq — Every Death Mapped» (2010)
  • The New York Times: «The WikiLeaks Iraq War Logs: A Grim Portrait of War» (2010)
  • Der Spiegel: «The WikiLeaks Iraq War Logs: A Brutal Picture of War» (2010)
  • Le Monde: «Les «Iraq War Logs» de WikiLeaks: 391 832 rapports sur la guerre en Irak» (2010)
  • Al Jazeera: «WikiLeaks Iraq War Logs: The Untold Story» (2010)
  • Официальное заявление Пентагона от 22 октября 2010 года

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →