Исследование PARADIGM-HF
Исследование PARADIGM-HF — это крупное многоцентровое рандомизированное двойное слепое клиническое исследование, проведённое для сравнения эффективности и безопасности ингибитора ангиотензиновых рецепторов и неприлизина (ARNI) сакубитрила/валсартана (торговое название «Энтресто») с ингибитором ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) эналаприлом у пациентов с хронической сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса (СНнФВ). Исследование, завершённое в 2014 году, продемонстрировало превосходство сакубитрила/валсартана над эналаприлом в снижении риска сердечно-сосудистой смерти и госпитализаций по поводу сердечной недостаточности, что привело к изменению клинических рекомендаций и внедрению нового класса препаратов в терапию СНнФВ.
История и предпосылки
Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) является одной из ведущих причин заболеваемости и смертности в мире, особенно среди пожилого населения. К началу 2010-х годов стандартом терапии СНнФВ были ингибиторы АПФ (например, эналаприл), бета-адреноблокаторы, антагонисты минералокортикоидных рецепторов и диуретики. Несмотря на эти меры, прогноз пациентов оставался неблагоприятным: пятилетняя выживаемость при ХСН была сопоставима с таковой при многих онкологических заболеваниях.
Предшествующие исследования, такие как SOLVD (1991 год), показали, что эналаприл снижает смертность при ХСН. Однако оставалась потребность в более эффективных подходах. Разработка сакубитрила/валсартана основывалась на понимании роли натрийуретических пептидов (НУП) — гормонов, вырабатываемых сердцем в ответ на перегрузку объёмом. НУП обладают вазодилатирующим, натрийуретическим и антифибротическим действием, но быстро разрушаются ферментом неприлизином. Ингибирование неприлизина сакубитрилом позволяет повысить уровень НУП, усиливая их защитные эффекты. Комбинация с валсартаном (блокатором рецепторов ангиотензина II) необходима для подавления ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС), которая активируется при ингибировании неприлизина.
Исследование PARADIGM-HF (Prospective Comparison of ARNI with ACEI to Determine Impact on Global Mortality and Morbidity in Heart Failure) было спонсировано компанией Novartis и проводилось в 47 странах мира, включая Россию. Включение российских центров позволило набрать значительную часть пациентов из Восточной Европы, что повысило репрезентативность данных.
Дизайн исследования
Критерии включения и исключения
В исследование включались взрослые пациенты (старше 18 лет) с хронической сердечной недостаточностью II–IV функционального класса по классификации NYHA, с фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) ≤40% (позднее порог был снижен до ≤35%). Ключевым требованием было наличие повышенного уровня натрийуретического пептида (NT-proBNP ≥600 пг/мл или BNP ≥150 пг/мл) или госпитализации по поводу сердечной недостаточности в течение последних 12 месяцев (для пациентов с NT-proBNP ≥400 пг/мл или BNP ≥100 пг/мл). Пациенты должны были стабильно получать терапию иАПФ или БРА (блокаторами рецепторов ангиотензина) в течение не менее 4 недель до скрининга.
Критерии исключения включали: симптоматическую гипотензию (систолическое АД <100 мм рт. ст.), тяжёлую почечную недостаточность (СКФ <30 мл/мин/1,73 м²), гиперкалиемию (>5,2 ммоль/л), ангионевротический отёк в анамнезе, а также непереносимость иАПФ или БРА.
Протокол и рандомизация
Исследование состояло из трёх фаз:
- Фаза скрининга и вводного периода: пациенты получали эналаприл в дозе 10 мг два раза в день в течение 2–4 недель для оценки переносимости иАПФ.
- Фаза вводного периода с сакубитрилом/валсартаном: пациенты, перенёсшие эналаприл, переводились на сакубитрил/валсартан в дозе 100 мг (49 мг сакубитрила + 51 мг валсартана) два раза в день на 2–4 недели.
- Фаза рандомизации: пациенты, успешно завершившие оба вводных периода, были рандомизированы в соотношении 1:1 для получения либо сакубитрила/валсартана в целевой дозе 200 мг два раза в день, либо эналаприла в дозе 10 мг два раза в день. Двойное слепое лечение продолжалось до наступления первичной конечной точки или окончания исследования.
Первичной конечной точкой была комбинация сердечно-сосудистой смерти или первой госпитализации по поводу сердечной недостаточности. Вторичные конечные точки включали: отдельные компоненты первичной точки, общую смертность, изменение симптомов сердечной недостаточности по шкале Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ), а также частоту развития новых случаев фибрилляции предсердий и ухудшения функции почек.
Результаты
Основные данные
Исследование было остановлено досрочно (в 2014 году) после промежуточного анализа, проведённого независимым комитетом по мониторингу данных, из-за явного превосходства сакубитрила/валсартана. Всего было рандомизировано 8442 пациента (из 10 513 прошедших скрининг). Средний период наблюдения составил 27 месяцев.
| Показатель | Сакубитрил/валсартан (n=4187) | Эналаприл (n=4212) | Относительный риск (95% ДИ) | p-значение |
|---|---|---|---|---|
| Первичная конечная точка (сердечно-сосудистая смерть или госпитализация) | 21,8% | 26,5% | 0,80 (0,73–0,87) | <0,001 |
| Сердечно-сосудистая смерть | 13,3% | 16,5% | 0,80 (0,71–0,89) | <0,001 |
| Госпитализация по поводу сердечной недостаточности | 12,8% | 15,6% | 0,79 (0,71–0,89) | <0,001 |
| Общая смертность | 17,0% | 19,8% | 0,84 (0,76–0,93) | <0,001 |
Безопасность и переносимость
Сакубитрил/валсартан показал профиль безопасности, сопоставимый с эналаприлом, с некоторыми различиями:
- Гипотензия: симптоматическая гипотензия чаще встречалась в группе сакубитрила/валсартана (14% против 9,2% в группе эналаприла).
- Кашель: реже наблюдался в группе сакубитрила/валсартана (11,3% против 13,3%).
- Ангионевротический отёк: редкое, но серьёзное осложнение, встречалось с одинаковой частотой (0,5% в обеих группах).
- Почечная функция: снижение скорости клубочковой фильтрации (СКФ) было менее выраженным в группе сакубитрила/валсартана, хотя частота гиперкалиемии (>6,0 ммоль/л) была немного выше (11,6% против 10,7%).
- Отмена лечения: из-за нежелательных явлений лечение прекратили 10,7% пациентов в группе сакубитрила/валсартана и 12,3% в группе эналаприла.
Значение и влияние
Изменение клинических рекомендаций
Результаты PARADIGM-HF привели к включению сакубитрила/валсартана в международные и национальные рекомендации по лечению ХСН. В 2016 году Европейское общество кардиологов (ESC) рекомендовало сакубитрил/валсартан для замены иАПФ у пациентов с СНнФВ, которые остаются симптоматичными, несмотря на оптимальную терапию иАПФ, бета-блокаторами и антагонистами минералокортикоидных рецепторов. Американские рекомендации (ACC/AHA/HFSA) 2017 года также присвоили сакубитрилу/валсартану класс I (уровень доказательности B-R) для таких пациентов.
В России сакубитрил/валсартан был включён в клинические рекомендации Минздрава РФ по лечению ХСН (2020 год) и в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) с 2021 года.
Экономические аспекты
Несмотря на более высокую стоимость по сравнению с дженериками иАПФ, сакубитрил/валсартан продемонстрировал экономическую эффективность в ряде фармакоэкономических исследований, проведённых в разных странах. Снижение числа госпитализаций и смертности частично компенсирует затраты на препарат. В России препарат входит в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи для определённых категорий пациентов.
Ограничения и критика
Исследование PARADIGM-HF подвергалось критике по нескольким причинам:
- Селекция пациентов: в исследование включались только пациенты, перенёсшие вводный период с эналаприлом и сакубитрилом/валсартаном, что могло привести к отбору более толерантных к терапии пациентов и завышению эффективности.
- Сравнение с эналаприлом: доза эналаприла (10 мг два раза в день) была ниже максимальной рекомендованной (20 мг два раза в день), что могло повлиять на результаты в пользу сакубитрила/валсартана. Однако авторы исследования обосновывали выбор дозы данными предшествующих исследований (SOLVD), где такая доза была эффективной.
- Отсутствие данных по пациентам с сохранённой фракцией выброса: PARADIGM-HF изучал только СНнФВ. Позднее исследование PARAGON-HF (2019 год) изучало сакубитрил/валсартан при сердечной недостаточности с сохранённой фракцией выброса (СНсФВ), но не достигло статистической значимости по первичной конечной точке.
Последующие исследования
После PARADIGM-HF были проведены дополнительные исследования, подтвердившие и расширившие его результаты:
- PIONEER-HF (2018 год): показал, что раннее начало терапии сакубитрилом/валсартаном у пациентов с острой декомпенсированной сердечной недостаточностью снижает уровень NT-proBNP быстрее, чем эналаприл.
- TRANSITION (2018 год): подтвердил безопасность и эффективность перехода с иАПФ на сакубитрил/валсартан в стационарных условиях.
- PARADISE-MI (2021 год): изучал сакубитрил/валсартан у пациентов с инфарктом миокарда, осложнённым снижением ФВ ЛЖ, но не показал статистически значимого снижения сердечно-сосудистой смерти или развития сердечной недостаточности по сравнению с рамиприлом.
Источники
- McMurray J.J.V., Packer M., Desai A.S., et al. Angiotensin–neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. New England Journal of Medicine. 2014;371(11):993-1004.
- Ponikowski P., Voors A.A., Anker S.D., et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. European Heart Journal. 2016;37(27):2129-2200.
- Yancy C.W., Jessup M., Bozkurt B., et al. 2017 ACC/AHA/HFSA Focused Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure. Journal of the American College of Cardiology. 2017;70(6):776-803.
- Клинические рекомендации Минздрава РФ «Хроническая сердечная недостаточность» (2020 год).
- Velazquez E.J., Morrow D.A., DeVore A.D., et al. Angiotensin–neprilysin inhibition in acute decompensated heart failure. New England Journal of Medicine. 2019;380(6):539-548.
- Solomon S.D., McMurray J.J.V., Anand I.S., et al. Angiotensin–neprilysin inhibition in heart failure with preserved ejection fraction. New England Journal of Medicine. 2019;381(17):1609-1620.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →