Комиссия по выработке образца малокалиберного ружья

Комиссия по выработке образца малокалиберного ружья — временный коллегиальный орган, созданный в 1889 году при Главном артиллерийском управлении (ГАУ) Военного министерства Российской империи для разработки и принятия на вооружение нового образца магазинной винтовки уменьшенного калибра. Деятельность Комиссии стала ключевым этапом перевооружения русской армии, приведшим к созданию знаменитой трёхлинейной винтовки образца 1891 года (винтовка Мосина).

Предпосылки создания

К концу 1880-х годов в ведущих европейских армиях (Франция, Германия, Австро-Венгрия) завершился переход на магазинные винтовки малого (8–11 мм) калибра с дымным порохом. Русская армия была вооружена однозарядной винтовкой Бердана № 2 (калибр 10,67 мм, 4,2 линии), которая к тому времени морально устарела. Военное ведомство осознавало необходимость замены, но долгое время не могло определиться с выбором калибра, типа магазина и патрона.

В 1888 году под руководством генерала Н. И. Чагина была проведена серия сравнительных испытаний иностранных и отечественных систем. Результаты показали, что перспективным является калибр около 7,62 мм (3 линии). В 1889 году для координации работ и принятия окончательного решения была сформирована Комиссия по выработке образца малокалиберного ружья.

Состав и организация работы

Комиссия была создана при ГАУ и подчинялась непосредственно начальнику Главного артиллерийского управления. Председателем был назначен генерал-майор Н. И. Чагин (впоследствии — генерал от артиллерии). В состав вошли ведущие специалисты в области стрелкового оружия, баллистики и производства:

• Сергей Иванович Мосин — начальник мастерской Тульского оружейного завода, конструктор-оружейник.
• Леон Наган — бельгийский промышленник и конструктор (представитель иностранной фирмы).
• Полковник А. Ф. Роговцев — член Артиллерийского комитета.
• Капитан В. Г. Фёдоров (в будущем — основоположник отечественной школы автоматического оружия).
• Представители Охтенского и Казанского пороховых заводов, а также Патронного завода.

Заседания проходили в Санкт-Петербурге, на Охтенском полигоне и в мастерских Тульского оружейного завода. Комиссия работала в течение 1889–1891 годов, проведя десятки заседаний и сотни испытаний.

Основные задачи и этапы

Комиссия должна была решить комплекс взаимосвязанных задач:

1. Выбор калибра. После долгих дискуссий (рассматривались варианты 6,5 мм, 7,5 мм, 8 мм) был утверждён калибр 7,62 мм (3 русские линии) как оптимальный по баллистике, пробивной способности и массе патрона.
2. Разработка патрона. Комиссия утвердила патрон с бездымным порохом (впервые в русской армии) и гильзой с выступающей закраиной, что упрощало подачу из магазина.
3. Выбор системы магазина. Испытывались магазины различных конструкций: срединные (вертикальные), подствольные (трубчатые) и отъёмные. Комиссия отдала предпочтение срединному магазину на 5 патронов, расположенному в ложе.
4. Конкурс проектов. Основными претендентами были винтовка конструкции С. И. Мосина (доработанный вариант) и винтовка Л. Нагана (бельгийская система). Комиссия провела сравнительные испытания, в ходе которых винтовка Мосина показала лучшую надёжность и технологичность, но уступала по некоторым параметрам (например, по конструкции магазина).
5. Принятие окончательного образца. После длительных обсуждений и доработок Комиссия в 1891 году рекомендовала принять на вооружение винтовку, разработанную на основе проектов Мосина и Нагана, с использованием ряда элементов из винтовки Нагана (подаватель, конструкция магазина). Официально она была принята как «трёхлинейная винтовка образца 1891 года».

Ключевые решения и их значение

Комиссия приняла ряд принципиальных решений, определивших облик русского стрелкового оружия на десятилетия вперёд:

• Утверждение калибра 7,62 мм. Этот калибр стал стандартным для русской армии и впоследствии — для советской и российской (вплоть до 1970-х годов).
• Введение бездымного пороха. Патрон с бездымным порохом обеспечил значительно лучшую баллистику, меньшую демаскировку и меньший нагар по сравнению с дымным порохом.
• Выбор срединного магазина. Магазин на 5 патронов, расположенный в ложе, обеспечивал удобство заряжания и надёжность.
• Создание технологичной конструкции. Винтовка Мосина была проще в производстве и ремонте, чем многие иностранные аналоги, что было критически важно для массового перевооружения.

Критика и споры

Деятельность Комиссии сопровождалась острой полемикой. Основные споры велись вокруг:

• Авторства винтовки. После принятия винтовки на вооружение возник конфликт: С. И. Мосин настаивал на своём авторстве, в то время как часть членов Комиссии (в том числе Н. И. Чагин) считали, что образец является коллективным, с использованием идей Л. Нагана. В результате официально винтовка была названа «трёхлинейной винтовкой образца 1891 года» без указания имени конструктора, хотя в обиходе за ней закрепилось название «винтовка Мосина».
• Конструкция магазина. Мосин предлагал оригинальную конструкцию, но Комиссия настояла на использовании подавателя Нагана, что вызвало недовольство конструктора. Впоследствии многие историки оружия отмечали, что решение Комиссии было компромиссным и не всегда оптимальным.
• Скорость перевооружения. Комиссия рекомендовала начать перевооружение немедленно, но из-за ограниченных производственных мощностей и финансовых проблем полное перевооружение армии затянулось до начала XX века.

Историческое значение

Комиссия по выработке образца малокалиберного ружья сыграла решающую роль в модернизации русской армии. Принятая на вооружение винтовка образца 1891 года (винтовка Мосина) стала основным стрелковым оружием русской армии в Русско-японской войне, Первой мировой войне, Гражданской войне, а затем и в Великой Отечественной войне. Она выпускалась в различных модификациях (драгунская, казачья, карабин) и оставалась на вооружении вплоть до 1960-х годов. Работа Комиссии заложила основы отечественной школы конструирования стрелкового оружия и определила вектор развития вооружений на полвека вперёд.

Источники

• Фёдоров В. Г. Эволюция стрелкового оружия. — М.: Воениздат, 1939.
• Материалы Комиссии по выработке образца малокалиберного ружья. — СПб.: Типография Главного артиллерийского управления, 1891.
• Благовещенский Г. А. История отечественного стрелкового оружия. — М.: Яуза, Эксмо, 2004.
• Жук А. Б. Энциклопедия стрелкового оружия. — М.: Воениздат, 1998.
• Сборник материалов по истории стрелкового оружия. — Тула: Тульский государственный музей оружия, 2005.