Конклюдентные действия в праве¶

Конклюдентные действия — это действия лица, из которых по обстоятельствам дела, волеизъявлению или установившемуся обычаю можно сделать вывод о его воле, направленной на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Термин происходит от латинского conclusio — «вывод» и означает действия, из которых «заключается» (выводится) наличие или отсутствие согласия, воли, намерения лица. В российском праве конклюдентные действия признаются одним из способов выражения воли наряду с устными и письменными заявлениями.

¶Правовая природа и место в системе способов выражения воли

В гражданском праве волеизъявление может быть выражено в различных формах. Классические способы — устная и письменная форма. Однако законодательство и судебная практика признают, что воля лица может быть выражена не только словами, но и действиями, из которых однозначно следует соответствующий вывод. Именно такие действия и называются конклюдентными.

Конклюдентные действия тесно связаны с понятием молчания в праве. Молчание, как правило, не признаётся волеизъявлением, однако из него в ряде случаев всё же можно сделать вывод о воле лица. Например, согласно пункту 2 статьи 158 Гражданского кодекса РФ, молчание признаётся выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. Конклюдентные действия в отличие от простого молчания представляют собой активное поведение, несущее в себе правовую информацию.

¶Основные примеры конклюдентных действий

Конклюдентные действия широко встречаются в повседневной жизни и в практике правоотношений. Наиболее распространённые примеры:

• Оплата товара или услуги — внесение денежных средств на счёт продавца, оплата через терминал или банковский перевод без отдельного письменного заявления свидетельствует о намерении оплатить покупку.
• Погрузка товара в транспорт — действия грузоотправителя по передаче груза перевозчику свидетельствуют о заключении договора перевозки.
• Приёмка товара — подписание товарной накладной или фактическое принятие товара указывает на согласие с условиями поставки.
• Пользование услугой — посадка в такси, проезд в общественном транспорте, потребление коммунальных услуг свидетельствуют о намерении оплатить их стоимость.
• Въезд в жилое помещение — вселение лица в квартиру при отсутствии возражений со стороны проживающих может рассматриваться как согласие на вселение.
• Продолжение исполнения договора — если контрагент продолжает поставлять товар или оказывать услуги, а вторая сторона их принимает, это может свидетельствовать о намерении продолжить договорные отношения.

¶Конклюдентные действия в отраслях права

¶Гражданское право

В гражданском праве конклюдентные действия наиболее активно используются при заключении и исполнении договоров. Статья 434 ГК РФ допускает заключение договора в письменной форме не только путём составления одного документа, но и путём обмена письмами и телеграммами, а также иными документами. Фактические действия сторон, свидетельствующие о достижении договорённости, также могут подтверждать заключение договора.

Приёмка товара (работы, услуги) является одним из ключевых конклюдентных действий в договорном праве. Согласно статье 484 ГК РФ, покупатель обязан принять товар, если иное не предусмотрено договором. Фактическое принятие товара без возражений свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства.

¶Трудовое право

В трудовом праве конклюдентные действия играют важную роль при фактическом допуске к работе. Согласно статье 67 Трудового кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный письменно, считается заключённым, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя. Фактическое начало работы является конклюдентным действием, подтверждающим наличие трудовых отношений.

¶Административное право

В административном праве конклюдентные действия могут служить основанием для привлечения к ответственности. Например, факт управления транспортным средством без соответствующего разрешения (без водительского удостоверения) подтверждается действиями лица — фактом управления автомобилем.

¶Судебная практика

Российские суды регулярно сталкиваются с вопросом толкования конклюдентных действий. При разрешении споров суды устанавливают, действительно ли конкретные действия лица свидетельствуют о наличии воли на совершение сделки или иного юридически значимого действия. При этом суды исходят из того, что действия должны быть совершены добровольно и однозначно указывать на волю лица.

В частности, Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что при отсутствии письменного договора наличие правоотношений может подтверждаться совокупностью письменных и фактических действий сторон. Доказательствами могут служить расписки, переписка, свидетельские показания, а также сами конклюдентные действия.

¶Отграничение от смежных понятий

Конклюдентные действия следует отличать от:

• Молчания — пассивного бездействия, которое в общем правиле не является волеизъявлением (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или договором).
• Фактических действий без правового значения — действий, которые не направлены на возникновение или изменение правоотношений (например, прогулка по улице).
• Злоупотребления правом — действий, совершаемых формально в рамках прав, но фактически нарушающих интересы других лиц.

¶Значение в правоприменительной практике

Конклюдентные действия имеют важное практическое значение. Они позволяют оперативно совершать сделки и иные юридически значимые действия без необходимости составления специальных документов. Вместе с тем чрезмерное расширение практики признания конклюдентных действий волеизъявлением может создавать риски для участников оборота, поскольку не всегда действия лица однозначно указывают на его волю.

Источники:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая–четвёртая)
• Трудовой кодекс Российской Федерации
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора»
• Основы гражданского права России (учебная литература)