Констатация факта в логике и праве¶

Констатация факта — это мыслительная и речевая операция, состоящая в утверждении наличия, существования или наступления некоторого положения дел без его оценки, обоснования или требования. Констатация фиксирует то, что уже имеет место, и противопоставляется предписанию, вопросу, оценке и побуждению. В логике, праве, науке и повседневной коммуникации констатация выполняет функцию фиксации действительности: она сообщает адресату сведения о реальном состоянии вещей, не выражая к ним отношения и не предписывая действий.

¶Логико-философские основания

Разграничение описательных и предписывающих высказываний восходит к философии языка и этике. Британский философ Дэвид Юм обратил внимание на то, что из утверждений о сущем логически не выводятся утверждения о должном. Это наблюдение, известное как принцип Юма, лежит в основе различения дескриптивных (описывающих) и прескриптивных (предписывающих) суждений.

Констатация относится к классу дескриптивных высказываний. Её логическая форма — повествовательное предложение, которое может быть истинным или ложным. В отличие от оценки («это хорошо»), констатация не содержит ценностного критерия; в отличие от нормы («следует поступить так»), она не устанавливает обязанности; в отличие от вопроса, она не запрашивает информацию, а сообщает её.

В теории речевых актов, разработанной Джоном Остином и Джоном Сёрлом, констатация близка к репрезентативу (ассертиву) — речевому действию, посредством которого говорящий утверждает нечто о мире и берёт на себя обязательство в истинности сказанного. Однако не всякая констатация является полноценным утверждением: она может быть простой фиксацией наблюдаемого, не претендующей на теоретическую нагрузку.

¶Констатация в праве

В юридической практике констатация — самостоятельная процессуальная и правоприменительная функция. Суд, орган власти или должностное лицо нередко не разрешают спор по существу, а лишь устанавливают юридически значимый факт. Такие действия называют констатацией факта.

Примерами служат:

• установление судом факта родственных отношений, факта регистрации события, факта владения и пользования имуществом;
• констатация в решении суда обстоятельств дела, признанных доказанными;
• нотариальная констатация факта нахождения гражданина в живых или в определённом месте;
• протокольная фиксация события должностным лицом.

В гражданском процессе особое место занимает установление фактов, имеющих юридическое значение, — отдельная категория дел, где суд не присуждает и не обязывает, а именно констатирует наличие или отсутствие обстоятельства, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение прав.

В международном праве констатация используется в решениях международных органов, которые фиксируют нарушение обязательств государством, не применяя при этом санкций. Констатирующая часть судебного акта противопоставляется его резолютивной части, содержащей властные предписания.

¶Констатация в науке и технике

В научном познании констатация — начальный этап исследования: фиксация наблюдаемого явления, измеренного значения, экспериментального результата. Эмпирическое утверждение («при данной температуре давление составило такое-то значение») является констатацией. Научная теория идёт дальше: она объясняет и предсказывает, тогда как констатация лишь свидетельствует.

В технике и документообороте констатация закрепляется в актах, протоколах, отчётах, заключениях экспертизы. Акт констатации фиксирует состояние объекта на определённый момент: результаты осмотра, проверки, испытания. Такие документы служат доказательством в дальнейших разбирательствах.

В медицине констатация факта смерти — юридически значимое действие, оформляемое протоколом установления смерти. Оно отделено от лечения и не содержит предписаний, а лишь удостоверяет наступление необратимого состояния.

¶Языковые средства

Констатация выражается повествовательными предложениями с глаголами в изъявительном наклонении: «состоялось», «установлено», «имеется», «произошло». Характерны безличные и пассивные конструкции: «установлено, что…», «зафиксировано наличие…», «имеет место…». Маркерами служат вводные обороты «фактически», «в действительности», «по существу».

От констатации следует отличать смежные речевые жанры:

¶Значение и ограничения

Констатация обеспечивает объективную фиксацию действительности и служит основой для последующих решений, оценок и действий. В праве она создаёт доказательную базу, в науке — эмпирический фундамент, в управлении — основу для распоряжений.

Ограниченность констатации в том, что она сама по себе не решает проблем и не изменяет положение дел. Установление факта может требовать дальнейших шагов: принуждения, реформирования, компенсации. Кроме того, констатация зависит от достоверности источника и полноты наблюдения, поэтому в ряде процедур (экспертиза, следствие) требуется её документальное закрепление и проверка.

В повседневной коммуникации злоупотребление констатацией — например, подмена оценки или предписания утверждением о факте — используется как риторический приём, придающий субъективному суждению видимость объективности.

Источники: Юм Д. «Трактат о человеческой природе»; Остин Дж. «Как производить действия при помощи слов»; Сёрл Дж. «Речевые акты»; Гражданский процессуальный кодекс РФ; работы по теории права и юридической технике.