Кроль — русский титул и дворянский чин¶
Кроль (нем. Kroll, от лат. crolla — «шлем») — в русском языке XVIII века титул, присваивавшийся иностранным дворянам и офицерам, поступавшим на русскую службу, а также название одного из низших придворных чинов. Термин употреблялся в документах Петра I и его преемников для обозначения иностранцев, не имевших подтверждённого родословия или занимавших служебное положение ниже гвардейского офицерского ранга.
¶Происхождение термина
Слово «кроль» пришло в русский язык из немецкого и голландского языков в конце XVII — начале XVIII века. В западноевропейской традиции Kroll обозначало воина, но в русском делопроизводстве термин приобрёл иное значение: им обозначали иностранца, служившего в русской армии или при дворе вне общего порядка разрядной службы. Существует версия, связывающая слово с фамилией Кроль — ряда немецких дворян, перешедших на русскую службу в петровскую эпоху.
¶Кроли при дворе Петра I
При Петре I в России оказалось значительное число иностранных специалистов, офицеров и авантюристов. Не все они могли представить доказательства дворянского происхождения. Для обозначения такой категории служилых людей использовалось понятие «кроль». В документах того времени встречается формулировка «иностранец кроль», означавшая, что человек не принадлежал к русскому или подтверждённому западноевропейскому дворянству.
Придворный чин кроля существовал в Табели о рангах 1722 года в придворной иерархии. Он занимал позицию ниже лейб-кампании и выше некоторых мелких придворных должностей. Кролями называли лиц, обслуживавших двор в низших должностях, — например, кроль-пажи, кроль-камердинеры. Термин подчёркивал иностранное происхождение и служебный, а не родовой характер положения.
¶Кроли и капрегименты
В петровское время существовали так называемые «кроли и капрегименты» — особая категория иностранных солдат и унтер-офицеров, набиравшихся в армию вне обычного рекрутского порядка. Эти люди зачислялись в полки напрямую, минуя ополчение и рекрутские наборы. Их статус был неустойчив: они не пользовались привилегиями русского дворянства и не входили в состав гвардейских полков, набиравшихся преимущественно из дворян.
¶Судьба термина
После смерти Петра I в 1725 году термин «кроль» постепенно вышел из употребления. Придворная иерархия была упорядочена, и разграничение между инослуживыми и русскими дворянами проводилось по другим признакам — по наличию жалованных грамот, родословных книг и статейных списков. К середине XVIII века слово «кроль» в значении придворного чина исчезло из официальных документов.
В XIX веке слово «кроль» в русском языке закрепилось в другом значении — как название животного семейства зайцевых (лат. Oryctolagus cuniculus), разводимого в кролиководческих хозяйствах. Этимологически это значение не связано с петровским титулом: оно пришло из немецкого Kaninchen и французского lapin, а в русский язык попало через кролиководческую терминологию XIX века.
¶Кроли в русской культуре
В мемуарной литературе петровской эпохи — в записках Ф. У. Берхгольца, Г. Ф. Миллера и других иностранцев — содержатся упоминания о кролях как о низшей категории придворных служащих. Эти свидетельства позволяют восстановить детали придворного быта первой четверти XVIII века и представить, как в русском обществе воспринимались иностранные пришельцы, не имевшие знатного происхождения.
В современной русской историографии термин «кроль» изучается в контексте петровских преобразований, складывания регулярной армии и формирования русского дворянства как сословия. Он является примером того, как заимствованное слово могло получить в русском языке значение, отсутствующее в языке-источнике.
¶Историография
Вопрос о точном значении и происхождении термина «кроль» остаётся дискуссионным. Часть исследователей связывает его исключительно с придворной иерархией, другие указывают на широкое употребление слова для обозначения любой категории инослуживых вне гвардии. Различия в трактовке связаны с малым количеством сохранившихся первоисточников и разночтениями в делопроизводстве петровского времени.
Источники:
- «Словарь русского языка XVIII века» (ИРЛИ РАН)
- Берхгольц Ф. У. «Дневник камер-юнкера»
- Миллер Г. Ф. «История Сибири»
- Соловьёв С. М. «История России с древнейших времён», тома XV—XVIII
- Павленко Н. И. «Пётр Великий»
