Культура отмены¶
Культура отмены (англ. cancel culture, дословно — «культура отмены») — феномен социальной и цифровой культуры, заключающийся в публичном осуждении, остракизме и призыве к бойкоту публичных персон, компаний или организаций за высказывания, поступки или прошлые заявления, расценённые как противоречащие современным нормам толерантности, этики или политической корректности. Термин получил широкое распространение в англоязычном дискурсе в середине 2010-х годов и с тех пор стал предметом активных дискуссий о границах свободы слова, ответственности публичных фигур и механизмах социального контроля в эпоху социальных сетей.
¶Происхождение термина
Слово «отмена» (cancel) в афроамериканском сленге (Black English Vernacular) с 1980-х годов использовалось в значении «прекратить отношения», «вычеркнуть кого-то из своей жизни». В этом контексте фраза «cancel somebody» означала сознательный разрыв связей с человеком, чьё поведение сочли неприемлемым. Популяризацию термина в современном значении связывают с сериалом «Настоящая любовь» (Love & Hip Hop: New York), где участники шоу употребляли выражение «cancel him» применительно к изменявшим партнёрам.
В 2014–2015 годах термин «cancel» перешёл в активное употребление в социальных сетях, прежде всего в Twitter, где стал обозначать массовые кампании осуждения. С 2017 года, на фоне движения #MeToo, словосочетание «cancel culture» прочно вошло в публичный лексикон и журналистский дискурс.
¶Механизмы функционирования
Культура отмены опирается на инфраструктуру социальных сетей, обеспечивающую вирусное распространение информации и коллективную мобилизацию. Типичный сценарий включает несколько этапов:
- Выявление «проступка» — публикация, репост или архивный пост публичной персоны, содержащий, по мнению критиков, оскорбительное, дискриминационное или иначе неприемлемое содержание.
- Вирусное распространение — скриншоты, цитаты и обвинения распространяются тысячами пользователей, формируя волну общественного негодования.
- Требование санкций — последователи кампании обращаются к работодателю, партнёрам или спонсорам фигуры с требованием дистанцироваться от неё, уволить, отменить контракты или публично осудить.
- Реакция институтов — компании, университеты, издания или культурные учреждения под давлением общественного мнения предпринимают меры: от публичных извинений до увольнений и отмены мероприятий.
Ключевой особенностью механизма является его децентрализованность: кампания отмены редко имеет единого организатора — она возникает стихийно как результат коллективного действия множества независимых акторов.
¶Критерии «отмены»
В научной и публицистической литературе выделяют несколько типичных оснований для отмены:
- высказывания, квалифицируемые как расистские, сексистские, гомофобные или трансфобные;
- сексуальное домогательство и нарушение личных границ;
- распространение дезинформации, особенно в области здравоохранения;
- финансовые связи с организациями, считающимися неблагонадёжными;
- прошлые поступки, не соответствующие современным нормам (применительно к историческим фигурам — демонтаж памятников, переименование объектов).
¶Дискуссия о феномене
¶Критика
Критики культуры отмены указывают на ряд проблем. Во-первых, кампании часто носят характер самосуда, лишённого презумпции невиновности и права на защиту. Во-вторых, коллективное осуждение может быть несоразмерно «проступку» — человек теряет работу и репутацию за резкое высказывание или неосторожную шутку. В-третьих, критики полагают, что культура отмены создаёт эффект охлаждающего влияния (chilling effect), заставляя людей избегать спорных тем и отказываться от инакомыслия. Среди видных критиков феномена — писательница Дж. К. Роулинг, философ Джонатан Хайдт, социолог Грег Лукианофф, автор термина «катастрофизация».
¶Поддержка
Сторонники культуры отмены рассматривают её как форму народного правосудия и инструмент привлечения к ответственности лиц, обладающих властью и влиянием, но не подпадающих под действие правовых санкций. С позиции сторонников, отмена компенсирует неравенство в доступе к правосудию и даёт голос маргинализированным группам. Они также отмечают, что большинство «отменённых» персон сохраняют публичное присутствие, а последствия кампаний часто преувеличиваются.
¶Культура отмены в России
В российском публичном пространстве термин «культура отмены» используется преимущественно как характеристика западных, прежде всего американских, социальных процессов. Российские общественные деятели и политики неоднократно критиковали этот феномен как проявление «западного либерализма» и «отказа от традиционных ценностей». При этом в самой России практики коллективного остракизма в цифровой среде также присутствуют — от травли в социальных сетях до призывов к увольнению деятелей культуры за неугодные высказывания, однако они, как правило, не оформляются в отдельное именованное движение.
¶Правовые аспекты
В ряде юрисдикций предпринимаются попытки правового регулирования феномена. В США в 2023 году несколько штатов приняли законы, ограничивающие применение культуры отмены в государственных университетах. В Российской Федерации отдельного правового регулирования культуры отмены не существует; ответственность за оскорбления и распространение недостоверной информации регулируется общими нормами Гражданского кодекса и Кодекса об административных правонарушениях.
¶См. также
- Мету-движение #MeToo
- Социальная сеть Twitter (X)
- Политическая корректность
- Цензура
¶Источники
- Ролл, М. «Культура отмены: как обиженные поколение Z убивают свободу слова»
- Лукианофф, Г., Хайдт, Дж. «Тирания здравого смысла»
- Материалы журналов The Atlantic, The New York Times, «Горький»
- Публикации научных журналов по медиакоммуникациям и цифровой культуре