Ладано-альпийская раса

Ладано-альпийская раса — это устаревший и научно несостоятельный термин, использовавшийся в расовой антропологии для обозначения гипотетической переходной европеоидной группы, которая, по мнению некоторых исследователей конца XIX — первой половины XX века, сочетала в себе черты ладожского (восточно-балтийского) и альпийского антропологических типов. Концепция не получила широкого признания в научном сообществе и в настоящее время не используется в академической антропологии, которая оперирует понятиями популяций и клинальной изменчивости признаков, а не дискретных «рас».

История возникновения термина

Термин «ладано-альпийская раса» (или «ладожско-альпийская») появился в контексте расовых классификаций, разрабатывавшихся в Европе в конце XIX — начале XX века. В этот период антропологи стремились систематизировать физическое разнообразие человечества, выделяя «расы» на основе комбинаций измерительных и описательных признаков (форма черепа, цвет кожи, волос и глаз, рост).

Концепция В. В. Бунака

Наиболее детально этот тип был описан советским антропологом Виктором Валериановичем Бунаком (1891—1979). В своей работе «Происхождение и этническая история русского народа» (1965) он предложил классификацию восточноевропейских популяций. Бунак выделил так называемый ладано-альпийский тип как один из вариантов восточноевропейских европеоидов. По его мнению, этот тип формировался в результате смешения двух древних компонентов:

• Ладожского (восточно-балтийского) типа — характеризовавшегося, по Бунаку, относительно широким и низким лицом, светлой пигментацией, некоторой уплощенностью лицевого скелета.
• Альпийского типа — широко распространенного в Центральной Европе, отличавшегося круглой головой (брахицефалией), широким лицом, средним ростом и более темной (по сравнению с северными типами) пигментацией.

Бунак полагал, что ладано-альпийский тип был распространен среди некоторых групп населения Верхнего Поволжья, Прикамья и смежных территорий, представляя собой результат древних контактов между местным финно-угорским (ладожским) и пришлым славянским (альпийским) населением.

Другие классификации

В других, особенно западных, классификациях этот термин практически не встречался. Немецкие антропологи первой половины XX века (например, Ганс Гюнтер) часто объединяли сходные черты в рамках «восточно-балтийской расы» или «альпийской расы», не выделяя отдельного переходного варианта. Термин остался преимущественно в рамках советской антропологической школы, где также не был общепринятым.

Характеристики по В. В. Бунаку

Согласно описанию Бунака, гипотетический ладано-альпийский тип обладал следующими признаками:

• Головной указатель: брахицефалия (круглая, короткая голова).
• Лицо: средней ширины или широкое, с умеренно выступающим носом.
• Пигментация: смешанная, преобладают русые волосы и серые или серо-голубые глаза. По сравнению с «чистым» альпийским типом, пигментация светлее.
• Рост: средний или ниже среднего.
• Складка верхнего века (эпикантус): встречается редко, но чаще, чем у центральноевропейских популяций.

Бунак подчеркивал, что этот тип не является «чистой расой», а представляет собой результат смешения, и его границы размыты.

Критика и современное состояние

Концепция «ладано-альпийской расы» подвергается критике по нескольким причинам:

1. Устаревшая методология: Современная популяционная генетика и антропология отказались от типологического подхода, который делил человечество на четко очерченные «расы» с фиксированным набором признаков. Вместо этого изучается непрерывное (клинальное) распределение генетических и фенотипических вариаций.
2. Субъективность выделения: Выделение переходных типов часто было произвольным. Границы между «ладожским», «альпийским» и «ладано-альпийским» типами определялись субъективно, без строгих статистических критериев.
3. Генетические данные: Исследования ДНК показывают, что население Восточной Европы представляет собой сложный генетический континуум, сформированный миграциями разных эпох. Выделение в нем дискретного «ладано-альпийского» компонента не находит генетического подтверждения. Современные генетики оперируют такими понятиями, как «восточноевропейская» или «североевропейская» генетическая клада, а не «расы» из старых классификаций.
4. Идеологическая нагрузка: В середине XX века расовые классификации часто использовались в политических и националистических целях, что привело к дискредитации самого понятия «раса» в приложении к человеку.

В современной российской антропологии термин «ладано-альпийская раса» не используется. Исследователи говорят о популяциях, локальных антропологических вариантах и их генезисе, избегая расовой терминологии. Например, при описании населения Верхнего Поволжья упоминаются особенности, связанные с древним субстратом (финно-угорским) и последующими славянскими миграциями, но без выделения отдельной «расы».

Значение в истории науки

Несмотря на научную несостоятельность, концепция «ладано-альпийской расы» представляет интерес как исторический артефакт. Она иллюстрирует этап развития антропологии, когда ученые пытались создать всеобъемлющие классификации, часто смешивая объективные наблюдения с субъективными гипотезами. Работы Бунака, включая его описание этого типа, внесли вклад в накопление данных о физической антропологии русского народа, которые используются и сегодня, но уже в рамках других теоретических подходов.

Источники:

• Бунак В.В. Происхождение и этническая история русского народа. — М.: Наука, 1965.
• Алексеев В.П. География человеческих рас. — М.: Мысль, 1974.
• Дерябин В.Е. Современная восточноевропейская антропология. — М.: Изд-во МГУ, 2004.
• Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. — М.: Высшая школа, 2002.