Мамай

Мамай — темник Золотой Орды, фактический правитель западной части улуса Джучи в 1360—1370-х годах, военачальник и политический деятель периода «Великой замятни» (междоусобной войны в Золотой Орде). Известен как организатор походов на Русь, в том числе приведших к Куликовской битве 1380 года, и как противник хана Тохтамыша, объединившего Орду.

Происхождение и ранние годы

Точные дата и место рождения Мамая неизвестны. Согласно историческим источникам, он происходил из знатного монгольского рода киятов (кият-борджигинов), но не являлся потомком Чингисхана (чингизидом), что в условиях Золотой Орды лишало его законных прав на ханский престол. Мамай был женат на дочери хана Бердибека (правил в 1357—1359 годах), что дало ему формальное основание претендовать на власть от имени потомков хана Джанибека.

При хане Бердибеке Мамай занимал должность темника (командующего тьмой — десятитысячным войском) и беклярибека (верховного военного и административного чиновника, фактически — главы правительства). После убийства Бердибека в 1359 году в Орде началась «Великая замятня» — период непрерывной смены ханов и междоусобных войн, длившийся до 1380-х годов.

Политическая и военная деятельность

Утверждение власти в западной части Орды

Воспользовавшись хаосом, Мамай не стал выдвигать собственных претензий на ханство (из-за нечингизидского происхождения), но начал возводить на престол марионеточных ханов из рода Батуидов. С 1361 года он контролировал земли от Крыма до Нижнего Поволжья, включая важные торговые города — Кафу (Феодосию), Сарай-Берке (столицу Орды), Астрахань. Его ставка располагалась в Крыму, в городе Солхат (современный Старый Крым).

Мамай активно вмешивался в дела русских княжеств, используя традиционную ордынскую политику «разделяй и властвуй». Он выдавал ярлыки на великое княжение Владимирское, поддерживая то одного, то другого претендента, и требовал выплаты дани. В 1360-х годах он поддерживал московского князя Дмитрия Ивановича (будущего Донского) против его соперников — суздальско-нижегородских и тверских князей.

Конфликт с Московским княжеством

К 1370-м годам отношения между Мамаем и Дмитрием Московским резко ухудшились. Московский князь, усилившийся после побед над Тверью и Литвой, начал открыто игнорировать требования Мамая о выплате дани в полном объёме. В 1374 году, по данным летописей, в Нижнем Новгороде были перебиты послы Мамая, что стало формальным поводом к разрыву.

Мамай предпринял несколько карательных походов на Русь:

• 1377 год: Поход на Нижегородское княжество. Ордынское войско под командованием царевича Арапши (Араб-шаха) разгромило русскую рать на реке Пьяне, после чего разорило Нижний Новгород и Рязань.
• 1378 год: Битва на реке Воже. Войско под руководством мурзы Бегича было наголову разбито московской ратью во главе с Дмитрием Ивановичем. Это было первое крупное поражение ордынцев от русских войск в полевом сражении.

Куликовская битва

Основная статья: Куликовская битва

В 1380 году Мамай, стремясь восстановить полный контроль над Русью и наказать Дмитрия за неповиновение, организовал крупномасштабный поход. Он заключил союз с литовским князем Ягайло и, по некоторым данным, с рязанским князем Олегом. Войско Мамая включало, помимо ордынцев, наёмные отряды из генуэзских колоний в Крыму, а также отряды подвластных народов (черкесов, аланов, буртасов).

8 сентября 1380 года на Куликовом поле (в районе впадения реки Непрядвы в Дон) состоялось генеральное сражение. Русское войско, собранное Дмитрием Ивановичем, одержало решительную победу. Мамай бежал с поля боя в Крым.

Гибель

После поражения на Куликовом поле Мамай попытался собрать новое войско, но столкнулся с противодействием со стороны хана Тохтамыша, который при поддержке среднеазиатского правителя Тамерлана (Тимура) начал объединение Золотой Орды. В 1381 году на реке Калке (по другим данным, у Мариуполя) войска Мамая были разбиты Тохтамышем. Мамай бежал в Кафу, где был убит генуэзцами, опасавшимися гнева Тохтамыша, либо, по другой версии, убит по приказу самого Тохтамыша. Дата смерти — 1380 или 1381 год.

Историческая оценка и наследие

В русской исторической традиции Мамай традиционно изображается как один из главных врагов Руси, олицетворение ордынского ига. Его имя стало нарицательным — «Мамаево побоище» (синоним крупного, кровопролитного сражения, а также разгрома). В советской историографии акцент делался на освободительном характере Куликовской битвы и роли Мамая как агрессора.

В то же время в исторической науке существует и более сложная оценка:

• Мамай был не «ханом», а временщиком, не имевшим легитимной власти с точки зрения чингизидской традиции.
• Его политика на Руси была частью более широкой борьбы за контроль над торговыми путями и данью в условиях распада Орды.
• Поражение Мамая открыло путь к объединению Золотой Орды под властью Тохтамыша, что на короткое время восстановило её могущество, но в конечном счёте не остановило её распада.

Образ в культуре

• Литература: Мамай является персонажем «Сказания о Мамаевом побоище», «Задонщины», ряда исторических романов (например, В. Язвицкого, М. Раповой).
• Кинематограф: Образ Мамая выведен в фильмах «Александр Невский» (1938, эпизодически), «Дмитрий Донской» (1950), «Куликово поле» (1980), «Орда» (2012).
• Топонимика: В России существуют топонимы, связанные с именем Мамая: Мамаев курган в Волгограде (хотя его название, скорее всего, имеет другое происхождение — от слова «мамай» в значении «кочевник»), урочище Мамай-гора в Крыму.

Источники

• Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Тома, содержащие Никоновскую, Симеоновскую, Тверскую летописи.
• «Сказание о Мамаевом побоище» (памятник древнерусской литературы XV века).
• «Задонщина» (памятник древнерусской литературы XIV—XV веков).
• Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. «Мир истории: Русские земли в XIII—XV веках». — М.: Молодая гвардия, 1988.
• Кучкин В. А. «Дмитрий Донской». — М.: Просвещение, 1989.
• Егоров В. Л. «Золотая Орда: мифы и реальность». — М.: Знание, 1990.
• Хрусталёв Д. Г. «Русь и монгольское нашествие (20—50-е гг. XIII в.)». — СПб.: Евразия, 2013.