Методы психологического профилирования преступника¶

Психологическое профилирование преступника — это метод криминалистики и прикладной психологии, направленный на составление вероятностного портрета (профиля) неизвестного лица, совершившего преступление, на основе анализа характера преступного деяния, способа его совершения, особенностей места происшествия и данных о жертве. Профилирование не называет конкретное имя, а сужает круг поиска, указывая на возрастные, социальные, психологические и поведенческие характеристики разыскиваемого.

¶История

Первые попытки системного анализа личности преступника по его действиям предпринимались ещё в XIX веке, однако как самостоятельная методика профилирование оформилось в США в 1970-х годах. Значительную роль в этом сыграли сотрудники Федерального бюро расследований (ФБР) Говард Тетен и Роберт Ресслер, которые в рамках Национального центра анализа насильственных преступлений (NCAVC) начали систематизировать данные о серийных убийцах и насильниках. Термин «профилирование» (англ. criminal profiling) ввёл в обиход именно Р. Ресслер.

В 1980-х годах методика получила развитие благодаря исследованиям специалистов ФБР, которые интервьюировали осуждённых серийных убийц и выявляли корреляции между их психологическими особенностями и поведением на месте преступления. В дальнейшем подход распространился в Великобритании, Нидерландах, Германии и других странах. В России элементы профилирования применяются в Следственном комитете и экспертных подразделениях МВД, однако единой официальной методики на уровне ведомственного стандарта не существует.

¶Основные методы и подходы

Современное профилирование опирается на несколько базовых подходов, которые могут применяться как по отдельности, так и в комбинации.

¶Криминалистический (американский) подход

Основан на эмпирических данных, собранных ФБР. Исследователи выделяют две категории преступников по признаку организованности действий:

• Организованный тип — планирует преступление, контролирует ситуацию, часто обладает интеллектом выше среднего, социально адаптирован, оставляет мало улик.
• Дезорганизованный тип — действует импульсивно, оставляет беспорядочные следы, часто имеет психические расстройства, низкий социальный статус, живёт недалеко от места преступления.

¶Аналитический (британский) подход

Развит в 1980–1990-х годах Дэвидом Кантером (университет Суррея). Методика опирается на теорию социальной психологии и статистический анализ. Ключевое понятие — «согласованность» (consistency): предполагается, что поведение преступника на месте преступления отражает его повседневные паттерны поведения. Особое внимание уделяется «географическому профилированию» — анализу пространственного расположения мест преступлений для определения вероятного места жительства или работы подозреваемого.

¶Клинический (психологический) подход

Используется при анализе мотивации. Специалисты исследуют фантазии преступника, его психопатологические особенности, признаки сексуальных девиаций. В рамках этого подхода выделяют мотивационные типы убийц: по мотиву власти, по сексуальному мотиву, по мотиву мести, по корыстному мотиву. Психологи также анализируют «почерк» преступника — устойчивые индивидуальные действия, необязательные для совершения преступления (например, ритуалы, нанесение повреждений, определённый порядок действий).

¶Этапы составления профиля

Процесс профилирования включает несколько последовательных стадий:

1. Сбор данных — изучение материалов уголовного дела, фотографий места происшествия, заключений судебно-медицинской экспертизы, информации о жертве.
2. Классификация преступления — определение типа преступления и его специфики (серийное, одиночное, ритуальное).
3. Анализ места преступления — оценка степени организованности, наличия импровизации, следов контроля или паники.
4. Реконструкция поведения — восстановление последовательности действий преступника и жертвы.
5. Составление профиля — формулирование гипотез о возрасте, поле, роде занятий, семейном положении, психологических чертах, возможных судимостях и месте проживания.

¶Критика и ограничения

Метод профилирования неоднократно подвергался критике. Основные претензии касаются отсутствия строгой научной валидности: многие выводы строятся на интуиции и субъективном опыте эксперта, а не на репрезентативных статистических данных. Исследования эффективности профилирования (например, работы М. Снука и К. Кеннеди, 2004) показывают, что точность профилей незначительно превышает случайное угадывание. Профилирование рассматривается как вспомогательный инструмент следствия, который не может служить доказательством в суде и не заменяет оперативно-розыскные мероприятия.

¶Применение

Профилирование применяется при расследовании серийных убийств, изнасилований, поджогов, похищений людей и террористических актов. Также используется для составления психологического портрета при ведении переговоров с преступниками, захватившими заложников. В некоторых странах (Великобритания, Канада) профилирование используется в рамках поведенческого анализа при расследовании сложных имущественных преступлений.