Михаил Трофимович Каченовский

Михаил Трофимович Каченовский (1 [12] ноября 1775, Харьков — 19 апреля [1 мая] 1842, Москва) — русский историк, литературный критик, переводчик, профессор и ректор Императорского Московского университета, один из основоположников «скептической школы» в российской историографии. Известен как редактор журнала «Вестник Европы» и активный участник литературных и научных полемик первой трети XIX века.

Биография

Происхождение и ранние годы

Михаил Трофимович Каченовский родился в семье обедневшего украинского дворянина, выходца из греческих переселенцев. Его отец, Трофим Иванович Каченовский, служил в канцелярии Харьковского наместничества. Начальное образование получил в Харьковском коллегиуме, где изучал латынь, греческий язык, философию и риторику. В 1790 году, после смерти отца, был вынужден прервать обучение и поступить на гражданскую службу.

Служба и начало литературной деятельности

С 1790 по 1799 год Каченовский служил в различных канцеляриях Харькова, Екатеринослава и Кременчуга. В 1799 году переехал в Москву, где поступил на службу в Московский почтамт. В Москве он начал активно заниматься самообразованием, изучая историю, литературу и иностранные языки. В 1801 году опубликовал свой первый перевод — «Путешествие в Малую Азию» французского путешественника Шарля-Сигизберта Соннини. В 1805 году Каченовский был принят в члены Московского общества истории и древностей российских, что определило его дальнейшую научную карьеру.

Академическая карьера

В 1807 году Каченовский получил степень магистра философии, а в 1808 году — степень доктора философии и изящных наук. В 1810 году он был избран адъюнктом по кафедре истории, статистики и географии Российского государства Московского университета. В 1811 году стал экстраординарным, а в 1817 году — ординарным профессором. С 1821 по 1826 год занимал пост декана словесного отделения, а в 1837–1842 годах был ректором Московского университета. В 1841 году Каченовский был избран академиком Петербургской академии наук.

Научная деятельность

Скептическая школа

Каченовский является главным представителем «скептической школы» в русской историографии, которая возникла в 1820–1830-х годах. Основной тезис школы заключался в критическом пересмотре достоверности древнерусских летописей, в частности «Повести временных лет». Каченовский и его последователи (в том числе М. П. Погодин на раннем этапе) утверждали, что многие сведения, содержащиеся в ранних летописях, являются позднейшими вставками или вымыслом, и что подлинная история Древней Руси начинается не ранее XIII–XIV веков.

Ключевые идеи и труды

Основные положения скептической школы Каченовский изложил в ряде статей, опубликованных в «Вестнике Европы» и «Учёных записках Московского университета». Наиболее известные работы:

• «О баснословных временах в российской истории» (1821) — в статье доказывается, что первые века русской истории (до призвания варягов) являются легендарными и не подтверждаются надёжными источниками.
• «О источниках для русской истории» (1829) — анализ методов критики исторических источников.
• «О русской правде» (1830) — скептический анализ древнейшего русского свода законов, в котором Каченовский ставил под сомнение его древность и подлинность.

Каченовский также активно выступал против норманнской теории происхождения государства у восточных славян, считая её необоснованной и основанной на недостоверных данных.

Критика и полемика

Научные взгляды Каченовского вызвали острую полемику с консервативными историками, в первую очередь с Н. М. Карамзиным, автором «Истории государства Российского». Карамзин и его сторонники (например, С. С. Уваров) обвиняли Каченовского в чрезмерном скептицизме, граничащем с отрицанием русской истории. В ответ Каченовский критиковал Карамзина за некритическое использование летописей и склонность к патриотической риторике. Полемика продолжалась до 1830-х годов и способствовала развитию методологии исторического источниковедения в России.

Литературная и редакторская деятельность

Редакция «Вестника Европы»

С 1805 по 1830 год (с перерывами) Каченовский был редактором журнала «Вестник Европы» — одного из ведущих литературно-политических изданий своего времени. Под его руководством журнал приобрёл репутацию трибуны для научных дискуссий и литературной критики. Каченовский публиковал в журнале собственные статьи по истории, филологии и литературе, а также переводы западноевропейских авторов.

Литературная критика

В литературной критике Каченовский придерживался классицистических взглядов, выступая против романтизма и сентиментализма. Он резко критиковал творчество Н. М. Карамзина как писателя, а также поэзию В. А. Жуковского и А. С. Пушкина. В 1820-х годах Каченовский вступил в полемику с «арзамасцами» — литературным обществом, объединявшим сторонников Карамзина и романтизма. Его критические выпады против Пушкина (в частности, против поэмы «Руслан и Людмила») вызвали ответные эпиграммы со стороны поэта.

Преподавательская деятельность

Каченовский читал в Московском университете курсы по истории России, историографии, статистике и географии. Его лекции отличались строгой научностью и критическим подходом к источникам. Среди его учеников были известные историки и филологи, в том числе М. П. Погодин (впоследствии отошедший от скептической школы), С. М. Соловьёв и Т. Н. Грановский. Каченовский ввёл в университетскую практику семинарские занятия по анализу исторических документов, что было новшеством для того времени.

Значение и наследие

Михаил Трофимович Каченовский сыграл важную роль в развитии русской исторической науки, заложив основы критического источниковедения. Его «скептическая школа», несмотря на последующую критику и частичное опровержение, стимулировала более тщательное изучение древнерусских летописей и способствовала отказу от наивно-доверчивого подхода к историческим источникам. В литературной сфере его деятельность как редактора и критика, хотя и была консервативной, способствовала развитию журналистики и литературной полемики.

В современной историографии Каченовский оценивается как фигура переходного периода — от просветительского историописания к научной истории XIX века. Его методы критики источников, хотя и считались излишне радикальными, предвосхитили позитивистский подход к истории.

Основные труды

• «О баснословных временах в российской истории» (1821)
• «О источниках для русской истории» (1829)
• «О русской правде» (1830)
• «Историческое обозрение системы Петра Великого» (1832)
• Многочисленные статьи в «Вестнике Европы» (1805–1830)

Источники

• Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета. — М., 1855.
• Иконников В. С. Опыт русской историографии. — Киев, 1891.
• Милюков П. Н. Главные течения русской исторической мысли. — СПб., 1898.
• Козлов В. П. «Скептическая школа» в русской историографии. — М., 1980.
• Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — СПб., 1895. — Т. XIVa.