Открыть сервис

Модель ADKAR

Модель ADKAR — это пошаговая модель управления организационными изменениями, разработанная американским консультантом и основателем компании Prosci Джеффри Хайаттом (Jeffrey Hiatt) в конце 1990-х годов. Модель описывает процесс перехода человека или организации из текущего состояния в целевое через последовательное достижение пяти ключевых результатов: осведомлённости (Awareness), желания (Desire), знаний (Knowledge), способности (Ability) и закрепления (Reinforcement). В отличие от многих других подходов, ADKAR фокусируется на индивидуальном восприятии изменений, рассматривая успешное преобразование организации как сумму успешных преобразований каждого её сотрудника.

История возникновения

Модель ADKAR была впервые представлена Джеффри Хайаттом в 1998 году в рамках его работы в компании Prosci, специализирующейся на исследованиях и инструментах управления изменениями. Хайатт проанализировал более 700 проектов по внедрению изменений в различных организациях и выявил общие факторы, которые приводили к успеху или неудаче. На основе этих данных он сформулировал пять последовательных этапов, которые должен пройти каждый сотрудник, чтобы изменение было принято и устойчиво закреплено. Название модели является акронимом, составленным из первых букв английских названий этапов: Awareness, Desire, Knowledge, Ability, Reinforcement.

В 2006 году Хайатт опубликовал книгу «ADKAR: A Model for Change in Business, Government and Our Community», которая закрепила модель как один из стандартов в области управления изменениями. С тех пор ADKAR активно используется в корпоративном секторе, государственных учреждениях и некоммерческих организациях по всему миру, включая Россию.

Структура и этапы модели

Модель ADKAR представляет собой линейную последовательность из пяти этапов, каждый из которых является обязательным условием для перехода к следующему. Пропуск или недостаточная проработка любого этапа, по мнению авторов, ведёт к снижению вероятности успешного внедрения изменений.

Осведомлённость (Awareness)

Первый этап заключается в формировании у сотрудников понимания причин, по которым изменение необходимо. Осведомлённость включает ответы на вопросы: «Почему происходит изменение?», «Каковы риски текущего состояния?», «Какие внешние или внутренние факторы вынуждают организацию меняться?». На этом этапе важно донести до людей объективную информацию, избегая манипуляций и преувеличений. Ключевой результат — каждый сотрудник осознаёт, что изменение неизбежно и необходимо для дальнейшего существования или развития организации.

Желание (Desire)

После осознания необходимости изменения у человека должно сформироваться личное желание участвовать в этом процессе и поддерживать его. Желание — это внутренняя мотивация, которая зависит от множества факторов: личных выгод, страха перед последствиями отказа, доверия к руководству, корпоративной культуры. На этом этапе менеджеры работают с сопротивлением, объясняя, как изменение повлияет на каждого конкретного сотрудника, и создавая условия для добровольного принятия новой реальности.

Знания (Knowledge)

Третий этап предполагает передачу сотрудникам информации о том, как именно нужно действовать в новых условиях. Знания включают обучение новым навыкам, процедурам, инструментам, а также понимание новых ролей и обязанностей. Этот этап требует разработки учебных программ, инструкций, тренингов и других образовательных материалов. Важно, чтобы знания были доступны, структурированы и адаптированы под уровень подготовки сотрудников.

Способность (Ability)

Способность — это практическое применение полученных знаний в реальной работе. На этом этапе человек переходит от теории к практике, начинает выполнять новые задачи, использовать новые инструменты и соблюдать новые процедуры. Для успешного прохождения этапа необходимы время, поддержка со стороны коллег и руководителей, а также возможность ошибаться и учиться на ошибках. Способность формируется через практику, обратную связь и корректировку действий.

Закрепление (Reinforcement)

Последний этап направлен на то, чтобы изменение стало устойчивым и необратимым. Закрепление включает меры по поддержанию нового поведения: признание успехов, поощрение, обратная связь, мониторинг результатов, а также корректировка систем мотивации и оценки, чтобы они соответствовали новым целям. Без закрепления существует высокий риск возврата к старым привычкам и методам работы.

Применение модели

Модель ADKAR используется в проектах по внедрению изменений любого масштаба — от внедрения нового программного обеспечения до реорганизации целых подразделений или смены корпоративной стратегии. Она применима как в коммерческих компаниях, так и в государственных учреждениях, образовательных и медицинских организациях.

Основные области применения включают:

  • Внедрение информационных систем (ERP, CRM, HRIS) — помогает преодолеть сопротивление персонала и обеспечить эффективное использование новых технологий.
  • Реорганизация бизнес-процессов — позволяет последовательно вовлечь сотрудников в новые схемы работы.
  • Слияния и поглощения — снижает культурные и организационные конфликты, ускоряет интеграцию.
  • Изменение корпоративной культуры — формирует у сотрудников осознанное принятие новых ценностей и норм поведения.
  • Внедрение новых стандартов и регламентов (например, ISO, отраслевые требования) — обеспечивает соблюдение требований без формального подхода.

Модель часто используется в сочетании с другими методологиями управления изменениями, такими как модель Коттера (8 шагов), модель Льюина (разморозка — изменение — заморозка) или процесс управления изменениями Prosci (3-фазный процесс). ADKAR выступает в роли инструмента для оценки готовности и прогресса на индивидуальном уровне, в то время как другие модели описывают организационные аспекты.

Преимущества и ограничения

Преимущества

  • Простота и понятность — модель легко запоминается и может быть использована менеджерами любого уровня без специальной подготовки.
  • Фокус на человеке — ADKAR учитывает, что изменения происходят только через изменение поведения каждого отдельного сотрудника, что делает модель психологически обоснованной.
  • Измеримость — каждый этап можно оценить с помощью опросов, интервью или наблюдений, что позволяет отслеживать прогресс и выявлять узкие места.
  • Универсальность — модель применима в любых отраслях и для любых типов изменений, от локальных до масштабных.

Ограничения

  • Линейность — модель предполагает строгую последовательность этапов, что не всегда соответствует реальной динамике изменений, где возможны возвраты на предыдущие шаги.
  • Недостаточная проработка организационных аспектов — ADKAR фокусируется на индивиде, но не учитывает в полной мере такие факторы, как структура власти, политика организации, внешние ограничения.
  • Требует высокой вовлечённости руководства — без активной поддержки со стороны топ-менеджмента этапы «Осведомлённость» и «Желание» могут быть провалены.
  • Сложность в крупных проектах — при большом количестве сотрудников оценка прохождения каждого этапа для каждого человека становится трудоёмкой задачей.

Критика

Критики модели ADKAR отмечают, что она чрезмерно упрощает сложные процессы организационных изменений, сводя их к индивидуальной психологии. В реальности успех изменений часто зависит от системных факторов: распределения ресурсов, структуры власти, внешней среды. Кроме того, модель не предлагает конкретных инструментов для работы с сопротивлением на этапе «Желание», оставляя это на усмотрение менеджеров. Некоторые исследователи указывают, что ADKAR лучше подходит для эволюционных, постепенных изменений, но менее эффективна при радикальных трансформациях, требующих быстрого перелома.

Связь с другими моделями

Модель ADKAR часто сравнивают с моделью управления изменениями Джона Коттера (8 шагов). Коттер описывает организационные процессы, такие как создание коалиции лидеров, формирование видения и устранение препятствий, в то время как ADKAR фокусируется на внутреннем состоянии сотрудников. На практике эти модели дополняют друг друга: шаги Коттера могут быть спроецированы на этапы ADKAR для оценки их влияния на каждого человека.

Также ADKAR интегрируется в процесс Prosci 3-фазной модели управления изменениями (подготовка, управление, закрепление), где используется как инструмент для оценки готовности и мониторинга прогресса.

Источники

  • Hiatt, J. M. (2006). ADKAR: A Model for Change in Business, Government and Our Community. Prosci Learning Center Publications.
  • Prosci. (2023). Best Practices in Change Management – 12th Edition. Prosci Inc.
  • Коттер, Дж. (2012). Впереди перемен: Как успешно провести организационные преобразования. Альпина Паблишер.
  • Cameron, E., & Green, M. (2019). Making Sense of Change Management: A Complete Guide to the Models, Tools and Techniques of Organizational Change. Kogan Page.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →