Моррис Сводеш

Моррис Сводеш — американский лингвист, антрополог и археолог, известный прежде всего как создатель метода лексикостатистики и глоттохронологии, а также автор списка базовой лексики (так называемого «списка Сводеша»), используемого для сравнительно-исторического изучения языков.

Биография

Моррис Сводеш родился 22 января 1909 года в городе Холиок, штат Массачусетс, США, в семье еврейских иммигрантов из Бессарабии. В 1926 году поступил в Чикагский университет, где изучал антропологию и лингвистику. В 1932 году защитил магистерскую диссертацию, а в 1933 году — докторскую диссертацию по лингвистике в Йельском университете под руководством Эдварда Сепира, одного из основоположников структурной лингвистики.

В 1930-х годах Сводеш занимался полевыми исследованиями индейских языков Северной Америки, в частности языка нутка (вакашская семья) и языка читимача (изолят). В 1937 году он получил должность преподавателя в Висконсинском университете в Мадисоне, но в 1939 году был уволен из-за своей политической активности (симпатий к левым идеям и участия в профсоюзном движении).

В 1940-х годах работал в Лингвистическом обществе Америки, а также в различных государственных проектах, включая работу в Управлении стратегических служб (предшественнике ЦРУ) во время Второй мировой войны. После войны Сводеш занимал профессорские должности в Городском колледже Нью-Йорка (1946–1949) и в Национальном политехническом институте в Мехико (1949–1956). В 1956 году вернулся в США, работал в Пенсильванском университете, а затем в Институте перспективных исследований в Принстоне. Умер 20 июля 1967 года в Мехико.

Научный вклад

Лексикостатистика и глоттохронология

Основной вклад Сводеша в лингвистику связан с разработкой методов количественной оценки языкового родства. В 1950-х годах он предложил метод лексикостатистики — статистического анализа лексики для определения степени родства между языками. На её основе была разработана глоттохронология — метод датировки времени расхождения родственных языков.

Глоттохронология основана на предположении, что базовая лексика языка (наиболее устойчивые и универсальные понятия) заменяется с постоянной скоростью. Сводеш эмпирически вывел коэффициент сохранения базовой лексики — около 86% за тысячу лет (то есть примерно 14% слов заменяется за каждое тысячелетие). Сравнивая процент совпадений в списках базовой лексики двух родственных языков, можно вычислить приблизительное время их расхождения.

Список Сводеша

Для проведения лексикостатистических исследований Сводеш составил стандартизированный список из 100 (в более поздней версии — 200 или 207) лексических единиц, которые, по его мнению, являются наиболее устойчивыми к языковым изменениям и присутствуют во всех языках мира. Этот список включает такие понятия, как «я», «ты», «вода», «огонь», «человек», «рыба», «птица», «большой», «маленький», «один», «два» и другие.

Список Сводеша стал одним из самых широко используемых инструментов в сравнительно-историческом языкознании. Он применяется для:

• установления родства между языками;
• классификации языков внутри семей;
• реконструкции праязыков;
• изучения языковых контактов и заимствований.

Критика глоттохронологии

Метод глоттохронологии подвергался критике со стороны многих лингвистов. Основные замечания:

• Непостоянство скорости замены лексики. Исследования показали, что скорость замены слов может варьироваться в зависимости от языка, исторического периода и культурных факторов.
• Субъективность списка. Подбор слов в списке Сводеша критикуется за европоцентричность — некоторые понятия могут отсутствовать или быть нерелевантными для носителей других культур.
• Проблема заимствований. Трудно отличить исконно родственные слова от заимствований, что искажает результаты.
• Недостаточная точность датировок. Метод даёт лишь приблизительные оценки, с погрешностью в несколько тысяч лет.

Несмотря на критику, глоттохронология остаётся полезным инструментом для предварительной оценки времени расхождения языков, особенно в тех случаях, когда отсутствуют письменные памятники.

Другие исследования

Помимо лексикостатистики, Сводеш внёс вклад в изучение индейских языков Северной и Южной Америки. Он занимался описанием и классификацией языков семьи макро-алгонкин, а также предложил гипотезу о существовании макросемьи пенути (объединяющей ряд языков западного побережья Северной Америки). Кроме того, Сводеш работал над созданием искусственного языка — интерлингвы (не путать с интерлингвой Идо), а также разрабатывал проекты реформы орфографии для английского языка.

Основные труды

• «The Phonetics of Chitimacha» (1934)
• «A Method for Phonetic Accuracy and Speed» (1937)
• «The Origin of Writing» (1948)
• «Lexicostatistic Dating of Prehistoric Ethnic Contacts» (1950)
• «Salish Internal Relationships» (1952)
• «Towards Greater Accuracy in Lexicostatistic Dating» (1955)
• «The Origin and Diversification of Language» (1971, посмертно)

Влияние и наследие

Идеи Сводеша оказали значительное влияние на развитие лингвистики, особенно в области количественных методов и компьютерной обработки языковых данных. Его список базовой лексики продолжает использоваться в современных исследованиях, в том числе в проектах по реконструкции макросемей (например, ностратической, сино-кавказской) и в изучении языковых универсалий.

В России и странах бывшего СССР метод Сводеша применялся для классификации языков народов Сибири и Дальнего Востока, а также для реконструкции древних языковых контактов. В частности, работы Сводеша активно использовались в трудах советских лингвистов Владислава Иллича-Свитыча и Арона Долгопольского.

Источники

• Сводеш М. «Лексикостатистическое датирование доисторических этнических контактов» // Новое в лингвистике. Вып. 1. — М., 1960.
• Сводеш М. «К вопросу о повышении точности лексикостатистического датирования» // Новое в лингвистике. Вып. 1. — М., 1960.
• Бурлак С. А., Старостин С. А. «Сравнительно-историческое языкознание». — М.: Академия, 2005.
• Renfrew C. «Archaeology and Language: The Puzzle of Indo-European Origins». — London: Jonathan Cape, 1987.
• Embleton S. «Statistics in Historical Linguistics». — Bochum: Brockmeyer, 1986.