Некорректное высказывание¶
Некорректное высказывание — речевое высказывание, содержащее логическую, информационную, стилистическую или этическую ошибку, в результате чего оно нарушает нормы аргументации, приличия или делового общения. Термин широко используется в логике, риторике, журналистике, педагогике и повседневной коммуникации для обозначения формулировок, которые не соответствуют правилам корректности — совокупности требований к форме и содержанию рассуждения.
¶Логическая корректность
В классической логике корректность — это свойство дедуктивного вывода, при котором истинность посылок гарантирует истинность заключения. Некорректным называют умозаключение, нарушающее это правило: вывод может оказаться ложным даже при истинных посылках.
Типичные некорректные умозаключения:
- Утверждение следствия — из истинности условия делается вывод об истинности основания: «Если идёт дождь, то асфальт мокрый; асфальт мокрый, значит, идёт дождь».
- Отрицание основания — из ложности условия выводится ложность следствия: «Дождя не было, значит, асфальт сухой» (могли полить).
- Несоблюдение среднего термина — в силлогизме средний термин не распределён ни в одной посылке, что делает вывод несостоятельным.
- Подмена тезиса (эвристика «соломенного чучела») — оппоненту приписывается упрощённая или искажённая позиция, которую легче опровергнуть.
¶Информационная корректность
В журналистике и публицистике некорректным считается высказывание, содержащее фактическую ошибку, недостоверную информацию или вводящее аудиторию в заблуждение. Примеры:
- Непроверенное утверждение — подача слухов и домыслов в виде установленного факта.
- Искажение контекста — цитирование без ссылки на источник, вырывание фразы из контекста, изменение смысла.
- Ложная атрибуция — приписывание высказывания не тому лицу.
- Смешение фактов и оценок — подача субъективного мнения как объективного события.
В российской практике ответственность за распространение заведомо недостоверной информации установлена статьёй 13.15 КоАП РФ, а за возбуждение ненависти — статьями 282 УК РФ и 20.3.1 КоАП РФ.
¶Стилистическая и этическая некорректность
К некорректным относят высказывания, нарушающие нормы языка или этики общения:
- Оскорбление — грубое высказывание, унижающее достоинство лица. В России оскорбление наказуемо по статье 5.61 КоАП РФ.
- Дискриминационные формулировки — высказывания, основанные на признаках пола, расы, национальности, вероисповедания.
- Гендерно-нейтральные формулировки — в ряде случаев замена слов, считающихся устаревшими или унизительными (например, «инвалид» на «человек с инвалидностью»).
- Неуместные шутки — в официальной переписке, публичных выступлениях, СМИ.
¶Некорректность в деловом общении
В коммерческой и деловой переписке некорректным считается высказывание, нарушающее нормы этикета:
- обращение на «ты» при отсутствии близкого знакомства;
- фамильярный тон, сарказм, давление;
- категоричные оценки без обоснования;
- прямые обвинения вместо констатации факта;
- использование восклицательных знаков и капслока.
Пример корректной и некорректной формулировок:
| Некорректно | Корректно |
|---|---|
| «Вы опять всё сделали неправильно» | «В текущей версии отчёта есть расхождения с исходными данными» |
| «Это очевидная ошибка» | «Предлагаю проверить этот раздел» |
¶Понятие корректности в математике
В математике и теории алгоритмов некорректной называют программу, которая может зацикливаться или завершиться ошибкой на некоторых входных данных. Понятие ввёл Алан Тьюринг в 1936 году в работе о неразрешимости проблемы остановки: не существует универсального алгоритма, определяющего, завершится ли произвольная программа.
¶См. также
- Логическая ошибка
- Когнитивное искажение
- Манипуляция (психология)
- Деловой этикет
¶Источники
- Ивин А. А. Логика: учебник для вузов. — М.: Гардарики, 2002.
- Рузавин Г. И. Основы теории аргументации. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
- Кочетов А. Н. Риторика. — М.: Высшая школа, 2000.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 5.61, 13.15).
- Тьюринг А. On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem. — Proceedings of the London Mathematical Society, 1936.
