Утверждение как форма мысли и речи¶

Утверждение — это высказывание, в котором что-либо о чём-либо говорится как о действительно существующем, происходящем или должном; в логике — суждение, выражающее наличие некоторого положения дел, в отличие от отрицания. В широком смысле утверждение противопоставляется вопросу, приказу, просьбе и другим типам речевых актов, поскольку его основная функция — сообщение информации, претендующей на истинность. В русском языке утверждение обычно оформляется повествовательным предложением и может быть как истинным, так и ложным, что отличает его от оценки или нормы.

¶Логическая природа

В классической логике утверждение рассматривается как пропозиция — смысл повествовательного предложения, который может принимать одно из двух значений истинности. Аристотелевская традиция делит суждения по качеству на утвердительные и отрицательные; утверждение здесь фиксирует присущность признака предмету. В формальной логике различают категорические, условные и разделительные утверждения, а также универсальные («все S суть P») и частные («некоторые S суть P»).

Существенен вопрос о критериях истинности. Корреспондентная теория связывает истинность утверждения с соответствием действительности, когерентная — с согласованностью внутри системы высказываний, прагматическая — с практической полезностью. Ни одна из них не является общепринятой, что порождает дискуссии о статусе утверждений в науке, праве и повседневной речи.

¶Утверждение в языке

В лингвистике утверждение (ассерция) — это содержание, которое говорящий представляет как истинное и не подлежащее обсуждению в рамках данного сообщения. Ему противостоят пресуппозиция (предпосылка, принимаемая как данность) и импликатура (подразумеваемый смысл). Например, во фразе «Иван перестал курить» утверждается, что он не курит сейчас, а пресуппозицией является то, что раньше он курил.

Средства выражения утверждения разнообразны: повествовательная интонация, порядок слов, частицы («да», «именно», «ведь»), модальные слова («конечно», «разумеется»). Отрицание снимает утвердительность, но не всегда превращает высказывание в его логическое отрицание — двойное отрицание в русском языке часто лишь усиливает утверждение.

¶Виды и классификации

Ассерторические утверждения констатируют факт («Москва — столица России»), аподиктические выражают необходимость («сумма углов треугольника равна двум прямым»), проблематические — вероятность («возможно, завтра будет дождь»).

¶Утверждение в праве и науке

В юриспруденции утверждение лежит в основе показаний, заявлений и процессуальных документов. Утверждение о факте, не соответствующее действительности, может квалифицироваться как клевета или заведомо ложный донос. В научном познании утверждение — форма фиксации результата: гипотеза, закон, теорема. Научное утверждение должно быть верифицируемым или фальсифицируемым, то есть допускать проверку.

В математике утверждение (теорема, лемма, следствие) требует доказательства; недоказанное утверждение называется гипотезой или конъектурой. Пример — гипотеза Гольдбаха, сформулированная в 1742 году и до сих пор не доказанная.

¶Психология и коммуникация

В психологии утверждение связано с уверенностью и самооценкой. Техника «Я-утверждений» (я-сообщений) применяется в конфликтологии: говорящий описывает свои чувства и факты, не переходя на обвинения. Ассертивность — способность отстаивать свои позиции, не ущемляя других, — противопоставляется агрессивному и пассивному поведению.

В риторике и пропаганде утверждение может использоваться без доказательств — приём, известный как голословное заявление. Повторяемое утверждение способно восприниматься как истинное (эффект иллюзорной истины), что изучается социальной психологией.

¶Критика и ограничения

Утверждение не тождественно знанию: можно утверждать то, чего не знаешь, и знать то, что не формулируешь. Скептическая традиция (от античного скептицизма до Д. Юма) ставит под сомнение возможность обоснованных утверждений о мире. Логический позитивизм требовал сводить осмысленные утверждения к эмпирической проверке, но столкнулся с трудностями при анализе самих универсальных законов.

Современная эпистемология различает утверждение, мнение и убеждение. Мнение выражает субъективную позицию, убеждение — устойчивую готовность действовать, а утверждение претендует на интерсубъективную значимость. Границы между ними подвижны, что делает анализ утверждений междисциплинарной задачей философии, логики, лингвистики и психологии.

Источники: Аристотель «Об истолковании»; учебники по формальной логике; работы по теории речевых актов Дж. Остина и Дж. Сёрла; лингвистические исследования ассерции и пресуппозиции; публикации по психологии коммуникации и ассертивности.