Оптиматы

Оптиматы (лат. optimates — «лучшие», «знатнейшие») — политическая группировка в Древнем Риме во II—I веках до н. э., выражавшая интересы сенатской аристократии и консервативной части нобилитета. Оптиматы выступали за сохранение традиционных республиканских институтов, усиление роли сената и ограничение власти народных собраний и народных трибунов. Их главными оппонентами были популяры — политики, опиравшиеся на плебс и добивавшиеся реформ в интересах широких слоёв граждан. Внутриполитическая борьба между оптиматами и популярами стала одной из ключевых причин кризиса Римской республики и её последующего перехода к империи.

Происхождение и идеология

Термин «оптиматы» впервые зафиксирован в источниках середины I века до н. э., в частности в сочинениях Цицерона (трактат «О государстве»). Однако как политическое течение оптиматы оформились ещё в конце II века до н. э., после реформ братьев Гракхов. В ответ на попытки Тиберия и Гая Гракхов ограничить землевладение нобилитета и расширить права плебса сенатская аристократия консолидировалась для защиты своих привилегий.

Идеология оптиматов базировалась на следующих принципах:

• Приоритет сената как высшего органа власти, обладающего правом veto на решения народных собраний и трибунов.
• Сохранение сословной иерархии — нобилитет (знать) должен был доминировать в политической жизни, а плебс — подчиняться.
• Противодействие аграрным реформам — оптиматы блокировали перераспределение государственных земель (ager publicus) в пользу малоземельных граждан.
• Ограничение полномочий народных трибунов — трибуны, по мнению оптиматов, не должны были иметь права инициировать законы без согласия сената.
• Культ традиций — оптиматы апеллировали к «обычаям предков» (mos maiorum), считая любые нововведения угрозой стабильности государства.

Социальная база

Оптиматы опирались на узкий круг сенатской аристократии (нобилитет), а также на всадников — богатых землевладельцев и откупщиков, чьи интересы часто совпадали с интересами сената. В отличие от популяров, которые привлекали на свою сторону городской плебс, ветеранов и италийских союзников, оптиматы не стремились к массовой поддержке. Их влияние основывалось на контроле над сенатом, судами и провинциальными наместниками.

Методы борьбы

Для достижения своих целей оптиматы использовали как легальные, так и нелегальные методы:

• Сенатское veto — сенат мог отменить любой закон, принятый народным собранием, если он противоречил интересам аристократии.
• Контроль над выборами — через подкуп, запугивание и манипуляции с цензом оптиматы обеспечивали избрание своих кандидатов на магистратские должности.
• Политические процессы — оптиматы инициировали судебные преследования против популяров (например, процесс над Гаем Верресом, хотя в данном случае обвинителем был Цицерон, а защитником — представитель нобилитета).
• Чрезвычайные полномочия — в кризисных ситуациях сенат мог объявить «чрезвычайное положение» (senatus consultum ultimum), дающее консулам право применять военную силу против граждан. Так, в 100 году до н. э. сенат подавил восстание Луция Аппулея Сатурнина, а в 63 году до н. э. — заговор Катилины.

Ключевые представители

Среди наиболее известных оптиматов выделяются:

• Марк Порций Катон Младший (95–46 до н. э.) — непримиримый противник Юлия Цезаря, символизировавший консервативную добродетель. Катон выступал против любых уступок популярам, включая предоставление гражданства италикам и аграрные реформы.
• Марк Туллий Цицерон (106–43 до н. э.) — хотя Цицерон не был последовательным оптиматом (он колебался между группировками), в своих речах и трактатах он защищал сенатскую республику и осуждал популяров. В 63 году до н. э. он, будучи консулом, подавил заговор Катилины, действуя в интересах оптиматов.
• Луций Корнелий Сулла (138–78 до н. э.) — диктатор, который в 82–79 годах до н. э. провёл реформы, направленные на усиление сената и ослабление народных трибунов. Сулла фактически установил режим, близкий к идеалу оптиматов, хотя его методы (проскрипции, террор) выходили за рамки традиционной политики.
• Гней Помпей Великий (106–48 до н. э.) — первоначально союзник популяров, но после 60 года до н. э. сблизился с оптиматами. В 52 году до н. э. он был назначен единоличным консулом для подавления беспорядков, что фактически означало переход власти к сенатской олигархии.

Кризис и упадок

К середине I века до н. э. противостояние оптиматов и популяров переросло в гражданские войны. Оптиматы, несмотря на контроль над сенатом, не смогли предложить эффективных решений для нараставших социально-экономических проблем: обнищания крестьян, коррупции в провинциях, роста числа ветеранов, требовавших земли. Популяры, напротив, использовали эти проблемы для мобилизации масс.

Решающий удар по оптиматам нанесли реформы Юлия Цезаря, который в 49–44 годах до н. э. фактически ликвидировал самостоятельность сената. После убийства Цезаря в 44 году до н. э. оптиматы попытались восстановить республику, но потерпели поражение во Втором триумвирате (43–36 до н. э.). Окончательно оптиматы исчезли с политической сцены после установления принципата Августа (27 год до н. э.), когда сенат превратился в декоративный орган.

Историческое значение

Оптиматы сыграли двойственную роль в истории Рима. С одной стороны, они стремились сохранить республиканские институты, которые обеспечивали стабильность на протяжении нескольких веков. С другой — их консерватизм и нежелание идти на компромиссы с плебсом и италиками ускорили кризис республики. Попытки оптиматов подавить любые реформы силой (например, убийство Тиберия Гракха в 133 году до н. э.) создали прецедент политического насилия, который впоследствии привёл к гражданским войнам.

В историографии оптиматы часто рассматриваются как аналог современных консервативных партий, хотя их деятельность была ограничена узкими рамками римского нобилитета. Влияние оптиматов прослеживается в политической мысли Нового времени — например, в идеях аристократического республиканизма (Никколо Макиавелли, Шарль Монтескьё).

Критика

Современные историки отмечают, что термины «оптиматы» и «популяры» не следует воспринимать как строгие партийные структуры. В Риме не существовало политических партий в современном смысле; обе группировки были скорее неформальными союзами сенаторов, объединённых общими интересами и тактикой. Кроме того, многие политики (например, Цицерон, Помпей) в разное время примыкали то к одной, то к другой группировке в зависимости от ситуации. Поэтому оптиматы — это не столько организация, сколько политический метод, основанный на защите сенатских привилегий и традиций.

Источники

• Цицерон. «О государстве», «О законах», «Речи против Катилины».
• Плутарх. «Сравнительные жизнеописания» (биографии Тиберия и Гая Гракхов, Суллы, Цезаря, Катона Младшего).
• Аппиан. «Гражданские войны».
• Саллюстий. «Заговор Катилины», «Югуртинская война».
• Моммзен Т. «История Рима». — М., 1994.
• Утченко С. Л. «Кризис и падение Римской республики». — М., 1965.
• Syme R. «The Roman Revolution». — Oxford, 1939.